Рассказ немецкого добровольца в Украине

[hueviebin1]

Немецкого наемника Роланда Бартецко я нашел совершенно случайно углубляясь в тему изучения балканских войн. В 80-х, будучи военнослужащим Бундесвера, неуемный арий отправился применять свой боевой опыт в Югославских войнах, где вступил в добровольческий хорватский батальон на стороне Боснии против сил Сербии. Поскольку «между первой и второй перерывчик небольшой», едва закончилась сербско-боснийская война, как Бартецко отправился на другую. Против того же противника в лице сербов, но уже на стороне косоваров в составе легендарного албанского АОК. Пройдя войну от звонка до звонка остался жить на территории новообразовавшегося по итогам войны государства Косово, где в 2001 году совершил теракт, в центре Приштины подорвав автомобиль сербского политика Александра Петровича (статья в англ вики). В ходе теракта погиб сам Петрович и еще 4 человека было ранено. За совершение преступления был приговорен к 20 годам лишения свободы, которые отбывал в Косово.  Не так давно освободившись собрал вещи и отправился в Украину, ни за что не догадаетесь зачем. Такая вот увлекательная жизнь.

И сегодня этот замечательный человек, матерый пес войны и первый европейский террорист Балкан вам расскажет о том, как там в ВСУ, что было на фронте, что есть, а главное - что будет дальше. К моему удивлению, не взирая на превратности биографии, парень оказался поразительно адекватен в своих оценках и анализах, и более того - искренен.



Роланд Бартецко. Фото из личного архива

- Много общего у этой войны с войнами Югославскими?



-  Здесь не только много общего. Именно в Украине и будет определяться будущее не только Косово, но и всех Западных Балкан. Поэтому все в Сербии, Хорватии и Косово с вниманием следят за тем, как там у русских дела (пока крайне паршиво). Однако, если русские каким-то образом выиграют эту войну или, по крайней мере, добьются результата, который их пропаганда может преподнести как победу, на Балканах начнется ад.

Сербия, стратегический союзник России в регионе, попытается сделать то же самое, что Путин только что сделал с Украиной: захватить земли своего соседа. С другой стороны, без моральной и военной поддержки сильной России политики Сербии будут заниматься тем, чем они занимаются уже много лет: бесконечным нытьем, провокациями и бряцанием оружием. Однако ввергнуть весь регион в очередную войну они не найдут «мужества».

Так что эти вещи взаимосвязаны: говоря об Украине, я также говорю о будущем Косово. Более того, общий эффект войны в Украине будет намного шире и затронет весь мир. Потенциальная победа России разрушит надежную международную торговлю, вкупе с последующим усилением военных позиций Сербии и России- эти две вещи приведут к массовым инвестициям в оборону и глобальному повороту к автаркической политике.

То, что мы даем сегодня Украине - сущие гроши по сравнению с тем, во что нам обойдется победа России. Если Россия победит, налогоплательщиков по всему миру выжмут, как лимон, и все эти деньги пойдут не на госуслуги, а на оружейные склады. И мы можем попрощаться с дешевыми товарами, 3-долларовые футболки от Walmart станут приятным воспоминанием.

Абсолютно все заинтересованы в том, чтобы Россия проиграла. Даже русским будет выгоднее проиграть, как это ни парадоксально.



Еще один ветеран Югославских войн и товарищ Роланда в Украине. Фото из личного архива

- Если кто-то вызывается воевать в украинском легионе, насколько серьезным препятствием в общении с другими бойцами является языковой барьер?

- Тут почти все говорят по-английски. Если вы хотите вступить в Международный добровольческий легион, вам необходимо хотя бы немного говорить по-английски (это общее правило, есть ряд исключений). Я часто разговариваю с украинскими и иностранными военнослужащими, и у меня никогда не было проблем с языком. Все они говорят по-английски. Кроме того, большинство офицеров (все они украинцы) Легиона ранее служили в программе НАТО «Партнерство ради мира» или других международных программах обмена и достаточно хорошо знают английский язык. Так что языкового барьера нет.

- Почему русские не взяли Киев?

Я не думаю, что русские не способны взять Киев. Они не смогли сделать это в феврале/марте, потому что количество войск, которые они ввели, было слишком мало, их боевой план был дерьмовым (полностью недооценившим своего противника), им не хватало надлежащей логистики и грамотного руководства. Еще одним фактором является размер этого города: он чертовски большой! Когда я впервые приехал сюда, я был впечатлен тем, насколько огромно это место. Взять Киев силой - это как завоевать маленькую страну. Это был, конечно, слишком большой кусок для русских. А главное - у украинцев оказался невероятный боевой дух.

- Насколько решающую роль это оказало при обороне Киева?

- С одной стороны, в Украину вошли одни из лучших боевых частей России:  знаменитые десантники (ВДВ) пытались захватить киевские аэропорты врасплох, а другие высокопрофессиональные мотострелковые и бронетанковые войска атаковали украинскую столицу с трех сторон.

У украинцев вокруг столицы было всего несколько профессиональных отрядов, в основном отряды службы безопасности, а основную часть их «армии» составляли только что набранные добровольцы. Многие из них не имели даже униформы. Конечный результат известен: русские получили кровь из носа и в итоге были вынуждены отступить.

Конечно, победе Украины способствовало множество факторов: отличная разведка и рекогносцировка (они большую часть времени знали, что замышляют русские), современные противотанковые средства, умелое руководство и эффективная организация. Однако без абсолютно выдающегося боевого духа их бойцов, многие из которых имели лишь минимальную подготовку, Киев был бы сегодня русским городом. Теперь русские пытаются запугать Украину, нанося удары по критически важной инфраструктуре. Это ничего не меняет, я полагаю. Единственное заметное преимущество, которое есть у России, это большой арсенал артиллерийских снарядов и количество тел, которые они бросают в украинцев.



Роланд в составе ОАК, Косово

- А преимущества Украины?

- Преимуществом Украины на данный момент является их способность вести наступательные боевые действия. Русские утратили эту способность, они могут только защищать свои позиции (да и то с большими проблемами).

Украина также имеет гораздо лучшее снабжение оружием и боеприпасами, в основном благодаря помощи Запада. Кроме того, Украина воюет на своей территории, что означает более короткие пути снабжения и возможность использовать (относительно неподвижные) силы обороны страны. Русским, с другой стороны, часто приходится перебрасывать свои войска из российских республик, которые находятся далеко от линии фронта. И, конечно же, у солдата, который защищает свою Родину, мотивация выше, чем у парня, у которого семья живет за тысячи километров.

Сюда же следует включить всю оперативную информацию, которую украинские военные получают от украинских мирных жителей и партизан, оказавшихся в тылу российского врага. Эти разведданные оказываются бесценными при нападении на российские передовые позиции и материально-технической поддержке.

Как только разведданные передаются украинским координаторам по обнаружению целей, дроны отправляются в общий район, указанный в отчете разведки. Затем дроны передают координаты конкретной цели, и всего за несколько минут Хаймарсы развертывают ракеты и уничтожают эти цели. Это война нового типа, которую Путин никогда не думал, что будет вести. Война, в которой выигрывают интеллект и технологии, а не грубая сила танков. И в конце концов он проиграет войну.



Немецкий доброволец в Украине, фото из личного архива Роланда

- Насколько хороши в бою русские солдаты?

- Когда я разговариваю с украинскими солдатами, я часто слышу одну и ту же историю: как русские атаковали их позиции, и большинство из этих ребят погибло, ничего не добившись. А на следующий день они снова атаковали... с той же результативностью.

У русского солдата, кажется, нет большой проблемы со смертью на поле боя, что само по себе хорошо для боевого солдата. Эти люди страдают от паршивых помещений, ужасной еды, устаревшего снаряжения и ужасного руководства, но, тем не менее, большинство из них добровольно идут в окопы и сталкиваются с врагом. Вы можете называть это как хотите: может быть это глупо, может быть, суицидально (это определенно так), или же они полностью сумасшедшие. Тем не менее, на мой взгляд, единственное препятствие, которое стоит на пути к тотальной украинской победе, это странное качество русского пехотинца добровольно идти в мясорубку, не имея особых шансов выжить.



Трофей немецких наемников - пленение российских солдат. фото из личного архива Роланда

- Какой уровень потерь может понести Россия? Когда он достигает рубежа начала исчерпания войск и снаряжения?

- Нет абсолютного числа, которое, как только русские достигнут его, лишило бы их возможности продолжать свои операции в Украине.

Вместо того, потери, которые Россия способна понести (и готова принять), всегда следует рассматривать в связи с украинскими потерями. Например, потеря «всего» трех солдат на каждого убитого украинца будет означать, что Украина (из-за ее ограниченных ресурсов) первой лишится живой силы. Имея в виду возможную победу, Россия была бы готова пожертвовать гораздо большим количеством солдат. Российские военные относятся к своим солдатам как к расходному материалу, и поэтому приемлемые для них цифры убитых в бою намного выше, чем когда-либо допустила бы любая западная демократия.

Начиная с осени соотношение потерь начинает сильно изменяться. Связано это с тем, что русские с течением времени все хуже экипированы и обучены, а украинцы - все лучше. Сегодня Россия отправляет на фронт практически неподготовленных и едва экипированных людей, многие из которых являются алкоголиками в плохой физической форме. В Украине готовятся десятки тысяч солдат, которых полностью обучают члены НАТО, и многие из них уже находятся там.

- А как же суровый генерал Суровикин?

- Меня он совсем не беспокоит. С другой стороны, меня бы беспокоило, если бы они назначили парня, который кое-что знает о логистике. Или кого-то, кто не подлизывается к Путину и убеждает политическое руководство России радикально изменить (и улучшить) свой стратегический и тактический подход. Это было бы хлопотно.

- А что по украинским потерям?

- Украинские военные потери очень сильно занижены в западных СМИ. Этому есть несколько причин. Каждый журналист, работающий в Украине, должен быть аккредитован украинскими властями (Министерством обороны), а это значит, что он должен придерживаться некоторых правил. Сообщать о потерях украинских военных разрешается только в отдельных случаях, например, когда погибла известная личность (профессор вуза, вышестоящий офицер). Чего нельзя делать, так это публиковать цифры украинских потерь (кроме официально заявленных), иначе они отнимут у вас аккредитацию.

Для съемок или фотосъемки украинской военной техники, уничтоженной или нет, требуется специальное разрешение. В случае подбитого украинского танка, например, маловероятно, что украинская армия предоставит вам такое разрешение. Большинство журналистов работают далеко от линии фронта и не могут контролировать, какие изображения и информация поступают из зон боевых действий. В основном это находится под контролем властей. Почти все, что могло хоть как-то подорвать боевой дух, отфильтровывалось.

И последнее, но не менее важное: большинство журналистов также проявляют некоторую самоцензуру. Они сочувствуют делу и добровольно воздерживаются от сообщений о чем-либо, что может нанести ущерб украинским военным усилиям.



Немецкие добровольцы в Украине. Фото из личного архива Роланда

- Часто ли русские массово сдаются в плен?

- Есть действительно много русских солдат, которые предпочли жить, но мы не можем говорить о массовой сдаче в плен (пока). Причина, по которой многие из них не хотели продолжать драку, имеет мало общего с трусостью и совершенно не связана с симпатиями Украине. В большинстве случаев причина добровольной сдачи - ужасное обеспечение и отношение со стороны командования. Российским пехотным частям не хватает почти всего  необходимого для успешного ведения боя: нехватка боеприпасов, неадекватное снаряжение, устаревшие и ненадежные радиостанции и ужасная медицинская система. Однако самая большая проблема - военное руководство. Большинство офицеров совершенно коррумпированы, неспособны руководить и не заботятся о благополучии своих подчиненных. Так почему кто-то должен быть готов умереть за них?

- Российская военная техника в таком же плачевном состоянии?

Она не  так уж и плоха, если честно, особенно если сравнивать с украинской техникой. Качество их систем вооружения, безусловно, не является причиной слабости России в этой войне. Российские танки, бронетранспортеры и артиллерийские орудия - это почти те же модели, что и Украина. Мы часто говорим обо всех современных системах вооружений, которые Запад поставил Украине, но большая часть их арсенала по-прежнему состоит из систем российского/советского производства. У русских даже есть небольшое преимущество, поскольку их вещи немного новее. Например, они используют модели основного боевого танка Т-80 и Т-90, в то время как Украина обычно использует более старые модели Т-72.

Когда же дело доходит до индивидуальной экипировки каждого солдата, все выглядит совершенно иначе. Судя по тому, что я видел (и нашел) на поле боя, большая часть новейших вещей России очень низкого качества. В то время как большинство украинских боевых солдат экипированы приличными бронежилетами (пластины IV уровня и баллистические каски), почти ни один российский пехотинец не экипирован столь же хорошо. Это может быть одной из причин, почему уровень их травматизма зашкаливает (еще одна причина - их полностью устаревшая система медицинского обслуживания).

Кратко подытожим: оснащение российской армии, конечно, могло бы быть и получше, но оно вполне достаточно для войны. У их ужасных результатов определенно есть другие причины (например, плохое руководство, недостаточная подготовка, неправильная тактика, слабая логистика, низкий моральный дух и т. д.).



Роналд в составе хорватского добровольческого батальона в Боснии

- Проведенная мобилизация может переломить ход событий?

- Вероятно, единственные люди, которые могут точно оценить возможности вооруженных сил Российской Федерации и то влияние, которое недавняя массовая мобилизация окажет на будущие события, - это действующие военные и разведчики США и Великобритании. У них есть доступ к информации, которой у нас (и всех аналитиков) нет. Конечно, их оценки не являются публичными.

Даже при том немногом, что мы знаем, есть одна вещь, которую мы должны помнить: на войне всегда лучше быть в безопасности. Недооценка своего врага - кардинальная ошибка, приведшая ко многим проигранным битвам и войнам. Поэтому я согласен с людьми, которые серьезно относятся к последней российской мобилизации и не подшучивают над русскими солдатами. Даже одна пуля из ржавого АКМ может убить одного бойца. Таким образом, мобилизация - это не шутка

Самая большая проблема, с которой сейчас сталкиваются Вооруженные Силы Украины, - это их (относительная) нехватка живой силы. Россия начала мобилизацию сотен тысяч человек, и хотя большинство из них будет отправлено на поля сражений плохо экипированными и без достаточной подготовки, эти войска все же окажут влияние: лучше иметь плохого солдата, чем не иметь солдата вообще.

Линия фронта между Украиной и Россией протяженная, более 2500 километров, и просто для ее охраны, без проведения каких-либо операций (для чего нужны хорошо обученные и профессиональные войска) по-прежнему требуется колоссальная потребность в живой силе. Поэтому, не имея ресурсов для мобилизации такого же количества солдат, как русские, украинцам необходимо как можно лучше защитить свои боевые части. Если они этого не сделают, количество жертв возрастет до небес, а такую ​​ситуацию они просто не могут себе позволить.

Единственное решение - послать им более совершенные (т.е. западные) бронированные боевые машины пехоты и боевые танки. Эти машины имеют гораздо лучшую защиту экипажа, чем системы Варшавского договора, которые сейчас используют украинцы. Без этих тяжелых боевых машин Украина не сможет длительное время продолжать свои наступательные операции. К сожалению, до сих пор поставлялись только более легкие машины, например, «Хамви» и М113. Хуже того, поскольку доступных бронетранспортеров по-прежнему не хватает, многим украинским пехотинцам приходится передвигаться по полю боя на джипах и другой гражданской технике. Конечно, это приводит к ненужным жертвам.

При этом на Украину ближайшее время будет работать очень низкое качество мобилизованных Россией солдат. Российским военным срочно нужны специалисты и хорошо обученные офицеры и сержанты (унтер-офицеры). Слишком многие из них уже мертвы. Россия могла бы заменить свои уничтоженные танки (хотя я в этом сомневаюсь), но не многих профессиональных солдат, которых она уже потеряла.

Кроме того, чем больше плохих солдат, тем больше их будет убито. Это может даже привести к полной эрозии морального духа и полному краху линии фронта. Россия завела себя в очень неприятную ситуацию: они практически ничего не могут сделать, чтобы улучшить свои боевые качества настолько быстро, чтобы переломить ход войны в свою пользу. В результате им придется  отправить в мясорубку еще больше пехоты. При этом Украина с каждым днем ​​становится сильнее.

Я рассчитываю на то, что массовая мобилизация в России ускорит упадок ее армии, в ней должен начаться разброд, и чем больше плохо экипированных солдат будут бросать на убой, тем чаще будут стычки внутри самой армии между командованием и пехотой.

Однако многое может случиться, чего мы не в состоянии предвидеть. Единственная уверенность в том, что мы должны продолжать поддерживать Украину. Без этой поддержки русские, даже с огромными проблемами, с которыми они сейчас сталкиваются, одержат верх.

- При нынешних темпах потерь, как в живой силе, так и в технике, сколько еще времени может продлиться войн?

- Ответ на этот вопрос здесь понравится не всем. Я думаю, что так можно продолжать практически вечно. Если русские проиграют эту войну, то не потому, что у них закончилась артиллерия (или боеприпасы к ней), беспилотники или солдаты. Конечно, их пушки и гаубицы менее точны, чем у украинцев, а их солдаты плохо обучены и экипированы (правда, не все), но, как однажды сказал Сталин: «количество имеет свое качество».

Никто не должен предполагать, что в следующие месяцы российская линия фронта внезапно рухнет (из-за отсутствия пополнения запасов или низкого морального духа) и война закончится. Этого не произойдет. Поэтому западным союзникам Украины придется поставлять намного больше техники не только самого высокого качества, но и в достаточном количестве.

При планировании операции «Барбаросса» немецкое верховное командование оценило численность Красной Армии в 3 миллиона человек. Вермахт бороздил Россию, сея ад и оставляя за собой след разрушения. За относительно короткое время из активных боевых действий было выведено 3 миллиона русских солдат. Что произошло дальше? На их место поднялись еще 3 миллиона, остальное, как известно, уже история. Россия всегда обладала стойкостью и стремлением выдержать массовые человеческие жертвы, которые намного превышают показатели западных стран. Это не критика и не комплимент, это просто так. Их запасы бесшумной артиллерии, практически не ограничены в силу того, что они накапливались десятилетиями для подготовки к войне против объединенной мощи НАТО. Уже один этот факт прямо говорит о цитате Сталина. У них достаточно боеприпасов, и мысль о том, что у России закончатся военные ресурсы и солдаты, к сожалению, является сказкой.

- Насколько хороши российские армейские продовольственные пайки по сравнению с американскими MRE?

- Я пробовал оба. Не совсем корректно сравнивать российские пайки с американскими. MRE США (готовая к употреблению еда) великолепны. Из всех рационов, что я пробовал, они однозначно в тройке лидеров. Российские пайки, с другой стороны, лучше сравнивать с украинскими пайками.



фото из личного архива Роланда

Я нашел это в украинском селе, оккупированном русскими. «Военторг» - название компании, производящей эти пайки. Тот факт, что русские оставили большую часть своих пайков, когда отступали из этого района, кое-что говорит нам о качестве и популярности этих продуктов.

В этой части мира не существует такой давней традиции выдачи военных пайков. Тем не менее, по сравнению с другим личным снаряжением их армии (рюкзаки, каски и т. д.), русский паек несколько выше среднего. Кофе в нем мне понравился.

- С какой целью Россия атакует гражданские объекты на Украине? Ракета, потраченная впустую - это одна ракета, которую больше нельзя использовать по военным объектам. Так зачем тратить деньги и оборудование?

- Российские ракетные и беспилотные удары в течение последних недель в основном были нацелены на энергетическую инфраструктуру Украины. Электростанции, например, в Харькове и Львове, пострадали неоднократно. Это привело к нескольким отключениям электроэнергии, часто длившимся целый день. Гражданские домохозяйства и (куда хуже) многие больницы остались без электричества.

Другим результатом стало то, что по крайней мере несколько международных организаций прекратили свою работу в пострадавших районах. Излишне говорить, что это не делает вещи легче. Если эти атаки на энергосети продолжатся, они приведут к экономическому и гуманитарному кризису. Приближается зима, и многие украинские домохозяйства готовят и отапливают электричеством. Конечно, с российской точки зрения в этом есть смысл. Их атаки направлены на подрыв морального духа среди гражданского населения, поскольку без массовой поддержки населения Украины ее вооруженные силы не смогут добиться успеха.

Излишне говорить, что их план не работает. Это может быть немного банально, но люфтваффе во время Второй мировой войны бомбили Великобританию от края до края и убили 60 000 человек, не говоря уже о разрушении огромных массивов городов и поселков. Принудило ли это Великобританию сесть за стол переговоров? Нет. Стремилась ли Британия к перемирию или капитуляции? Нет. Разозлило ли это гражданское население? Да. Все, что делает Россия, это разжигает беспримерную ненависть и отказ от компромиссов населения Украины.

Я думаю, что есть несколько причин, по которым эти цели были поражены, а другие, возможно, более важные для военных действий, были пощажены. Военная инфраструктура Украины хорошо защищена. В течение первого дня ударов ПВО Украины перехватило более 50% российских ракет и беспилотников-смертников.  Не вдаваясь в подробности, у украинских военных есть средства радиоэлектронного противодействия, которые мешают системам наведения вражеских ракет и беспилотников. Затем ракеты не достигают намеченных целей и «врезаются» где-то еще в землю. Конечно, в большом городе на местах падений бывают и гражданские объекты. Поэтому России выгоднее бить по гражданской инфраструктуре, которая защищена куда слабее. Ракеты - дорогое удовольствие и их количество ограничено. Россия, конечно же, могла бы сравнять с землей всю Украину, но победы это не принесет, а вот ракеты - закончатся, и когда они действительно понадобятся, России уже нечем будет бить. Поэтому бережно откладывая ракеты на совсем уж черный день,  она расходует их медленно, сугубо в спорадических акциях устрашения гражданского населения, в ответ на какой-нибудь успех украинских сил. Подорвали крымский мост? Получите обстрел инфраструктуры. Затребовали денежных репараций? Аналогично. На деле же эта тактика ошибочна - она никого не запугивает, наоборот - мотивирует.

- Между Украиной и Россией, у кого больше преимуществ в выживании в зимней войне?

- Украина начала готовиться к зиме несколько месяцев назад. Я пока не видел и не слышал от российской стороны ничего, что говорило бы мне о том, что они готовятся. Они планировали свою логистику для трехдневной специальной военной операции, которая должна была закончиться в конце февраля, а не для войны, которая будет продолжаться всю зиму.

Кроме того, их зимнее снаряжение, куртки, спальные мешки, палатки и т. д. - все самого низкого качества. Когда наступит зима, я бы не хотел быть русским солдатом на Украине. Они отморозят свои задницы.

Когда температура опустится ниже минус двадцати градусов по Цельсию, наши войска будут готовы. Я полностью ожидаю, что Вооруженные Силы Украины проведут более масштабные боевые действия как раз в суровые зимние месяцы.



Спальный емшок рос. армии. По утверждению автора - шокирующе низкого качества. Из личного архива

- Пропагандистскую войну Украина тоже выигрывает?

- Да. Проблема с пропагандистскими усилиями России не столько в том, что они все время лгут, сколько в их непоследовательности при этом. В один день они говорят, что вторжение было начато, чтобы очистить Украину от всех многочисленных нацистов, но на следующий день - это из-за стремления Украины стать членом НАТО.  То же самое касается и того, как они видят украинцев: их пропаганда описывает их как «собратьев русских» (чтобы отрицать их право на независимую страну), одновременно аппелируя к тому, что все украинцы недочеловеки и не заслуживают жизни.

- Воровство унитазов и ошеломляющий бардак на месте бывших позиций российских войск - это пропаганда?

То, что я видел на брошенных российских позициях в Украине, выглядело не хуже, чем дома, превращенные в свинарники, которые я видел на многих сербских позициях в Косово и Боснии. Отряды, которым не хватает дисциплины и которые не выбрасывают свой мусор и не убирают свои жилые помещения, довольно распространены во многих конфликтах.

В данном случае это чистая правда - русские солдаты на позициях не просто живут как свиньи, а намеренно разоряют места, где живут. Они испражняются в украинских квартирах и ломают всю мебель. Все, что они не могут украсть, должно быть сломано!



Позиция российских войск. Фото из личного архива Роналда

Я думаю, что у такого поведения есть две причины:

Зависть. Российские части, которые воевали в Буче под Киевом, были выходцами из одного из беднейших регионов Российской Федерации. Когда они приехали в Украину и были отправлены в один из самых богатых пригородов Киева, они, наверное, испытали большой культурный шок. Эти люди могут только мечтать о центральном отоплении, закрытых туалетах и ​​других удобствах. Это их злило и наполняло завистью. Думая: «Если я не могу это получить, никто другой не может!» они просто крушили все, что попадало в их поле зрения.

Унижение. В некоторых военных культурах важным элементом ведения войны является дегуманизация, очернение, оскорбление и террор не только солдат противника (особенно военнопленных), но и всех остальных. Для русских эта война направлена ​​на уничтожение Украины, как нации. Поэтому все украинское для них неполноценно и никчемно.



Австриец, швед и британец в Украине. Из личного архива автора.

- Что вы думаете о протестах против режима, которые только что вспыхнули в Иране? Вы надеетесь на возможные изменения?

То, что мы видим сейчас в Иране (если все пойдет хорошо), может быть первой фазой партизанской войны. Уличные протесты - это война на самом низком (эскалации) уровне. Иранский режим, как и многие другие репрессивные правительства, понимает только один язык, и это жестокое насилие. Если вы не будете общаться с ними на их языке, ваше дело будет проиграно. Поэтому иранские протестующие должны как можно быстрее организоваться и сформировать иранское сопротивление. Им тоже нужно нагнетать обстановку. Бросать коктейли Молотова в полицейские машины недостаточно.

К сожалению, я не думаю, что иранские оппозиционные группы смогут это осуществить. Кроме удивительного мужества, им не хватает почти всего остального: ни оружия, ни построек, ни коммуникационных сетей. Особенно им не хватает какой-либо существенной иностранной поддержки. Западных политиков, выражающих свое сочувствие в социальных сетях, будет недостаточно. Это очень важная задача для иранского сопротивления: найти могущественных союзников!

Для успеха партизанской войны необходимо иметь дружественную соседнюю страну, которая готова предоставлять убежище партизанам, как одно из необходимых условий для успешной партизанской кампании. Если я посмотрю на соседей Ирана, то это Ирак, Турция, Армения, Азербайджан, Туркменистан, Афганистан, Пакистан. Я не думаю, что кто-то из них захочет предоставить иранским боевикам безопасное убежище. Почему партизаны Украины и Прибалтийских стран в СССР потерпели сокрушительное поражение? Они не могли между вылазками укрываться на территории сопредельных государств. И каналов для бесперебойной поставки вооружения у них не было. У Косово все это было на территории Албании, отсюда и успешный результат.

см. также:

Игры в фашизм по-балкански. 1 часть

Игры в фашизм по-балкански-1.2

Игры в фашизм по-балкански-1.3