Массовые убийства в советской армии-1

[hueviebin1]

Восхвалению армейской службы в советской пропаганде всегда было отведено особое место - как-никак, миллион пар бесплатных рабочих рук ежегодно на дороге просто так не валяется. Фильмы, открывающие глаза несмышленых юношей на прелести армейской службы, регулярно крутились в кинотеатрах (например, «Весенний призыв» 1976 года). По телевизору же

Comments

[grrr_mrrr]

Кусок антисоветской пропаганды. Хотел я привести пример, но тут подряд сплошные примеры.
"В итоге тамошняя гопота, зло ухмыльнувшись словами «в гейропку, падлы, захотели? Щас мы вам покажем права человека!» - не стыдно было так писать про 1987 год? Я подозреваю, что сам автор вообще не служил. А я в те годы  служил и в роте были литовцы, единично, но ничем особо не отличались от остальных советских солдат. Попробуйте беспристрастно, не занимая ничью позицию перечитать статью, штампы, клише и свое мнение, ввдаваемое за единственную истину. печально, что у тех, кто не жил в то время, может сложиться представление о том времени по подобным статьям. Конечно, факт расстрела был и факт дедовщины скорее всего был. Но так все смешать, это просто неуважение к читающему. 

[oldpapuas]

Вы всё врёти? :)))

[luckmus]

Попробуйте беспристрастно, не занимая ничью позицию перечитать статью, штампы, клише и свое мнение, ввдаваемое за единственную истину
лучше попробуй ты перечитать и заметить факты, коих в тексте навалом...в отличие от твоего "опровержения"

[jele_na]

luckmus, так ведь чел же пишет, что ему в статье не понравились "штампы, клише" - эстет жи!) - "и свое мнение, ввдаваемое за единственную истину". Надо было за единственную истину ввдавать мнение grrr_mrrr!)

[jele_na]

luckmus, дык если челу не нравятся "штампы, клише" - эстет жи! - "и свое мнение, ввдаваемое за единственную истину"! Патамушта за единственную истину надо ввдавать мнение grrr_mrrr, а пропаганда имеет право быть только советской!)

[breckenridge86]

"Я подозреваю, что сам автор вообще не служил" - Вы это подозреваете? :)

[b1ameb1aze]

Да, по сути статья - антисоветский высер. Без доказательств.