Сладенький единоросс, сосиска Перельмана и прочие ДНОвости!

[hueviebin1]

Да, дорогие друзья, целую неделю я истязал вас томительным ожиданием ДНОвостей - лето, мать его, не хочется писать, а хочется, предавшись забвению, схватить сачок да выйти в чистое ромашковое поле, вспомнив почившие годы былых увлечений беззаботного детства. Как в песне пелось: «А я хочу, а я хочу опять, по крышам бегать, голубей гонять...» да

Comments

[dimmoff]

Сразу видно, САМ писал! Заслуженный лайк за неудержимый смех)

[hueviebin1]

Ну да, обычно я нанимаю Пелевина писать за меня.

[dimmoff]

Ну, иногда кажется, что литературный негр пахал) А иногда, прям блеск. Вдохновение посещает не всегда?)

[hueviebin1]

Приведи пример такого поста. За исключением того что про Пугачёву

[hueviebin1]

За всю историю блога за меня только два поста было написано и оба кунгуровым, и, понятное дело, он стилистически сильно отличались. И было это несколько лет назад. Щас я пишу в основном дновости, временами разбавляя это постами типа про страшилки о маленьком мальчике. Поэтому кто там и чего ещё мог за меня писать я не представляю. Из общего потока выделялся тока пост про Пугачеву. Но это так, сам не знаю нахуя наваял его. Про СССР ещё много было, что там так сильно отличается от моего, тоже не представляю... Ещё про экономику Китая... Но там тоже ничего такого... Рыться в тысячах комментах, чтобы понять, что у тебя вызвало такие подозрения - нереально. Твой ко мент и тебе виднее, где ты его оставлял. Я даже заинтригован, что там было такое...

[hueviebin1]

В каких случаях так кажется? Приведи по мере статьи, интересно а то, что и как там было написано, что закрались подозрения

[dimmoff]

Не думаю, что смогу перебороть лень и посмотреть все посты на этот счет, но я обычно это отмечаю в своих камментах. Естественно, то, что меня радует) То, что не впечатляет, я обычно просто прочитываю и все.