Пересмотр истории
Что такое история прежде всего? Это наука, изучающая всевозможные источники о прошлом для того, чтобы установить последовательность событий (вообще, скорее это раздел публицистики, но остановимся на официальной точке зрения). Наука, абсолютно любая, если она является наукой, а не религией, НЕ СТАТИЧНА. Наука постоянно в движении: все время
( Read more... )
Добавлю - а почему это именно депутаты так рьяно беспокоятся именно об истории? А потому, что истории о многих о них крайне нежелательны для их самих.
Возьмем Выдающегося Борца Против Угнетения Русских, За Фофудью Во Всем мире и Против Фальсификации Блядок Николая По Прозвищу Кровавый Наталью Владимировну Поклонскую, депутата Госдумы, ака Няша.
Вот какую историю можно нагуглить. Начали люди исследовать историю всекрымской борьбы против угнетения русских бандеровцами и прочими фошиздами. Трудно им пришлось - ибо борцунов до 2014 года практически и не было. Но нашли, нашли такого. Действительно был такой пророссийский активист, в 2005-м пытался "остановить бандеровцев, ехавших в Крым". Гневно осудила отщепенца тогда прокурорша, дала отпор "посягательствам на территориальную целостность Украины" и запросила аж семь с половиной лет для государственного преступника! И была этой гневной прокуроршей та самая Наталья Владимировна.
И что же получается, эта Няша никакой не борец, не герой обороны Крыма от невидимых, а потому коварных бандеровцев, а обыкновенная политическая проститутка, покруче известных по школе Каменева и Зиновьева?
Совершенно естественно, что Няша искренне сопротивляется "попыткам фальсификации истории". История-то такова, что весьма справедливым выводом из нее будет отзыв Натальи Владимировны из Госдумы, показательное исключение из Единой России и пожизненное запрещение занимать гос.должности. А какой-нибудь рьяный коллега по госдуме вообще может потребовать возбудить уголовное дело против Угнетательницы Русских в Крыму. Поэтому никаких "фальсификаций" Наталья Владимировна не допустит, костьми ляжет.
Reply
Leave a comment