Украинский актер Владимир Зеленский покорил сердца российских девушек.
Все помнят политическую истерию вокруг фильма «8 лучших свиданий»? Сообщалось, что якобы российское общество объявило фильму бойкот за то, что в нем сняли украинского актера-бандеровца Владимира Зеленского. Писали даже, что Зеленский испугался быть разорванным толпой и не приехал в Россию на его премьеру. Что ж... Опубликованы данные по сборам проката. Давайте-ка посмотрим, помог ли общественный бойкот провалиться фильму в прокате или же наоборот, сделал ему бесплатную и колоссальную рекламу?
Итак, фильм призывали бойкотировать почти все граждане с непомерно активной пророссийской позицией, в т.ч. и Шарий посвятил этому аж несколько обзоров негодования. Поводом для волнений послужила информация о том, что Зеленский, играющий в фильме главную роль, спонсировал добровольческие боевые отряды, участвующие в военных действиях на Донбассе. Перед премьерой даже проводился масштабный флешмоб с фотографиями мертвых детей и слоганом «Купил билет - оплатил их убийство». Активисты уж было потирали ладони в ожидании ласкающего ухо треска, сопровождающего полный провал фильма в прокате... ан не тут то оно было.
За первые три дня проката (пятница-воскресенье) фильм собрал около миллиона долларов и вошел в тройку самых прибыльных фильмов своего первого уик-энда. За первые три дня проката фильм практически полностью отбил вложенные в него средства. По истечении 11 дней проката фильм принес 166 млн. рублей при затратах в 75 млн. А сколько он еще будет в прокате? И такая прибыль имеет место, невзирая на крайне низкую оценку критиков (т.е. фильм - абсолютнейшее говнище). Т.е. для третьесортного говна (коим являются практически все фильмы такого рода) результат хорош: около ста миллионов чистой прибыли. Бойкотировали, бойкотировали, да чет как-то не выбойкотировали. Что ж, бывает. Как же такое могло произойти при столь агрессивной кампании против фильма? Сейчас разберемся.
Ну, йух его знает... Назвать фильм, уступивший в прокате лишь двум американским блокбастерам, «провалившимся» (один из которых - супер-хит «Зверополис») - это очень смело. Мне бы так проваливаться, знаете ли, по миллиону долларов за выходные делая. Вот все последние фильмы Никиты Михалкова - вот это я понимаю, провалились, в сумме не отбив даже половины вложенных средств. А здесь - просто СМИ подпездывают.
Дело в том, что, видимо, не в меру активным бойкотировальщикам неизвестно такое понятие как «целевая аудитория», равно как и неизвестно, что большинству населения абсолютно похую их политические загоны. Конечно же, когда ты в интернете дни и ночи напролет разоблачаешь клятых бандеровцев под руководством Злого Обамы, приятно думать, что все это интересно кому-то кроме тебя. Разочарую - это никому неинтересно, и всем откровенно срать на это хотелось. Политический активизм, будь он либеральным или социалистическим, интересен крайне небольшому количеству людей. Остальные находят куда более важным поржать, повтыкать картиночки и фитоняшек.
Так вот: занимались всеми этими бойкотами и флешмобами преимущественно коммунисты и прочие имперцы, т.е. люди, придерживающиеся взглядов Максима Калашникова, Егора Просвирнина, Николая Старикова, Федорова и т.д. Проще говоря, всякие мелкие политические социалисты. Ирония в том, что все эти бойкотировщики НЕ ЯВЛЯЮТСЯ целевой аудиторией таких фильмов. Можете ли вы себе представить какого-нибудь коммуниста Калашникова или обвязанного георгиевскими ленточками активиста НОД, идущего на фильм с названием «8 лучших свиданий»? Лично я - нет. Они смотрят кино совершенно иных жанров, например, военное. Они - целевая аудитория фильма «28 панфиловцев», который скоро должен выйти в прокат. Все эти люди, бойкотирующие фильм с Зеленским, по определению не оказались бы в зале вне зависимости от того, снимался бы он там или нет. Т.е. демонстративно отказались от просмотра фильма в основном те, кто на него и так бы никогда не пошел. Таким образом, авторам фильма с этих бойкотов и флешмобов вообще никаких минусов, они ничего не теряют. А вот плюсы есть!
Кто является целевой аудиторией таких фильмов, как этот? Девушки и женщины 14-35 лет, т.е. самая неполитизированная часть нашего общества. Поэтому бойкот пролетел мимо них, как фанера над Москвой.
Вторая категория аудитории таких фильмов - это спутники этих женщин и девушек, сопровождающих их в кино. Этим людям вообще фиолетово, на какой фильм идти - единственное, ради чего они ходят со своими спутницами в кино, это желание, прикрывшись полумраком кинотеатра, залезть рукой в трусики своей подружки. Так что им все эти бойкоты до пизды вдвойне.
Непересекаемость аудиторий - главная причина бессмысленности всех этих бойкотов. Хотя на самом деле они не бессмысленны, ибо делают фильму совершенно бесплатную, колоссальных масштабов рекламу, поднимая адский вой вокруг фильма, а с ним и ажиотаж, привлеающий к картине все больше и больше внимания. То, что там кричали, мол, Зеленский спонсирует убийство детей Донбасса, через день герла из целевой аудитории фильма забудет, а вот название фильма у нее в голове отложится, ввиду чего, просматривая кино-афишу и узрев знакомое название, она скажет своему бойфренду: «"8 лучших свиданий"? Неоднократно слышала про этот фильм, наверное очень хороший, коли о нем постоянно говорят. Сходим?"
Бойфренд разве что с ехидной улыбкой кивнет в ответ, да разомнет пальцы на руках в ожидании полумрака.
Но самый эпик в том, что в 2015 году в Российский прокат уже выходил фильм все с тем же Зеленским «8 новых свиданий» (предтеча недавно вышедшего «8 лучших свиданий»). Тогда тоже были бойкоты, флешмобы, петиции; тогда Зеленский точно так же испугался приезжать на премьеру фильма, а депутаты, грозя пальчиком, требовали возбудить против актера уголовное дело:
Ухх, какой бойкот тогда был Зеленскому - страшно вспомнить. Фильм с участием бандеро-карателя в России тогда собрал... страшно сказать... наберите воздуха в грудь: ПОЛМИЛЛИАРДА РУБЛЕЙ! И это я округлил для красивой цифры: на деле же и вовсе почти 600 лямов.
Глупые, недалекие дураки настолько дураки и настолько недалекие, что неспособны осознать элементарнейшей истины: отчаянно борясь с этим актером и пытаясь ему всячески навредить, они только поднимают кассу фильмов с его участием, делая Зеленского все богаче и богаче. Вот все эти Зергулио, Фрицморгены, Стариковы, Шарии, депутаты... В общем, дураков в очередной раз объебали вокруг пальца, они сделали своим врагам бесплатную рекламу, но так ничего и не поняли. И каждый новый раз все продолжают и продолжают делать эту рекламу. Дураки для того и существуют, чтобы умные и расчетливые использовали их глупость себе во благо.
А теперь - главное! Посмотрел доходы фильмов Михалкова... Огорчился за мэтра: доходов нет, сплошные убытки. Все его фильмы с 2010 года при затратах в 100 миллионов долларов не принесли даже десяти! Уважаемый Никита Сергеич, если хотите наконец-то снять что-нибудь прибыльное, снимите в своем новом фильме Зеленского. Можете снять полное говно - это неважно, важно лишь то, что у нас настолько сильно не любят «фашисто-бандеровцев», что буквально валом ломятся в кинотеатры поглазеть на них.
Итак, фильм призывали бойкотировать почти все граждане с непомерно активной пророссийской позицией, в т.ч. и Шарий посвятил этому аж несколько обзоров негодования. Поводом для волнений послужила информация о том, что Зеленский, играющий в фильме главную роль, спонсировал добровольческие боевые отряды, участвующие в военных действиях на Донбассе. Перед премьерой даже проводился масштабный флешмоб с фотографиями мертвых детей и слоганом «Купил билет - оплатил их убийство». Активисты уж было потирали ладони в ожидании ласкающего ухо треска, сопровождающего полный провал фильма в прокате... ан не тут то оно было.
За первые три дня проката (пятница-воскресенье) фильм собрал около миллиона долларов и вошел в тройку самых прибыльных фильмов своего первого уик-энда. За первые три дня проката фильм практически полностью отбил вложенные в него средства. По истечении 11 дней проката фильм принес 166 млн. рублей при затратах в 75 млн. А сколько он еще будет в прокате? И такая прибыль имеет место, невзирая на крайне низкую оценку критиков (т.е. фильм - абсолютнейшее говнище). Т.е. для третьесортного говна (коим являются практически все фильмы такого рода) результат хорош: около ста миллионов чистой прибыли. Бойкотировали, бойкотировали, да чет как-то не выбойкотировали. Что ж, бывает. Как же такое могло произойти при столь агрессивной кампании против фильма? Сейчас разберемся.
Ну, йух его знает... Назвать фильм, уступивший в прокате лишь двум американским блокбастерам, «провалившимся» (один из которых - супер-хит «Зверополис») - это очень смело. Мне бы так проваливаться, знаете ли, по миллиону долларов за выходные делая. Вот все последние фильмы Никиты Михалкова - вот это я понимаю, провалились, в сумме не отбив даже половины вложенных средств. А здесь - просто СМИ подпездывают.
Дело в том, что, видимо, не в меру активным бойкотировальщикам неизвестно такое понятие как «целевая аудитория», равно как и неизвестно, что большинству населения абсолютно похую их политические загоны. Конечно же, когда ты в интернете дни и ночи напролет разоблачаешь клятых бандеровцев под руководством Злого Обамы, приятно думать, что все это интересно кому-то кроме тебя. Разочарую - это никому неинтересно, и всем откровенно срать на это хотелось. Политический активизм, будь он либеральным или социалистическим, интересен крайне небольшому количеству людей. Остальные находят куда более важным поржать, повтыкать картиночки и фитоняшек.
Так вот: занимались всеми этими бойкотами и флешмобами преимущественно коммунисты и прочие имперцы, т.е. люди, придерживающиеся взглядов Максима Калашникова, Егора Просвирнина, Николая Старикова, Федорова и т.д. Проще говоря, всякие мелкие политические социалисты. Ирония в том, что все эти бойкотировщики НЕ ЯВЛЯЮТСЯ целевой аудиторией таких фильмов. Можете ли вы себе представить какого-нибудь коммуниста Калашникова или обвязанного георгиевскими ленточками активиста НОД, идущего на фильм с названием «8 лучших свиданий»? Лично я - нет. Они смотрят кино совершенно иных жанров, например, военное. Они - целевая аудитория фильма «28 панфиловцев», который скоро должен выйти в прокат. Все эти люди, бойкотирующие фильм с Зеленским, по определению не оказались бы в зале вне зависимости от того, снимался бы он там или нет. Т.е. демонстративно отказались от просмотра фильма в основном те, кто на него и так бы никогда не пошел. Таким образом, авторам фильма с этих бойкотов и флешмобов вообще никаких минусов, они ничего не теряют. А вот плюсы есть!
Кто является целевой аудиторией таких фильмов, как этот? Девушки и женщины 14-35 лет, т.е. самая неполитизированная часть нашего общества. Поэтому бойкот пролетел мимо них, как фанера над Москвой.
Вторая категория аудитории таких фильмов - это спутники этих женщин и девушек, сопровождающих их в кино. Этим людям вообще фиолетово, на какой фильм идти - единственное, ради чего они ходят со своими спутницами в кино, это желание, прикрывшись полумраком кинотеатра, залезть рукой в трусики своей подружки. Так что им все эти бойкоты до пизды вдвойне.
Непересекаемость аудиторий - главная причина бессмысленности всех этих бойкотов. Хотя на самом деле они не бессмысленны, ибо делают фильму совершенно бесплатную, колоссальных масштабов рекламу, поднимая адский вой вокруг фильма, а с ним и ажиотаж, привлеающий к картине все больше и больше внимания. То, что там кричали, мол, Зеленский спонсирует убийство детей Донбасса, через день герла из целевой аудитории фильма забудет, а вот название фильма у нее в голове отложится, ввиду чего, просматривая кино-афишу и узрев знакомое название, она скажет своему бойфренду: «"8 лучших свиданий"? Неоднократно слышала про этот фильм, наверное очень хороший, коли о нем постоянно говорят. Сходим?"
Бойфренд разве что с ехидной улыбкой кивнет в ответ, да разомнет пальцы на руках в ожидании полумрака.
Но самый эпик в том, что в 2015 году в Российский прокат уже выходил фильм все с тем же Зеленским «8 новых свиданий» (предтеча недавно вышедшего «8 лучших свиданий»). Тогда тоже были бойкоты, флешмобы, петиции; тогда Зеленский точно так же испугался приезжать на премьеру фильма, а депутаты, грозя пальчиком, требовали возбудить против актера уголовное дело:
Ухх, какой бойкот тогда был Зеленскому - страшно вспомнить. Фильм с участием бандеро-карателя в России тогда собрал... страшно сказать... наберите воздуха в грудь: ПОЛМИЛЛИАРДА РУБЛЕЙ! И это я округлил для красивой цифры: на деле же и вовсе почти 600 лямов.
Глупые, недалекие дураки настолько дураки и настолько недалекие, что неспособны осознать элементарнейшей истины: отчаянно борясь с этим актером и пытаясь ему всячески навредить, они только поднимают кассу фильмов с его участием, делая Зеленского все богаче и богаче. Вот все эти Зергулио, Фрицморгены, Стариковы, Шарии, депутаты... В общем, дураков в очередной раз объебали вокруг пальца, они сделали своим врагам бесплатную рекламу, но так ничего и не поняли. И каждый новый раз все продолжают и продолжают делать эту рекламу. Дураки для того и существуют, чтобы умные и расчетливые использовали их глупость себе во благо.
А теперь - главное! Посмотрел доходы фильмов Михалкова... Огорчился за мэтра: доходов нет, сплошные убытки. Все его фильмы с 2010 года при затратах в 100 миллионов долларов не принесли даже десяти! Уважаемый Никита Сергеич, если хотите наконец-то снять что-нибудь прибыльное, снимите в своем новом фильме Зеленского. Можете снять полное говно - это неважно, важно лишь то, что у нас настолько сильно не любят «фашисто-бандеровцев», что буквально валом ломятся в кинотеатры поглазеть на них.