Когда бездарь мнит себя фотографом!

[hueviebin1]

«Дима. 27 лет. Полгода назад купил себе фотик. сейчас начало получатся. После этой фотки друзья сказали - «Дима, брось все, займись фотографией». Правы ли они?»
- Вопрос некоего Димы Артемию Лебедеву

Дима! Посмотри вокруг себя. В этом мире, и особенно в нашей стране, очень много работы. Очень, очень, очень много работы. Чудовищное количество

Comments

[jierra]

Твои посты бесподобны!
Просто обожаю тебя! Как в душу вложил!

[sphereless]

Ты таки не прав. Чем дороже аппарат, тем чаще быдло использует один единственный режим "авто", потому как всеми остальными возможностями ему воспользоваться нереально. Они и терминов-о таких не знают.

[sphereless]

Ну ты даешь! )))) Чтобы разобраться надобно изучить фотодело, а на это уйдет по минимуму несколько лет, а в реале вся жизнь. Полнокадровые покупают те, кто просто хочет выпендриться наличием оного. Притом на оптику их уже и не хватает.

Для инета же вполне хватает любой мыльницы.

[sphereless]

В отличии от тебя я достаточно долгое время занимался веб-дизайном и существенной разницы между тем и тем выложенным в инете ты не заметишь, а скорее всего от мыльницы будет получен более внятный результат. Притом разница в качестве монитора у профи и чайника приводит к тому, что без слез на результат не взглянешь.

А через месяц.... обычно получается среднестатистическое любительское дерьмо для домашнего альбома. Результат обычно пипл устраивает, потому как им важно наличие изображенного, а не его качество.

[sphereless]

Мне пох... на твое безграмотное мнение. Пока еще существовали ЭЛТ мониторы, то хотя бы цвету картинка приближалась к чему-то вменяемому даже на дешевых. Стоило появиться ЖК и начались чудеса. Дизайнерам пришлось искусственного ограничивать цветность, чтобы на том конце, у потребителя, была хотя бы похожая на правду картинка.

Разница между работой для наружной рекламы и веб-дизайном просто бесконечна. Рекламщики просто не в курсе всех заморочек веб-дизайна. Им работать на порядок проще.

[sphereless]

)))) Да ты оказывается ретроград! )))) Ну я в данный момент луплюсь в ноут. Потому как в командировке. Дома у меня эйзик на 27 дюймов. Не из выпендрежа, а потому как несколько лет назад меня старый друг выдернул к себе и заставил вспомнить, что я вообще-то инженер. Так что тружусь техдиректором.

Кстати, если у тебя дома есть еще и ЖК, то можешь приколоться. Помнишь были 32-битные заставки с рыбками. Именно 32-битные. Запусти на том и на том и охренеешь.

[sphereless]

Нееее там будет смешнее. ЖК без хард софт обработки в максимуме может выдать 18-битную картинку, т.е. в реале 16-битную. В момент поворота рыбок, когда текстуры плывут на ЖК они просто исчезают, оставляя прикольные скелетики. Ну не способно ЖК обработать 32 бита. Вот оно и не обрабатывает.

Окончательно меня взбесило, когда я по сети передал картинку дочери (я еще тогда ЖК не обзавелся), чтобы она выдала как она смотрится на ЖК на что получил ответ что кроме каких-то облаков ни шиша нет. Посмотрел. Действительно отсутствие всякого присутствия. ЭЛТ способно выдать, зрительно, линию менее одного пиксела (встречным наложением градиентов) ЖК такой способностью не обладает, поэтому линии исчезли в тумане.))))

[sphereless]

Ну это если у кого хватит финансов купить профсерию домой. Вообще дизайнеры в инете первыми столкнулись с хренью несоответствия оборудования на том конце. Мы же все работали, да и сейчас все работают на чем-либо приличном.

Взять даже просто фото, сотворенное профи на приличном аппарате и малость обработанное, обрезанное и выложенное в инет. Попадает это фото на трехкопеечный монитор с заваленными цветами, с задранной контрастностью.... и что? Чел смотрит и удивляется, мол за каким хреном покупать 800-й никон, если от мыльницы получается немногим хуже? Единственно, что выделяет приличную технику, так это резкость и детализация, но владельцы мыльниц тупо шарпят....

[vl_belov]

Вынужден расстроить, но на дорогих фотоаппаратах нет режима "авто". Как и нет встроенной вспышки. Пичаль, что делать?