очень точное наблюдение, я бы еще добавила, что люди образованные с богатым жизненным опытом в большинстве своем менее нуждаются в терапии изначально, если сравнивать их с людьми, что не получили образования и не видели мир. что вы тут думаете?
Мне кажется, что образованные люди с богатым жизненным опытом как раз больше нуждаются в терапии.
Как я себе представляю, тем, кто не получил образования и не видел мир, гораздо спокойнее в мире, где "все так живут", "меня били и человеком вырос", "все пьют и всех бьют", чем человеку, который открывает для себя, что общаться можно по-доброму, можно не бить детей, можно быть раскованным и счастливым. И вот они задаются вопросом: "Что со мной не так?", где и помогает терапия.
О, здесь у нас игра вокруг слова нуждаются. Вы про потребность, а я - про то, что людям образованным терапия в меньшей степени показана, ибо они многое могут отрефлексировать самостоятельно
Хороший вопрос :) Наверное, возрастающую возможность влиять на происходящее в собственной жизни. Чтоб не просто оно со мной "случалось", а я могла бы хотя бы отчасти всем этим рулить, если не действиями, то хотя бы саморегуляцией своих состояний. И тут, мне кажется эффективность может быть очень большая как раз для людей с почти "нулевым" уровнем - именно потому, что до этого ничего почти не было.
А почему я встряла комментировать - я человек не очень обеспеченный и, несмотря на возраст, с довольно ограниченным жизненным опытом. И тем не менее, изменения от терапии, во внутреннем самоощущении, довольно большие.
Я думаю, вы внутренне очень крутая, раз в этих условиях получаете терапию и результаты от нее!
Я думаю в сторону того, что для малообеспеченного человека сложнее выделить деньги на терапию, у него высокие ожидания и уровень напряжения от того, что финансы тратятся, а эффект не такой быстрый. Если нечего есть, то не до терапии вовсе. А когда не хватает жизненого опыта, то сложно представить, как еще бывает в мире, потому что в примерах "все живут одинакого", нужно много посмотреть, чтобы увидеть как бывает по-разному и захотеть так же себе.
А так я с вами согласна, что эффект заметнее на "нулевом уровне", потлму что может быть сразу значительный скачок.
Кстати, лектор говорил, что когнитивно-бихевиоральная терапии действеннее именно в этом пласте, так как работает с конкретными навыками, которым можно быстро обучиться.
Мб это связано с пирамидой потребностей? Когда тебе нечего есть, или родственники сильно болеют (а ты бросаешь все силы на уход), или ещё что-нибудь такое, что по сути погружает человека в режим выживания, то как-то не до тонких материй. А ещё не все откажутся от чётких правил жизни по доброй воле, пусть они и несправедливы. Без них - страшно.
Comments 13
Reply
Как я себе представляю, тем, кто не получил образования и не видел мир, гораздо спокойнее в мире, где "все так живут", "меня били и человеком вырос", "все пьют и всех бьют", чем человеку, который открывает для себя, что общаться можно по-доброму, можно не бить детей, можно быть раскованным и счастливым. И вот они задаются вопросом: "Что со мной не так?", где и помогает терапия.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Наверное, возрастающую возможность влиять на происходящее в собственной жизни. Чтоб не просто оно со мной "случалось", а я могла бы хотя бы отчасти всем этим рулить, если не действиями, то хотя бы саморегуляцией своих состояний.
И тут, мне кажется эффективность может быть очень большая как раз для людей с почти "нулевым" уровнем - именно потому, что до этого ничего почти не было.
А почему я встряла комментировать - я человек не очень обеспеченный и, несмотря на возраст, с довольно ограниченным жизненным опытом. И тем не менее, изменения от терапии, во внутреннем самоощущении, довольно большие.
Reply
Я думаю в сторону того, что для малообеспеченного человека сложнее выделить деньги на терапию, у него высокие ожидания и уровень напряжения от того, что финансы тратятся, а эффект не такой быстрый. Если нечего есть, то не до терапии вовсе. А когда не хватает жизненого опыта, то сложно представить, как еще бывает в мире, потому что в примерах "все живут одинакого", нужно много посмотреть, чтобы увидеть как бывает по-разному и захотеть так же себе.
А так я с вами согласна, что эффект заметнее на "нулевом уровне", потлму что может быть сразу значительный скачок.
Кстати, лектор говорил, что когнитивно-бихевиоральная терапии действеннее именно в этом пласте, так как работает с конкретными навыками, которым можно быстро обучиться.
Reply
А ещё не все откажутся от чётких правил жизни по доброй воле, пусть они и несправедливы. Без них - страшно.
Reply
Reply
Leave a comment