О психологии исламских террористов - часть 1
Перевод рецензии на книгу: Nine Lives: My time as the MI6's top spy inside al-Qaeda
Оригинал: https://www.astralcodexten.com/p/your-book-review-nine-lives
Автор рецензии: Скотт Александер
У котов девять жизней, но они не участвуют в войнах в джунглях на Филиппинах.
Аймен Дин (псевдоним) сравнивает себя с котом из пословицы: у него девять жизней, он выживает в любой невозможной ситуации и начинает новую жизнь в новых странных условиях.
Кошки проживают свои девять жизней в среднем за 12-18 лет, но Аймен Дин стремился прожить свою жизнь еще быстрее.
Он родился в 1978 году, в 16 лет покинул уют своего дома в Саудовской Аравии, научился стрелять из миномета и отправился участвовать в Боснийской войне. В 18 лет он вместе с двумя друзьями организовал организацию стоимостью в миллион долларов, которая под вывеской благотворительной организации занималась контрабандой грузов для чеченцев. В 19 присягнул на верность Усаме бен Ладену и начал делать химическое оружие. В 20 разочаровался в «Аль-Каиде», ушел, был пойман катарской тайной полицией и стал британским информатором. В 24 раскрыл готовящийся теракт в нью-йоркском метро с применением отравляющих веществ. Когда же ему было 28, позорно глупая утечка информации из американских спецслужб оборвала его шпионскую карьеру, и он стал человеком, скрывающимся от правосудия.
(Война в джунглях на Филиппинах звучит круто в названии раздела, но его короткое пребывание там в 18 лет на самом деле является одной из наименее захватывающих историй в его жизни: это был в основном замороженный конфликт, а джихадисты проводили время, играя в пляжный волейбол.)
Одним из положительных результатов его раскрытия стала возможность через двенадцать лет после выхода в отставку наконец рассказать свою историю, и так получилась одна из самых увлекательных книг, которые я когда-либо читал. Истории были изложены достаточно правдоподобно, без попытки преувеличить свою значимость, так что я проникся доверием к большинству его утверждений. Я также склонен верить его соавторам-журналистам, подтвердившим многие детали его истории. Это делает его свидетельства очень полезным источником информации о внутренней работе джихадистских организаций и спецслужб, пытающихся их остановить.
Кроме того, книга по-настоящему затягивает, это шпионский роман в реальной жизни. Я поделюсь самыми интересными вещами, которые я узнал из этой книги, но читайте оригинал, мне он действительно понравился больше, чем большинство романов.
Удивительно, но джихадисты на самом деле верят в свою религию.
Я знаю, это шокирует.
Автор постоянно жалуется, что западные аналитики все время пытаются понять мотивы и планы джихадистов через свою призму: экономика, стратегия, национализм, борьба с угнетением. Дин утверждает, что все это упускает из виду главную цель, которая двигала им и многими его товарищами: исполнение пророчеств.
В Коране и хадисах содержится множество пророчеств о последних временах. Некоторые из этих пророчеств считаются уже исполнившимися, другие - нет. Но славное пришествие Махди может произойти только тогда, когда произойдут все события, которые, как предсказано, должны случиться до него.
Логический вывод для человечества очевиден: пройдитесь по пророчествам и выполните их все по списку, приближая день прихода Махди, возвращения Иисуса и торжества справедливости во всем мире!
(Примечание: я знал, что Иисус считается пророком в исламе, но до прочтения книги не представлял, насколько он важен, и был удивлен тем, что джихадисты постоянно говорят о возвращении Иисуса. Судя по всему, мусульмане верят, что Иисус - это Мессия, предсказанный в Ветхом Завете, и что он вознесся на небо живым и вернется в последние времена, чтобы славно править рядом с другим мессианским деятелем, Махди. После этого он умрет и будет похоронен в Зеленом куполе в гробнице, оставленной для него рядом с гробницей Мухаммеда. После его смерти состоится Страшный суд).
В общем, наступили последние времена. (Согласно опросу Pew Research, более половины мусульман верят, что Махди придет в течение их жизни, и эта вера является общепринятой среди джихадистов). Это означает, что вы должны как можно скорее внести свой вклад в исполнение пророчеств. Все остальное неважно. Молодой Дин отправляется на Филиппины, чтобы сражаться в движении за независимость мусульман, но позже стыдится этого как пустой траты времени: Филиппины не фигурируют ни в одном из пророчеств, так что они не имеют никакого значения.
Изначально Дин присоединяется к джихаду, потому что его ужасают новости о порой геноцидном обращении с боснийскими мусульманами со стороны сербской армии. Но позже один из его начальников отчитывает его даже за это: что толку спасать жизни мусульман, если в Боснии все равно будет светское правительство, разрешающее «алкоголь и ночные клубы»? Босния никогда не станет колыбелью нового халифата, так что она тоже неважна.
(Другие бойцы с этим не согласны: Босния важна, потому что она позволяет исламу закрепиться ближе к Риму, а это поможет исполнить важное пророчество о завоевании Рима. Надо обращать внимание и на более поздние пункты контрольного списка).
Большое значение имеют другие битвы. Дин пишет:
Невозможно понять стратегию «Аль-Каиды», не осознав ее зацикленность на исполнении пророчеств. Создание предпосылок для прихода Махди также объясняет последующее создание группировкой филиалов в Йемене, Сирии, Ираке и Магрибе, наряду с Афганистаном являющимися землями пяти армий джихада, которым предстоят сражения в эпических битвах.
Мне кажется подозрительным, что всё это были нестабильные регионы, как удобно для исполнения пророчеств! Также подозрительно, что я нигде в интернете не могу найти упоминания о пророчестве о пяти армиях джихада. Возможно, я нашел бы больше, если бы искал на арабском, но, похоже, это не самое распространенное пророчество в исламе. Если я правильно понимаю, фишка в том, что существует множество хадисов сомнительной подлинности, так что джихадисты могут выбирать, и, конечно, в их интерпретации тоже часто есть много степеней свободы.
Тем не менее, не стоит представлять себе, что циничное руководство фабрикует пророчества в соответствии со своими стратегическими целями, чтобы манипулировать рядовыми членами. Насколько я понимаю, люди, толкующие пророчества, тоже являются истинными верующими, но если уж вы зациклились на идее, что именно ваша группа исполняет пророчества, и теперь повстанцы в Сирии просят вас о помощи, то естественно интерпретировать двусмысленное местоположение как ссылку на Сирию.
Кроме того, нет четкого разграничения между «руководством» и «рядовым составом»: у руководства джихадистов очень большая текучка (армия США уничтожает их впечатляющими темпами), поэтому подняться по служебной лестнице не так уж сложно. Это значит, что люди, находящиеся на вершине в любой момент времени, просто принимают пророчества как данность и верят им. Через некоторое время в живых может не остаться никого, кто хотя бы знал, что пророчества были подправлены в стратегических целях.
Иногда пророчество имеет четкое толкование, и тогда джихадисты следуют ему, даже если оно противоречит каким-то стратегическим соображениям. В одном из хадисов говорится: «Последний час не наступит, пока римляне не высадятся в Аль-Амаке или в Дабике. Из Медины [чтобы противостоять им] придет армия, состоящая из лучших [воинов] того времени». Из-за этого ИГИЛ в течение трех лет прилагал безумные усилия для защиты ничего не значащей деревни Дабик на севере Сирии и провоцировал Запад своей жестокостью, открыто выражая надежду, что Запад пришлет наземные войска, и тогда они смогут победить их в Дабике:
В ноябре 2014 года другой палач ИГИЛ, Мухаммед Эмвази, появился в Дабике с отрубленной головой американского заложника, заявив: «Вот мы и похоронили первого американского крестоносца в Дабике, с нетерпением ожидая прибытия остальных ваших армий».
В послании, опубликованном после нападения группировки в Париже в 2015 году, Багдади высмеял Запад за то, что тот не послал наземные войска. «Они знают, что их ждет в Дабике: поражение, смерть и разрушение. Они знают, что это последняя война, и после нее, с Божьей помощью, мы вторгнемся к ним, а они не вторгнутся к нам, и ислам будет заново господствовать в мире до Судного дня».
Запад был достаточно мудр, чтобы не посылать наземные войска, и ограничился бомбёжками с воздуха, пока турецкие и некоторые сирийские ополченцы не выбили ИГИЛ из Дабика. Похоже, с «последним часом» пока придется подождать.
Тут стоит отметить, что джихадисты в книге одержимы Израилем в основном не потому, что их злит угнетение палестинцев (мусульман угнетают во многих местах по всему миру), а потому, что Иерусалим фигурирует во многих пророчествах, поэтому очень важно, чтобы он находился под властью мусульман. Они также страстно ненавидят США, отчасти из-за их поддержки Израиля, но, возможно, ещё важнее, что США разместили войска в Саудовской Аравии после войны в Персидском заливе. Это был разумный шаг против потенциального иракского вторжения, которое было вполне реальной угрозой, пока Саддам находился у власти. Но пребывание неверных солдат в стране Мекки и Медины джихадисты сочли большим святотатством, и это заставило их сильно возненавидеть США.
Мы злодеи? Нет, мы просто ускорители.
Кроме оккупации конкретных сирийских деревень по пророческим причинам, есть ли у джихадистов общая Большая Стратегия, которой они следуют? Я уже упоминал о том, как мыслит ИГИЛ, и эти планы часто были очень четко сформулированы товарищами и начальством Дина в «Аль-Каиде». Примерно таков четырехступенчатый генеральный план джихадистов:
- Мы совершаем множество ужасных терактов как у себя дома, так и на Западе, чтобы спровоцировать западные правительства и местные светские власти.
- Они злятся, и либо Запад начинает бомбить, либо местная светская диктатура отвечает непропорциональными репрессиями против правоверных мусульман.
- Народ бунтует, наступает хаос, джихадистские группировки заполняют вакуум власти и пытаются удержать свои территории против объединенной огневой мощи всего мира, а регион скатывается в войну всех против всех.
- ...
- Профит.
Шаги 1-3 часто проходят по плану, но шаг 4 пока не принес особых успехов. Возможно, в следующий раз им следует более тщательно просмотреть свой контрольный список пророчеств.
Должен сказать, что мне даже неловко, что Запад так сильно играет им на руку в шаге 2. Самый яркий пример из книги - правая рука Усамы бен Ладена, который, как теперь известно, является одним из главных организаторов теракта 11 сентября, говорит своим товарищам зимой 2001 года:
- Наше поколение начало войну, следующее поколение будет воевать, а поколение после него выиграет войну, - заявил аль-Масри. - Вы знаете, что в Америке есть группа, которая хочет свергнуть Саддама Хусейна? Но они говорят, что американский народ не поддержит войну в Ираке, пока не произойдет событие масштаба Перл-Харбора. - Затем, с редкой вспышкой веселья в глазах, он добавил: - Мы должны - с Божьей помощью и милостью - устроить им Перл-Харбор! Пусть они войдут в Ирак, пусть войдут в Афганистан, пусть войдут в Сомали.
- В отличие от японцев у нас нет авианосцев, - возразил аль-Сури.
- Может, нам и не нужны авианосцы, - с ухмылкой ответил Абу Хафс.
Как я уже сказал, с нашей стороны это было немного неловко.
(Хотя справедливости ради надо отметить, что многие джихадисты после 11 сентября были злы на Усаму бен Ладена за то, что он стал причиной падения их оплота в Афганистане. Так что, когда Запад вторгается на территорию, уже контролируемую джихадистами, это не обязательно так уж играет им на руку.)
Легко заметить, как жутко схоже мышление джихадистов с коммунистическим и ультраправым акселерационизмом. Конечная победа нашей идеологии неизбежна, либо в силу божественного пророчества, либо в силу неких «законов исторического развития». Но в нынешнем мировом порядке мы уступаем в силе, и нет четкого способа, как мы можем победить. Поэтому мы делаем хуже всем, пока все не разрушится, и н образовавшемся хаосе наша идеология неизбежно победит. Что может пойти не так?
Удивительно, что так много разных идеологий сошлись на этой контринтуитивной стратегии, которая на самом деле не сработала ни для одной из них. Я подозреваю, что отчасти ответ заключается в том, что ускорение - это просто идеология Зла общего назначения. Если у вас есть группа жестоких людей, которые наслаждаются жестокостью, убийствами и разрушениями, но при этом хотят считать себя хорошими парнями, какую идеологию вы им дадите? «Плохие вещи - это хорошо, потому что они приводят к славному ___. Так что делайте свое дело». Содержание ___ не имеет значения, важно лишь то, что вы можете ускорить его, будучи злым.
(Мне очень хотелось пошутить про e/acc, но это было бы несправедливо. У e/acc есть свои пороки, но, несмотря на название, они не вписываются в общий шаблон: насколько я знаю, они не хотят ухудшить ситуацию, чтобы потом все стало лучше - они просто хотят ускорить развитие ИИ, что они считают однозначным добром. Так что вышеупомянутая критика к ним не относится).
Я стал Смертью, добытчиком яда скорпиона.
Учитывая описанную выше «стратегию» исламских ускорителей, неудивительно, что большая часть их планов основана на социальной, а не физической реальности. Это делает их одержимыми идеей получения вещей, которые можно классифицировать как оружие массового поражения, в некоторой степени отвлекаясь от того, что на самом деле является практическим способом массового уничтожения людей.
Как умный, начитанный парень с фотографической памятью, Дин был назначен в группу по созданию бомб, химического и биологического оружия в лагере Аль-Каиды. Неудивительно, что англичане поощряли его оставаться в группе даже после того, как он сменил сторону. Это позволяет ему многое понять о том, что «Аль-Каида» думала об ОМП.
Химическое оружие, примененное в нью-йоркском метро, даже если бы осуществились самые амбициозные планы «Аль-Каиды», убило бы лишь несколько человек - меньше, чем может убить один человек с пистолетом или, может быть, даже с ножом.
Западные спецслужбы знали это. Это знала и «Аль-Каида». Тем не менее для МИ-6 и ЦРУ было первоочередной задачей предотвратить любую химическую атаку, поскольку они знали, насколько негативной будет реакция общественности. И «Аль-Каида» стремилась заполучить химическое оружие по той же причине.
Если взглянуть на список химических терактов, то кажется, что химическое оружие плохо подходит для терроризма, поскольку пока таким образом удалось убить лишь несколько человек, и ни одного в западных странах. Но террористы пытаются, и некоторые из их заговоров могли бы осуществиться, если бы не один из их немногочисленных экспертов по химическому оружию, некий Аймен Дин, исправно информировавший МИ-6 об их планах.
Еще более причудлива их одержимость «биологическим оружием». В книге группа химических и биологических экспериментов даже не пытается создать действительно опасное биологическое оружие, способное вызвать пандемию, поскольку знает, что это им не под силу. Однако они все же могут добыть яд скорпиона, а это уже что-то вроде биологического оружия! Он крайне непрактичен, но это не важно. Важно, что ВОЗ определяет биологическое оружие так: «Биологическое и токсинное оружие - это либо микроорганизмы, такие как вирусы, бактерии или грибы, либо токсичные вещества, производимые живыми организмами, которые производятся и выпускаются намеренно, чтобы вызвать болезнь и смерть у людей, животных или растений». Яд скорпиона подходит под это определение, так что западные спецслужбы могут сказать: «Аль-Каида обладает химическим и биологическим потенциалом», и эта фраза звучит страшно, а быть страшным и провоцировать ответную реакцию - вот в чем весь смысл.
Я бы очень хотел переопределить наши категории в разумных пределах и ввести категорию «биологический потенциал, вызывающий пандемии», в которую точно не входит яд скорпиона. Аналогично, оружие с ядовитым газом может быть очень разрушительным (хотя, как выясняется, оно не так уж плохо, когда низкотехнологичным террористам нужно собрать его, а затем тайно доставить газовый баллон к цели), и это заставляет «химические атаки» звучать плохо, но затем список примеров в Википедии включает такие вещи, как «В одном случае гвозди и болты, упакованные во взрывчатку, которую привел в действие террорист-смертник ХАМАС в декабре 2001 года на улице Бен-Йехуда в Иерусалиме, были пропитаны крысиным ядом». Это действительно не главный пример «оружия массового поражения», и мы только запутываем себя, если ставим его в одну категорию с более опасными вещами.
И в данном случае запутывание может иметь вполне реальные последствия: когда в следующий раз наши спецслужбы скажут, что та или иная страна или террористическая организация обладает ОМУ и «химическим и биологическим потенциалом», поэтому нам нужно что-то с ними делать, я очень хочу знать, собираются ли они выпустить супер-оспу или же просто вымачивают гвозди в крысином яде. И еще, пожалуйста, если террористам наконец удастся совершить теракт с применением отравляющего газа на Западе, но при этом погибнет всего несколько человек, можем ли мы просто отреагировать так же, как если бы теракт был совершен с помощью пистолета или ножа, а не сходить с ума?
Ядерное оружие в чём-то похоже.
«Знаешь, что я думаю об этих так называемых грязных бомбах, - сказал он однажды средним зимним вечером, когда мы сидели у камина, завернувшись в кокон из одеял. Они - пустая трата времени, и скорее убьют нас, чем кого-либо еще». По его словам, даже материалы для примитивной «грязной бомбы» будет трудно достать, а радиация от такого оружия не причинит особого вреда.
Для других членов орбиты «Аль-Каиды» страх и паника, которые были бы спровоцированы каким-то работоспособным ядерным потенциалом - пусть и грубым - оставались святым Граалем. И группировка приложила немало усилий, чтобы преподнести свой ядерный потенциал, пытаясь посеять неуверенность среди спецслужб. Абу Хамза аль-Гамди сказал мне в типично подрывной манере: «Для наших врагов было бы хорошо бояться, что они у нас есть».
К счастью, все их усилия добыть ядерное оружие не привели ни к чему, кроме того, что их несколько раз обманула узбекская мафия, поэтому они просто лгали западным журналистам о наличии у них ядерного оружия.
Я очень не хочу, чтобы террористы получили доступ к настоящему ядерному оружию, но если в будущем появятся сообщения о том, что террористы обладают «ядерным потенциалом», важно помнить, что не все ядерные устройства созданы одинаковыми, и внимательно изучить, идет ли речь о бомбах, разрушающих города, или о грубых радиологических устройствах, или это не более чем блеф.
Насколько хорошо террористы умеют создавать все это оружие? Это зависит от того, сколько у них грамотных инженеров. По крайней мере, в то время, когда там работал Аймен Дин, на рубеже тысячелетий, «Аль-Каида» испытывала серьезную нехватку специалистов по взрывчатым веществам и особенно по химическому оружию. Им даже не хватало людей, которые могли бы выполнять простую лабораторную работу по проведению экспериментов, и у них было много смертельных случаев и серьезных травм при работе со взрывчаткой. Но еще больше они были ограничены в выборе людей, которые могли бы возглавить их «исследования». Почти все инновации были сосредоточены вокруг одного человека: Абу Хабаба, эксперта по химии и изготовителя бомб, который дезертировал из египетской армии.
Абу Хабаб был интересной фигурой. Он никогда не давал клятву верности Усаме бен Ладену и гордился своей независимостью. Он добился обещаний, что сможет контролировать использование своих изобретений. Хотя он верил в дело джихадистов и хотел, чтобы у них было такое же мощное оружие, как у их врагов, ему не нравились нападения на мирных жителей (и он даже испытывал угрызения совести из-за животных, которых он убивал и мучил в ходе своих экспериментов).
Вот как он и Дин отреагировали, когда впервые поняли, как сделать эффективное химическое оружие, которое, по их мнению (на тот момент), могло убить значительное количество мирных жителей в результате террористической атаки:
«Это изменит все. Представьте, если бы мы применили отравляющий газ в Найроби и Дар-эс-Саламе», - сказал он.
Абу Хабаб ответил с резкостью, которую я редко от него слышал:
«Одно дело - разработка такого оружия, и совсем другое - его применение. Любое использование подобного устройства требует фетвы, с которой единогласно согласятся все богословы».
Из моих бесед с ним стало ясно, что Абу Хабаб считает, что разрабатывает эквивалент ядерного устройства «Аль-Каиды», предназначенного для использования в чётко определенных обстоятельствах. Я цеплялся за веру, что это оружие будет использоваться только в качестве сдерживающего фактора, что «Аль-Каида» каким-то образом даст понять миру, что у нее есть ОМП, но будет держать его в резерве, если на нее не нападут. Но эта моя вера слабела день ото дня.
Абу Хабаб был умным человеком, достаточно умным, чтобы самостоятельно разработать опасную взрывчатку и химическое оружие из очень ограниченного количества сырья, и всё равно он мог обманывать себя, полагая, что его изобретения не будут использованы безответственным образом, в то время как он разрабатывал оружие для «Аль-Каиды».
Стоит ли говорить, что чертежи его изобретения о том, как собрать химическое оружие из относительно простых ингредиентов, вскоре распространились в Интернете, и различные террористические группировки попытались использовать его в дальнейшем для убийства мирных жителей, не посоветовавшись ни с каким собранием богословов.
Когда я смотрел фильм «Оппенгеймер», я думал об истории Абу Хабаба. Что наверху, то и внизу.