Нева текла в другую сторону? Идрография 1627 года

Nov 18, 2015 15:00


Искал я тут информацию по острову Котлин, а наткнулся на книгу - Идрографию Российского государства. Причем нескольких изданий. Надо отметить что над данной книгой ломают голову не только сейчас - во все времена она вызывала неподдельный интерес и вызывала много вопросов. Всего было три очень старых книг: описание сухопутных путей, описание водных ( Read more... )

старые книги, размышления, нева, другая история

Leave a comment

Comments 21

svetlanasuhova November 18 2015, 17:26:31 UTC
Потрясающе! Благодарю Вас!

Reply

huan_de_vsad November 18 2015, 19:33:33 UTC
Вам спасибо за отклик!

Reply


vaduhan_08 November 18 2015, 18:48:35 UTC
Вам наверное будет еще интереснее если Вы узнаете что на неве и на волхове были пороги, на Неве они до сих пор есть! http://vaduhan-08.livejournal.com/36799.html
Так что врядли Нева текла в другую сторону, наверное это был период когда еще не четко определились куда что должно течь и где какая Нева!

Reply

huan_de_vsad November 18 2015, 19:33:15 UTC
О, про пороги на Неве и про одностороннюю навигацию я не знал, спасибо за наводку.
Можно предположить, что просела часть суши (плита под балтийским морем) и Нева потекла из Ладоги в Балтику и опять таки - не так давно это случилось.

Reply

vaduhan_08 November 19 2015, 09:04:53 UTC
Может все же начать с более простых предположений чем проседание плиты :::-))))

Reply

huan_de_vsad November 19 2015, 10:06:29 UTC
Только хардкор! Только плиты! )))
Если серьезно, то я тоже как и вы имел водное прошлое (12 лет плавал на байдарках и катамаранах, в основном в Карелии и Кольском) и как появляются пороги на реках вроде как понимал. Но всегда они так или иначе объяснялись рукой ледника, который неравномерно утюжил местность. Тут вроде и совпадает по времени с малым ледниковым периодом, про которые строят догадки, но вряд ли конкретно с невой это имеет место быть.

Reply


sibved November 19 2015, 08:31:48 UTC
http://sibved.livejournal.com/190691.html - здесь я приводил пример с Балтийским щитом и что это ранее был берег моря. Следуя этой информации, возможно весь этот район - испытывал геотектонические поднятия и погружения. Нева текла то в одну сторону, то в другую (как сейчас). А Финский залив был озером. Но только было это в исторические времена, а не как любят говорить ученые - миллионы лет назад.

Reply

huan_de_vsad November 19 2015, 10:07:57 UTC
Вот да, помня вашу запись, были схожие размышления. Как будто и щит и Копорская крепость и нева - все это детали одного происшествия.

Reply

rodom_iz_tiflis July 15 2016, 09:17:16 UTC
Только сейчас наткнулся на публикации о Неве, но лучше позже, чем никогда :)

Перепад высот в Неве от истока (Ладоги) до устья (Финского залива) - всего-то 4 метра с вершком. Это чуть больше, чем высота самого крупного наводнения в Санкт-Петербурге.

Если предположить, что уровень океана был выше на 5 метров, то вот такая карта, опубликованная кем-то из уважаемых авторов, становится вполне реальной в части Невы (вернее, её отсутствия как реки)


... )

Reply

sibved July 15 2016, 10:00:40 UTC
Возможно, что и так. Но откуда прибыла вода в таком объеме? И куда ушла? Почему понизился уровень океана? Если Питер был затоплен, то это катастрофичный процесс сначала поднятия уровня ( ... )

Reply


lllrar November 21 2015, 19:46:32 UTC
В 1990 г. в каком-то журнале (текущая периодика в гуманитарном вузе), читала о науных водоизмерительных изысканиях по всему течению Невы в конце XIX в. И там сообщалось, что вдруг, вовремя обмера, река остановилась, помедлила, и - потекла в другую от обычного стока сторону... Автор отчета утверждал, что по сообщению местных жителей, такое бывает довольно часто...

Reply

huan_de_vsad November 23 2015, 14:48:49 UTC
жалко, что название журнала или фамилия автора неизвестна.(((
Но если так было, получается простым наклоном течения трудно объяснить. Нева же некоторыми исследователями за реку не принимается, ее признают как некий пролив. может периодически возникает подводное течение, которое спокойно вертает вспять привычное течение? надо искать

Reply

dinosa November 23 2016, 10:28:53 UTC
Очень часто)) И статистики до фига - вся история питерских наводнений. Река останавливается и начинает течь в другую сторону. Ветер гонит массу воды так, что дамбу по защите города пришлось строить/))

Reply

lllrar November 23 2016, 16:10:10 UTC
Я писала не о наводнениях, а изменениях течения вне зависимости от ветра. Читайте внимательно.
А дамба наделает еще немало бед...(((

Reply


fabiy_maksim November 26 2016, 21:35:05 UTC
Если бы Нева хоть когда-то текла из Балтики в Ладожское озеро - оно было бы насколько-то соленым. Но это мелочи, а реки, питающие Ладожское озеро тоже в другую сторону текли? А куда девалась вода из Ладожского озера, если его море пополняло?
Выглядит такое предположение как полный бред... Правильно цензор взял да и поправил.

Reply


Leave a comment

Up