Металлический каркас церквей
Все не хватает времени на все эти записи в интернете и блоге.
Сегодня pro_vladimir опубликовал http://pro-vladimir.livejournal.com/259818.html тему про эти железные усиления в церквях, которые многим покоя не дают ( Read more... )
Сегодня pro_vladimir опубликовал http://pro-vladimir.livejournal.com/259818.html тему про эти железные усиления в церквях, которые многим покоя не дают ( Read more... )
Версия о снятии резонанса требует подкрепления хоть какими-то цифрами.
Отвод же резонанса методом автора - "..снять вибрацию со стен, ее закольцовывали, при помощи этих железяк в землю..." - ошибочен.
Reply
(The comment has been removed)
Во-первых, быстро соржавеет,
во-вторых,
при соединении с внутренними тяжами - мостик холода - раз,
на металле будет конденсат, что понятно, не на пользу - два,
и в мороз этот конденсат будет усиленно рвать кладку при замерзании - три. Можно ещё минусы нарисовать, но это основные.
Reply
"Зачем снаружи? Так уж повелось . Вы никогда таких не видели? Мостик холода говоришь?!) В метровых стенах))"
Отвечаю:
Не исключаю, что кто-нибудь и пробовал внешним железным обручем стянуть барабан конструкции. Скорее всего, это делается при ремонте, реставрации стареющих зданий.
Ржава начнет съедать полосу - меняют. Сейчас это дешевле на порядки, но оно надо?
У кирпича и железа коэффициент теплового расширения различается раза в два - снаружи немного играть будет - за сезон тяж ослабится - лезь тяни, к зиме ближе
В кладке температура стабильнее, точка росы находится во внутреннем слое - на железе влага не конденсируется - 500 лет работать будет
Железяка снаружи внутрь - гарантированный мостик холода
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment