Металлический каркас церквей

[huan_de_vsad]

Все не хватает времени на все эти записи в интернете и блоге.
Сегодня pro_vladimir опубликовал http://pro-vladimir.livejournal.com/259818.html тему про эти железные усиления в церквях, которые многим покоя не дают

Comments

[huan_de_vsad]

Я бы не стал мешать в кучу дома и церкви. Швеллер на снимке выше- это ремонтная история, реставрация современная.

Речь именно о каркасах и паутине вот таких кованных прутьев, проходящих сквозь толщу стен храмов.
Я конечно не инженер строитель, но мне кажется странноватым пускать воздушные линии между стен, не зря я привел тут этот снимок



Что тут армируют? воздух? современное армирование - это только толща стены или перекрытия. думаю, раньше тоже были в курсе как армировать (толщу стен и прочее), а как использовать эти "рельсы" - на мой взгляд вопрос резонанса.

А дома да - легко могли класть в проемы, дабы не морочиться с арочной кладкой перекрытий.

[ext_2917544]

Эти стержни воспринимают горизонтальное напряжение и работают вместе с кирпичными перемычками или сводами.
Своды и перемычки из кирпича при возникновении даже небольшого горизонтального смещения могут обрушится. Вот для предотвращения этого смещения (расползания в стороны) и служат эти металлические полосы или стержни. Они работают совместно.

[huan_de_vsad]

вы серьезно полагаете что эти стерженьки способны предотвратить смещение стены толщиной более метра? и вам кажется что арочные перекрытия ненадежны и им нужны вот такие полоски металла? открою тайну, что попадание даже авиационной бомбы не способна сокрушить полностью эти храмы и их стены - поездите и посмотрите на церкви, которые пострадали во время ВОВ. сейсмологию тоже оставим в покое - нету у нас суровых подвижек.
Если уж стена станет смещаться - эти полоски металла согнутся в бараний рог. И неважно, кованые они или из металла. Они не несут армирующей функции. Даже в колонне, что на фото выше.

[ext_2917544]

Всё зависит от нагрузки. Металл воспримет нагрузку 2 000кг/см2.
Раньше строили не по расчёту, а по опыту и традициям. Бомбы здесь не показатель.

[huan_de_vsad]

не буду с вами спорить. мне жаль , раз считаете, что раньше строили по наитию. Жаль, что вы недалекого мнения о мастерах прошлого времени.

[ext_2917544]

Увы, вот так считаю, потому что знаю. -)) Профессия такая.

[telogreykin]

Линейное расширение...нет не слышал

[lord_of_th_dump]

И неважно, кованые они или из металла

это как?
кованные из чего? не из металла?

выпимши?

[ext_2610787]

эти полоски металла согнутся в бараний рог. Не могут они согнутся в бараний рог.Стены сходиться не могут они могут только расходиться, в этом случае арматура работает на разрыв, поэтому погнуть её никак не может.

[baal_64]

Вы не учитываете, что есть разные стадии прочности сооружения. В момент и после строительства, пока кладка ещё сырая, резон в арматуре есть.

[honzales]

Армирование кладки металлическими стержнями предпринимается по той простой причине, что кладка, прекрасно выдерживая сжимающие нагрузки, очень плохо сопротивляется нагрузкам растягивающим.
Металл же их отлично держит - в этом смысл армирования и бетона, кстати.
Армирование именно куполов связано с перераспределением нагрузок от купола - в готических сооружениях вместо армирования металлом для компенсации сдвиговых нагрузок от купола строили контрфорсы.

[razgulay]

Строителя интернетного сразу видно:)