Альтернативная энергетика. Германия и Саудовская Аравия. Проблема питьевой воды.

[huan_de_vsad]

Оказывается, Германия во всю вкладывается в ветровые станции в Северном Море
Только в 2015 году подсоединено 500 новых ветряков к энергетической сети страны.
Общая мощность ветряков в Европе достигло 11.000MW

Comments

[vokinal]

Дурью немцы маются. Проще строить АЭС.

[huan_de_vsad]

АЭС - это топливо и утилизация + опасность. Конечно хорошо иметь рядом такую мировую помойку в виде России для утилизации отходов, но как будто ветряками будет решаться не только энергетическая независимость.

[vokinal]

А ветряки - это двигло и неотработанная технология.

Какая опасность, любезный?! Посчитайте, сколько АЭС мире и какой процент из них аварийный?! Там будут сотые доли процента!

Ах, для Вас Россия - это помойка. Что же Вы тогда живёте на помойке? Вы что, бомж? Или Вы пишите не из России? Тогда какое Вам дело, как мы тут живём?

[huan_de_vsad]

Немцы определенно дураки раз ввязались в постройку более 3000 ветряков только у себя (сарказм).
Если новости с Фукусимы лично для вас прошли мимо, это не означает, что рулевые в массе своей также пропустили мимо себя тот мессидж.

Про помойку - я тут живу и много езжу. Могу понимать, что вокруг и откуда все берется. Да, вы правы, иногда ощущаю себя бомжом, если угодно. Но речь не об этом.

[shiroky_vzglyad]

У Германии не всё так просто, выбор по уходу от ЯЭ - предвыборная платформа Меркель, поскольку партия зеленых это более четверти электората

[huan_de_vsad]

и про сотые доли процентов - тут вы тоже правы. Но скажите - отчего наибольший резонанс выдают катастрофы с самолетами. Ведь там тоже самый низкий процент погибших при перевозке этим способом. Это аналогия с АЭС. Вопрос по сути коллективного доверия к технологии на уровне психологического восприятия. Удивительное дело, когда человек лично отвечает за свою жизнь (к примеру лично ведет свой авто) - ему кажется, что ничего не угрожает. Однако как только за его безопасность отвечают другие (полет на самолете), то возникают моменты недоверия. И если будет хоть доля процента опасности в области, где за тебя отвечают другие, человек, в массе своей, будет отказываться и препятствовать своему участию там.

[vokinal]

"Общественный резонанс" и "реальная опасность" - это две разные вещи.

[ext_2550689]

Только вот отходы сейчас просто "отсылаются" будущим поколениям , и цена затрат будущих поколений на разгребание этого , адептами атома скромно забывается в учете цены атомной энергии.. Еще забывают туда добавить затраты из бюджетов стран , на исследования и ликвидации последствий аварий.

[vokinal]

А дайте прувлинк на то, что отходы реально представляют опасность.

[ext_2550689]

Конечно нет. Что вы. Отходы ядерных станций -это целебные вещества, рекомендованные к потреблению каждому любителю АЭС(чтоб не размножались)

[vokinal]

Я не отвечаю на вопросы людей из фейсбука.