Настоящая причина наводнения 1824 года в С.-Петербурге

Nov 25, 2015 20:28


Все мы знаем из истории о катастрофическом наводнении 1824 года в С.-Петербурга. Но более внимательное исследование показывает, что в середине ноября произошел, возможно, пик космической катастрофы. И именно она стала причиной гораздо больших разрушений по всей земле, нежели только разрушения в Питере.


Read more... )

старые книги, катастрофы, санкт-петербург, другая история

Leave a comment

Comments 44

vaduhan_08 November 25 2015, 17:46:57 UTC
Очень интересно!!! Очень, хотелось бы подробностей еще, это такая тема что одного постика маловато! :::-))

Reply

huan_de_vsad November 25 2015, 17:58:01 UTC
Да, одного поста мало. У меня очень немного времени свободного сейчас стало. И я попытался донести хотя бы суть. В американских онлайн библиотеках лежит просто тонна книг, которые описывают те невероятные погодные измениния начала 19 века и наблюдения за метеоритами и метеорами. Там громадное количество таблиц с фиксацией, которые не вижу смысла выкладывать, т.к. это захламит поток информации основной. И очень ценны именно англоязыные книги, т.к. там нет трансформации языка и читать те источники (в оригинале очень ценно) очень просто в отличии от наших. И цензура там не такая лютая была как у нас в России.

Может позже я буду выкладывать детали, которые относятся к этой теме. Да даже один английский шторм 1824 года должен быть отдельным постом - там ведь суть по хорошему в подробностях о той невероятной мощи шторма! Фиксация большого цунами!

И т.к. мы пытаемся изучить события прошлого через нестандартную призму, и каждый из нас доносит кусок информации - думаю каждый из нас может сопоставить разные факты и сделать выводы.

Reply

vaduhan_08 November 25 2015, 19:09:36 UTC
Именно так... это мне напоминает так называемый мозговой штурм, когда рассматриваются всякие даже фантастические версии!

Reply

ihakepi January 4 2016, 18:45:15 UTC
Если это был всего лишь космический катаклизм, тогда зачем цензура, о которой вы сами же и говорите?) Что же от нас такого хотят спрятать?

Reply


Настоящая причина наводнения 1824 года в С.-Петербурге livejournal November 25 2015, 18:27:54 UTC
Пользователь sherp96 сослался на вашу запись в своей записи « Настоящая причина наводнения 1824 года в С.-Петербурге » в контексте: [...] нал взят у в Настоящая причина наводнения 1824 года в С.-Петербурге [...]

Reply


lllrar November 26 2015, 17:36:58 UTC
Юноша, а что было причиной наводнения 1975 года?

Reply

huan_de_vsad November 26 2015, 19:24:59 UTC
Я думаю, что вы сами можете взять книги в руки и изучить данный вопрос, если вас интересует этот год.

Reply

lllrar November 27 2015, 20:31:08 UTC
Я была свидетелем оного...
Не понимая до конца что происходит, я таки добралась к первой паре в университет, двигаясь по тротуару Менделеевской линии по щиколотку в воде и провожая взглядом стремящиеся за уходящей по проезжей части в сторону Невы водой тушки котов и крыс... правда, с опозданием на 10 минут))
Более того - читать, как ни странно, я умею. Дело в другом. Такие буйные наводнения происходят с регулярностью в 50 лет. Так причем здесь внешние катаклизмы?

Reply

huan_de_vsad November 28 2015, 09:54:54 UTC
Почему 50 лет? Даже при беглом взгляде в справочники - наводнения происходили гораздо чаще. Я взял 24 год, т.к. мало того что это самое мощное наводнение, так оно оказалось связанным с другими происшествиями, чего не скажешь о других наводнениях. Наводнение 1975 года, исходя из вашего описания - вода поднялась по щиколотку. В наводнении 1824 года людей уносило в открытое море, а ветер с легкостью сносил дома и прочее. Вроде есть разница в силе наводнений.

Более того тут много людей до меня бьются над загадкой времени начала 19 века - много нестыковок. Так что как воспринимать мой пассаж о наводнении 1824 - личное дело каждого. Я озвучил версию.

Reply


sibved November 27 2015, 10:22:34 UTC
http://sibved.livejournal.com/164780.html - может быть, это следы той бомбардировки астероидами?

Reply

huan_de_vsad November 27 2015, 14:54:15 UTC
Чисто теоретически можно сделать такое предположение. Почему бы и нет.

Особенно, глядя на этот снимок, видно направление откуда прилетел "камешек"


... )

Reply

sibved November 28 2015, 15:32:42 UTC
Есть один непонятный мне факт: оз.Виктория в Африке было очень поздно открыто: 1858 год. Для такого огромного водоема это как-то непонятно почему его из множества путешественников до этого не заметили. Вот версия на эту тему: http://wakeuphuman.livejournal.com/552.html

Reply

huan_de_vsad November 28 2015, 16:08:43 UTC
О! Спасибо, что напомнили! Да, это действительно странно. Тут axsmyth развивал теорию пробоев от падения астероидов, жаль, что журнал заброшен. У меня не хватает склада ума, опираясь на ту теорию выявить выход из гипотетического пробоя оз.Виктория. Оно действительно выглядит как результат падения астероида, все как отметил wakeuphuman . Я даже в этом уверен.
Если взять описание ветра из 1824 года. Там же в основном в европейской части сначала южный ветер, переходящий через несколько часов в юго-западный. Если такой ветер поднял упавший астероид, где сейчас оз. Виктория, то в принципе очевидно, что в Европе был южный ураган, а в Калифорнии юго-западный. Который потом по всему миру сменился на юго-западный - по направлению от падения громадного тела ( ... )

Reply


iliajyravlev November 27 2015, 10:54:03 UTC
Ух, как интересно, спасибо!

Reply

huan_de_vsad November 27 2015, 14:56:16 UTC
Я рад, что понравилось.

Reply


Leave a comment

Up