Вот такое вот мнение
Давно-давно не была на Аниманге. Зашла сегодня скачать "Тэнгудзина", переведенного по моим сканам, заодно уж заглянула на форум.
Есть там у основателей и иже с ними одна темка, которая приводит меня в недоумение: необходимость задирать планку качества сканлейта до небес. Вот зачем?
Я могу привести пример плохого сканлейта, пожалуйста. Это реально плохо, потому что читать неудобно, врезки под текст закрывают картинки, всё нечётко и мелко, может быть неграмотно, не знаю, не читаю по-китайски. А то, что у нас называют говносканлейтом, вполне читаемо, а если ещё и грамотный текст, так это уже, на мой взгляд, хороший сканлейт. А все эти заморочки типа "у вас артефакты в правом углу и муар" - лишние. Какой смысл делать сканлейт так, как готовят книгу к печати? Это куча мороки (для среднестатистического сканлейтера), стараний ретушёра 90% читателей aka "потребителей дерьмеца" не оценят. В графическом задротстве никакого смысла нет, учитывая размер большинства сканов и чудные настройки мониторов большинства читателей.
Собственно, лозунг "любителями для любителей" в верхушке сканлейта больше не актуален, я так понимаю.
Если я вернусь к сканлейту, буду руководствоваться своими принципами, а учитывая, что я хочу сделать с сайтом, мнение мэтров сканлейта мне будет по барабану)) Тем более, что я и сама себе мэтр.
___________________
Нет, вышеизложенное не означает, что я начну делать хуже, я и раньше, прямо скажем, не надрывалась.
Есть там у основателей и иже с ними одна темка, которая приводит меня в недоумение: необходимость задирать планку качества сканлейта до небес. Вот зачем?
Я могу привести пример плохого сканлейта, пожалуйста. Это реально плохо, потому что читать неудобно, врезки под текст закрывают картинки, всё нечётко и мелко, может быть неграмотно, не знаю, не читаю по-китайски. А то, что у нас называют говносканлейтом, вполне читаемо, а если ещё и грамотный текст, так это уже, на мой взгляд, хороший сканлейт. А все эти заморочки типа "у вас артефакты в правом углу и муар" - лишние. Какой смысл делать сканлейт так, как готовят книгу к печати? Это куча мороки (для среднестатистического сканлейтера), стараний ретушёра 90% читателей aka "потребителей дерьмеца" не оценят. В графическом задротстве никакого смысла нет, учитывая размер большинства сканов и чудные настройки мониторов большинства читателей.
Собственно, лозунг "любителями для любителей" в верхушке сканлейта больше не актуален, я так понимаю.
Если я вернусь к сканлейту, буду руководствоваться своими принципами, а учитывая, что я хочу сделать с сайтом, мнение мэтров сканлейта мне будет по барабану)) Тем более, что я и сама себе мэтр.
___________________
Нет, вышеизложенное не означает, что я начну делать хуже, я и раньше, прямо скажем, не надрывалась.