Гнев. Или зачем городу администрация, если собачий приют не нужен?

[hrust_1431]

Есть у нас в городе собачий приют, есть, а с понедельника, 1 февраля 2010 года, его не будет. Потому что администрация города посчитала, что городу не нужен приют для животных, а собак, тем временем, усыпят, отстрелят и так далее. Это если группа инициативных лиц не успеет пристроить собак. К слову, мы решили помогать приюту, а точнее собакам, ибо

Comments

[sasha_deadlord]

А как всегда... Ну проще в России что-то закрыть, чем поддержать
Костян, ты не прав кое в чем... Вот ты говоришь- проблемы, садик, больница... А приют что, ангелы божьи обслуживали? Такие же люди, которые за это получали зарплату. Наверняка маленькую, но получали, так не усугубляет ли этим своим действием администрация означенную тобой проблему? Усугубляет, причем очень!
Еще один аспект: что лучше- сытый пес в приюте, или голодный на улице? Тут не надо быть ясновидящим телепатом с талантом предсказателя в десятом поколении, чтобы сказать: сытый пристроенный пес БЕЗОПАСНЕЕ, или тебе так нравятся новости типа "на улице карла маркса стая собак разорвала школьницу"?
Вот этих собак сейчас причтроят по домам, отстреляют, усыпят... И все? Вот уж хрен! Собак на улицах меньше не будет, отсреливать? Что то я не припоминаю серьезных организованных рейдов ДО какого-нить ЧП с летальным исходом или просто травмами.. Так что уж лучше кормить собак тушенкой, чем бояться по ночам по улицам ходить или смотреть на людй, которые за чертой бедности благодаря нашему замечательному правительству