Детки в клетке

Aug 22, 2012 11:00


      25.07.2012г. мы написали жалобу в Прокуратуру Санкт-Петербурга по факту незаконного удержания наших активистов в 13-м отделе полиции.
      Вчера мы получили ответ на наше обращение.
      В письме говорится о том, что задержаны были Васильева.А.В., Потапова Е.А. и Богомолов А.М., который за нарушение статьи 19.3 КОАП РФ был помещён в камеру для содержания административных задержанных, а остальные находились в фойе (Потапова и Васильева). Тем самым право на свободу перемещения ущемлено не было. Про остальных задержанных в тот день в письме ничего не написано.
      Это всего лишь сухое официальное объяснение, которое, если сократить его до одного предложения, означает: "Ребята, а не пойти ли вам на ***". Куда нам пойти в прокуратуре Красногвардейского района знают: "В случае несогласия с данным ответом Вы в праве обжаловать его вышестоящему прокурору или в суд в установленном законом порядке". 
      Эта отписка тем более оскорбительна, что писавший её заместитель прокурора района даже не удосужился проверить с помощью встроенного орфографического редактора грамотность составленного им текста. Скорее всего даже не перечитывал. 
      Несмотря на то, что зампрокурора пишет о том, что "хрюши" Васильева и Потапова находились в помещении, которое он именует словом "фое", покинуть это "фое" девушки не могли. Видимо здесь для господина заместителя прокурора важно назначение помещения, а не суть происходившего. Видимо, господин "капитан очевидность" считает, что держать человека можно только в комнате для задержанных. 
      Так вот, суть вопиющего беззакония и беспредела, который допустили сотрудники 13-го отдела заключается в том, что девушек задержали. Их не посадили в клетку, но по решению полицейских они не могли покинуть отделения. И если заместитель прокурора считает, что удержание в коридорах не считается удержанием, то может быть он будет считать, что изнасилование в подъезде изнасилованием не считается, потому что насиловать положено в подворотнях и отпускать преступников? А может быть юрист первого класса П.А. Данилов будет оправдывать воров за то, что они украли деньги с кредитной карточки, ведь красть положено из сейфов и кошельков?
      Зампрокурора пишет: "Достаточных оснований для принятия мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется". Может быть потому, что в прокуратуре удосужились посмотреть лишь данные книги регистрации задержанных? Что они там надеялись увидеть? Запись: "Незаконно удерживали в коридоре двух девушек"? Или может быть в отделе полиции есть книга регистрации лиц, незаконно удерживаемых в полицейских застенках, в которой фамилий Васильева и Потапова просто не оказалось?
      И всё это наверное потому,что девушки сами, несколько часов сидели в отделении и не могли найти дверь, а не потому, что полицейский Красногвардейского района прокурору Красногвардейского района друг, товарищ и брат. 
      Именно в Красногвардейском районе работал "Народный", руководство которого, скорее всего, покрывал не только злосчастный отдел полиции с несчастливым 13-м номером.
      Так что о каком "несогласии с данным ответом" может идти речь, если это всего лишь безграмотная бумажка, которая писалась не для того, чтобы восстановить справедливость или установить истину, а для того, чтобы прикрыть тылы своим соседям по районной кормушке.





универсам "Народный", участковый, полиция, Хрюши против, @esmorchkova, Сморчкова Евгения, livejournal, хрюши, полный язь, Хрюши, "Хрюши против", #ПитерШоу, камера, свинарник, хрюши против, Санкт-Петербург, Питер, милиция, 2012, против, свинское отношение, СПб

Previous post Next post
Up