(no subject)
Насколько я сейчас понимаю, главный момент это получение прибыли.
В рыночной экономике прибыль - это единственная цель существования любой фирмы.
Не важно, магазин это, больничная касса, производство или любая другая контора. При рыночной системе она должна приносить доход. То, что производимые ими продукты или услуги нужны людям, вообще не учитывается, если нет прибыли.
При социализме "прибыль" не нужна в принципе.
Грубо говоря, если у вас на даче есть какой-нибудь грязный угол во дворе, то когда у вас образуется свободное время и ресурсы, вы наводите там порядок не для того, чтобы получить за это прибыль, а просто потому, что вам это нужно и удобно.
При социализме строят предприятие по пошиву одежды, электростанцию, металлургический комбинат или ресторан не для того, чтобы оно приносило прибыль, а потому что это нужно и удобно обществу.
Образовалось "свободное время " - выделили на это предприятие нужное количество материалов и рабочих рук, и построили.
Деньги в социалистическом обществе это не товар, а всего лишь аналог талонов, выдающихся участвующим в строительстве и дальнешем обслуживании объекта работникам, по которым они могут обменять свой вложенный труд на необходимые продукты и вещи.
Главное здесь это правильный баланс. "Госплан" должен очень точно развивать эту систему. Если денег (талонов) полученных при строительстве новых объектов будет слишком много, то начнется инфляция, дефицит и образуется черный рынок. Количество выдаваемых за работу населению денег должно примерно соответствовать стоимости выпускаемых товаров потребления. Чем больше новых предприятий строится, тем больше товаров выпускается, тем больше "денег" Госплан может выпускать в оборот.
В этом случае не будет перекосов, а коммерческие предприятия будут неизбежно проигрывать появляющимся государственным, так как в стоимость выпускаемых
ими товаров они должны закладывать "прибыль". А государственным это не нужно.
При этом не важно, артельные это коммерческие предприятия, акционерные компании или предприятия принадлежащие единоличному "хозяину". Все они, если они ориентированы на получение прибыли, просто не смогут конкурировать с госпредприятиями. Точнее смогут, если будут делать что-то явно качественнее - производить какие-то особо эксклюзивные товары для тех потребителей, которые готовы переплачивать "за эксклюзив".
Ну и пусть, нужно оставить им эту нишу. При возможности организовывая точно такие же госпредприятия, которые их из этих ниш будут вытеснять, заставлять либо переходить в разряд государственных, либо производить что-то ещё более эксклюзивное. Это будет только на пользу обществу.
В рыночной экономике прибыль - это единственная цель существования любой фирмы.
Не важно, магазин это, больничная касса, производство или любая другая контора. При рыночной системе она должна приносить доход. То, что производимые ими продукты или услуги нужны людям, вообще не учитывается, если нет прибыли.
При социализме "прибыль" не нужна в принципе.
Грубо говоря, если у вас на даче есть какой-нибудь грязный угол во дворе, то когда у вас образуется свободное время и ресурсы, вы наводите там порядок не для того, чтобы получить за это прибыль, а просто потому, что вам это нужно и удобно.
При социализме строят предприятие по пошиву одежды, электростанцию, металлургический комбинат или ресторан не для того, чтобы оно приносило прибыль, а потому что это нужно и удобно обществу.
Образовалось "свободное время " - выделили на это предприятие нужное количество материалов и рабочих рук, и построили.
Деньги в социалистическом обществе это не товар, а всего лишь аналог талонов, выдающихся участвующим в строительстве и дальнешем обслуживании объекта работникам, по которым они могут обменять свой вложенный труд на необходимые продукты и вещи.
Главное здесь это правильный баланс. "Госплан" должен очень точно развивать эту систему. Если денег (талонов) полученных при строительстве новых объектов будет слишком много, то начнется инфляция, дефицит и образуется черный рынок. Количество выдаваемых за работу населению денег должно примерно соответствовать стоимости выпускаемых товаров потребления. Чем больше новых предприятий строится, тем больше товаров выпускается, тем больше "денег" Госплан может выпускать в оборот.
В этом случае не будет перекосов, а коммерческие предприятия будут неизбежно проигрывать появляющимся государственным, так как в стоимость выпускаемых
ими товаров они должны закладывать "прибыль". А государственным это не нужно.
При этом не важно, артельные это коммерческие предприятия, акционерные компании или предприятия принадлежащие единоличному "хозяину". Все они, если они ориентированы на получение прибыли, просто не смогут конкурировать с госпредприятиями. Точнее смогут, если будут делать что-то явно качественнее - производить какие-то особо эксклюзивные товары для тех потребителей, которые готовы переплачивать "за эксклюзив".
Ну и пусть, нужно оставить им эту нишу. При возможности организовывая точно такие же госпредприятия, которые их из этих ниш будут вытеснять, заставлять либо переходить в разряд государственных, либо производить что-то ещё более эксклюзивное. Это будет только на пользу обществу.