Коммунисты бывают очень разные. В принципе, коммунист это человек, считающий, что общество в результате своего развития должно прийти к коммунизму ( от каждого по способностям, каждому по потребностям
( Read more... )
Сталин абсолютно прав. Даже в его время со времени Маркса очень многое поменялось, тем более сейчас. К примеру, в условиях современного глобального финансового кризиса, главным "революционным классом" заинтересованным в переходе к плановой экономике, могут стать мелкие и средние, даже крупные предприниматели, а не наемные рабочие.
Когда из-за кризиса спрос начнет критически падать, предприятия и банки начнут разоряться. В этот момент можно выдвинуть программу по постепенному переходу экономики к плановому устройству. Владельцам оказавшихся на грани разорения бизнесов можно предложить встраивание в госэкономику на правах директоров своих предприятий.
Очень многие согласятся. А куда денешься, если ты находишься перед выбором оказаться по горло в долгах или перейти на должность управляющего бывшим собственным предприятием, которое будет включено в трест подобных же предприятий, подчинённых министерству и госплану. В случае необходимости предприятия перепрофилируются для нужд экономики или объединяются, все за счёт государства. Госплан планирует, министерство управляет процессом в отрасли.
Рабочим в меньшей степени это важно, они социально более защищены в современном обществе, чем частные предприниматели. Пока все хорошо, предприниматели как правило получают больше наемников. Но в кризис их положение резко ухудшается. Если у компартии или соцпартии появятся соответствующие кризисные программы, то можно будет вполне мирным путём, без взятия зимнего, перейти к госпланированию.
Но это сработает только в условиях реального глобального кризиса, не раньше. Хотя пропагандировать партию с такими программами надо раньше, чтобы это было на слуху.
Причем процесс должен быть добровольным. Должны оставаться частные предприятия. Они по любому постепенно будут проигрывать государственным, так-как государственным "прибыль" не нужна, их продукция будет стоить для потребителя заведомо дешевле.
Когда из-за кризиса спрос начнет критически падать, предприятия и банки начнут разоряться. В этот момент можно выдвинуть программу по постепенному переходу экономики к плановому устройству.
Владельцам оказавшихся на грани разорения бизнесов можно предложить встраивание в госэкономику на правах директоров своих предприятий.
Очень многие согласятся. А куда денешься, если ты находишься перед выбором оказаться по горло в долгах или перейти на должность управляющего бывшим собственным предприятием, которое будет включено в трест подобных же предприятий, подчинённых министерству и госплану.
В случае необходимости предприятия перепрофилируются для нужд экономики или объединяются, все за счёт государства. Госплан планирует, министерство управляет процессом в отрасли.
Рабочим в меньшей степени это важно, они социально более защищены в современном обществе, чем частные предприниматели. Пока все хорошо, предприниматели как правило получают больше наемников. Но в кризис их положение резко ухудшается. Если у компартии или соцпартии появятся соответствующие кризисные программы, то можно будет вполне мирным путём, без взятия зимнего, перейти к госпланированию.
Но это сработает только в условиях реального глобального кризиса, не раньше. Хотя пропагандировать партию с такими программами надо раньше, чтобы это было на слуху.
Причем процесс должен быть добровольным. Должны оставаться частные предприятия. Они по любому постепенно будут проигрывать государственным, так-как государственным "прибыль" не нужна, их продукция будет стоить для потребителя заведомо дешевле.
Reply
Leave a comment