Я думаю, что во времена Чингисхана или древнего Рима это было естественное поведение, соответствующее тому периоду развития. Потом это естественное поведение тысячи лет корректировалось религией, культурой, развитием законов.
А потом случился сознательный, научно обоснованный регресс, и это "естественное" поведение снова было объявлено правильным.
Ну естественно же поймать и изнасиловать красивую самку, если она без охраны? Когда-то это было естественно, потом стало не естественным. И вдруг приходит кто-то и заявляет, что это абсолютно нормальное и правильное поведение.
Вот почему фашизм - это не "как в древнем Риме".
Да, и в России и на западе сейчас капитализм. Но есть нюанс - западный капитализм это воплощённая в жизнь фашистская идея - сплочение небольшой группы стран ради эксплуатации ресурсов всего остального мира.
Таким образом нынешнюю ситуацию имеет смысл сравнивать не с противостоянием социалистического и капиталистического блока, а с борьбой эксплуатируемых стран против западного колониального режима.
Вот есть такой Миттал Лакшми. Четвёртое состояние в мире.
Гражданство у него индийское. Живёт, правда, чаще в Лондоне. Сегодня владеет Карагандинским металлургическим комбинатом. А также Криворожским металлургическим комбинатом. Так где нынче чья колония? И где фашизм и где социализм?
Как-то очень просто получается. Раз капиталист и эксплуататор - так значит он представитель Западной фашистской цивилизации? Ну а президент России, говорят, один из самых серьёзных капиталистов в России. Правда, я его состояние не проверял, но говорят. Но, скажем, Усманов или Абрамович - они представители Запада, или всё же нет? Фашисты или борцы с фашизмом?
Они волей или неволей примкнули к "заупрямившемся элитам" про которые я написал в прошлом посте.
Я имею в виду российских олигархов. А сам Путин, я думаю, давно это задумал и это был его сознательный выбор. По крайней мере в мюнхене пятнадцать лет назад все уже было сказано.
Не он один, конечно. Там явно целая команда работала. Я думаю, когда они едва придя к власти стали возвращать набранные в 90-х долги МВФ, то решение отвязаться от западной системы уже было принято.
Им же никто не мешал спокойно царствовать получая свой кусок пирога. Потом уйти на покой богатыми, обласканными западом, имея дворцы и статус почти как у какого-нибудь там обамы;)
баунов в интервью дудю говорил о том что путин с самого начала оч хотел чтоб его приняли в этот клуб развитых западных обам но недальновидный запад его отфутболил мол и так сойдет, и вот путин обиделся и теперь вот. в чем-то могу наврать, но в таком духе, то есть такова официальная версия западных политтехнологов )
Reply
Я думаю, что во времена Чингисхана или древнего Рима это было естественное поведение, соответствующее тому периоду развития. Потом это естественное поведение тысячи лет корректировалось религией, культурой, развитием законов.
А потом случился сознательный, научно обоснованный регресс, и это "естественное" поведение снова было объявлено правильным.
Ну естественно же поймать и изнасиловать красивую самку, если она без охраны? Когда-то это было естественно, потом стало не естественным. И вдруг приходит кто-то и заявляет, что это абсолютно нормальное и правильное поведение.
Вот почему фашизм - это не "как в древнем Риме".
Да, и в России и на западе сейчас капитализм. Но есть нюанс - западный капитализм это воплощённая в жизнь фашистская идея - сплочение небольшой группы стран ради эксплуатации ресурсов всего остального мира.
Таким образом нынешнюю ситуацию имеет смысл сравнивать не с противостоянием социалистического и капиталистического блока, а с борьбой эксплуатируемых стран против западного колониального режима.
Переход к ( ... )
Reply
Вот есть такой Миттал Лакшми. Четвёртое состояние в мире.
Гражданство у него индийское. Живёт, правда, чаще в Лондоне. Сегодня владеет Карагандинским металлургическим комбинатом. А также Криворожским металлургическим комбинатом. Так где нынче чья колония? И где фашизм и где социализм?
Reply
Ну так и в древнем риме были даже императоры из варваров. Фашизм это же не всегда нацизм.
Reply
Как-то очень просто получается. Раз капиталист и эксплуататор - так значит он представитель Западной фашистской цивилизации? Ну а президент России, говорят, один из самых серьёзных капиталистов в России. Правда, я его состояние не проверял, но говорят. Но, скажем, Усманов или Абрамович - они представители Запада, или всё же нет? Фашисты или борцы с фашизмом?
Reply
Они волей или неволей примкнули к "заупрямившемся элитам" про которые я написал в прошлом посте.
Я имею в виду российских олигархов. А сам Путин, я думаю, давно это задумал и это был его сознательный выбор. По крайней мере в мюнхене пятнадцать лет назад все уже было сказано.
Не он один, конечно. Там явно целая команда работала. Я думаю, когда они едва придя к власти стали возвращать набранные в 90-х долги МВФ, то решение отвязаться от западной системы уже было принято.
Им же никто не мешал спокойно царствовать получая свой кусок пирога. Потом уйти на покой богатыми, обласканными западом, имея дворцы и статус почти как у какого-нибудь там обамы;)
Reply
Reply
кстати, вот тут как-раз идет мочилово между комми на эту же тему
Reply
Leave a comment