Это не в русском языке, это индеец Дюков и Ко выдумывают пословицы и поговорки русского народа. Советские метисы профессиональные придумщики русской культуры.
=== Ссылочку на "игнорирование фактов преследования" можно? Нельзя - нет такого, потому что я ничего подобного не утверждал.
Какая прелесть. Как и ожидалось, в ход пошла очередная уж не знаю какая по счёту попытка выдать свои фантазии за реальность.
Повторяю: я нигде не говорил, что фактов преследования не было. Я говорил, что из этого не следует глобальных выводов и фантазий типа "социализм основан на тотальной слежке и стуке".
"А в целом все прекрасно было." А в целом было то, что подавляющего большинства граждан СССР эти факты не касались. Тем более во времена позднего социализма.
Отсюда и положительное отношение этого большинства к СССР. Даже 20 лет спустя. Народ по горло нажрался ваших страшилок и жалоб на бедную судьбу. Носите свою судьбу при себе, больше она никому не интересна.
==== я нигде не говорил, что фактов преследования не было. Я говорил, что из этого не следует глобальных выводов и фантазий типа "социализм основан на тотальной слежке и стуке".
То есть факты тотальной слежки были, а тотальной слежки не было, ок.
==== Отсюда и положительное отношение этого большинства к СССР. Даже 20 лет спустя.
Бггг. Да, только при распаде СССР никто не пошевелился и распался он при полном и единодушном одобрении того самого народа. А так да, деревья были большими или сексуальная жизнь активнее. Отчего ж к этому плохо относиться?
==== Народ по горло нажрался ваших страшилок и жалоб на бедную судьбу. Носите свою судьбу при себе, больше она никому не интересна.
У меня нет таких проблем. Ты что-то путаешь. И уж общими я их не называю. Эти проблемы не общие, ведь многие соглашались. И каждый будет нести за свой выбор и выбор своей семьи свою и только свою ответственность.
==== Смотри хотя бы свежие опросы.
Опросы о времени, когда еще стояло, конечно, умиляют, но вот только почему-то никто из этих сочувствователей не пошевелился, когда разрушали его такую прекрасную жизнь. И это факт.
Народ сам по себе умнее всех интеллигентов вместе взятых.
По этому поводу хорошо сказал великий русский режиссёр Меньшов: "Рассуждая о народе, неизбежно вступаешь в область размытых понятий, законов, которые невозможно сформулировать. И тем не менее подспудно понимаешь, что каким-то образом всё происходящее вокруг отфильтровывается народными массами и выкристаллизовываются убеждения, мифологические представления. Постепенно складываются взгляды, принимают устойчивую форму - относительно какого-то правителя, целого исторического периода или конкретного события. На поверхности общественного процесса могут бурлить споры, кипеть страсти, но параллельно где-то в глубине формируется кристалл - незыблемая точка зрения, на которую уже не повлиять."
Да, такой великий режиссер. Вывел в одном фильме троих "братьев": русский пьянь и уголовник, еврей - интеллигент. Величайший режиссер. Только советский, а не русский.
Народ дважды за одно столетие потерял свою страну. Наверное от большого ума. В первый раз, правда, еще посопротивлялся, но тогда у него еще своя интеллигенция была.
Это тебе Сарочка по телефону новую песню Пугачёвой насвистела? Откуда ещё такие глубокие познания о великом русском режиссёре?
Что касается России, то никто её не терял - в нашей истории бывали времена и похуже. Возможно, что-то происходило в головах т.н. "интеллигенции", но ведь она - говно, а не мозг.
Кстати, советская часть истории России - её неотъемлемая часть. А среди коммунистов на конец 80-х русских было более 11 млн. - абсолютное и относительное большинство. Так что это наша, русская история.
Ну, если это всё, что ты увидела в фильмах великого русского режиссёра, то могу только напомнить ещё одну русскую поговорку: смотрит в книгу - видит фигу.
=== Ссылочку на "игнорирование фактов преследования" можно?
Нельзя - нет такого, потому что я ничего подобного не утверждал.
Конечно, можно. То есть факты полного и тотального контроля есть, но это так кое-кто кое-где у нас порой... А в целом все прекрасно было.
http://hrono61.livejournal.com/987140.html?thread=3973124#t3973124
Reply
Повторяю: я нигде не говорил, что фактов преследования не было.
Я говорил, что из этого не следует глобальных выводов и фантазий типа "социализм основан на тотальной слежке и стуке".
"А в целом все прекрасно было."
А в целом было то, что подавляющего большинства граждан СССР эти факты не касались. Тем более во времена позднего социализма.
Отсюда и положительное отношение этого большинства к СССР. Даже 20 лет спустя.
Народ по горло нажрался ваших страшилок и жалоб на бедную судьбу.
Носите свою судьбу при себе, больше она никому не интересна.
Reply
Я говорил, что из этого не следует глобальных выводов и фантазий типа "социализм основан на тотальной слежке и стуке".
То есть факты тотальной слежки были, а тотальной слежки не было, ок.
==== Отсюда и положительное отношение этого большинства к СССР. Даже 20 лет спустя.
Бггг. Да, только при распаде СССР никто не пошевелился и распался он при полном и единодушном одобрении того самого народа. А так да, деревья были большими или сексуальная жизнь активнее. Отчего ж к этому плохо относиться?
==== Народ по горло нажрался ваших страшилок и жалоб на бедную судьбу.
Носите свою судьбу при себе, больше она никому не интересна.
Кто-то жалуется? Явно не я.
Reply
Смотри хотя бы свежие опросы.
"Кто-то жалуется? "
А попытка выдать свои проблемы за общие - это не оно?
Reply
==== Смотри хотя бы свежие опросы.
Опросы о времени, когда еще стояло, конечно, умиляют, но вот только почему-то никто из этих сочувствователей не пошевелился, когда разрушали его такую прекрасную жизнь. И это факт.
Reply
И что?
Reply
Reply
Впрочем это ожидаемо.
Там советы виноваты, там - кагановичи разные.
Одни мы в белом фраке и белых перчатках.
Reply
Reply
Это тоже наше, русское.
Reply
Reply
По этому поводу хорошо сказал великий русский режиссёр Меньшов: "Рассуждая о народе, неизбежно вступаешь в область размытых понятий, законов, которые невозможно сформулировать. И тем не менее подспудно понимаешь, что каким-то образом всё происходящее вокруг отфильтровывается народными массами и выкристаллизовываются убеждения, мифологические представления. Постепенно складываются взгляды, принимают устойчивую форму - относительно какого-то правителя, целого исторического периода или конкретного события. На поверхности общественного процесса могут бурлить споры, кипеть страсти, но параллельно где-то в глубине формируется кристалл - незыблемая точка зрения, на которую уже не повлиять."
Reply
Народ дважды за одно столетие потерял свою страну. Наверное от большого ума. В первый раз, правда, еще посопротивлялся, но тогда у него еще своя интеллигенция была.
Reply
Откуда ещё такие глубокие познания о великом русском режиссёре?
Что касается России, то никто её не терял - в нашей истории бывали времена и похуже. Возможно, что-то происходило в головах т.н. "интеллигенции", но ведь она - говно, а не мозг.
Кстати, советская часть истории России - её неотъемлемая часть. А среди коммунистов на конец 80-х русских было более 11 млн. - абсолютное и относительное большинство. Так что это наша, русская история.
Reply
==== Кстати, советская часть истории России - ей неотъемлемая часть.
Как и татаро-монгольское иго (или по-новому, по-путински: система зависимости от монгольских ханов). Часть. Неотъемлемая. Не спорю.
Reply
Reply
Leave a comment