Ненависть либералов
В общем-то так всё и есть. Позитивные эмоции у либерала могут вызывать только достижения "великой европейской цивилизации" (варианты формулировки могут отличаться). Ну и друг другом они готовы восхищаться бесконечно. Если, конечно, дело не касается гешефта.
Оригинал взят у olegnemen в геелогия
К этому: http://www.youtube.com/watch?v=s2TyRS8DYZA («Пятиминутка ненависти» от Васи Обломова)
Ролик хорошо иллюстрирует, какая нам навязывается бинарная оппозиция: либо ты толерантный, либо патриотичный. То есть либо ты за геев, либо за родину. И теоретически я даже не против такого противопоставления, ведь оно отражает важнейшее противоречие наших дней, а именно между правами меньшинств и правами большинства. Быть патриотом в наше время - это означает так или иначе быть за права и интересы большинства в твоей стране, быть толерантным - значит быть за права меньшинств. Хотя одно другому напрямую не противоречит, но в условиях конфликта да - можно ставить выбор альтернативно. Вообще, старая «главная политическая оппозиция», представленная обществу в 1990-х гг. - либо ты либерал, либо коммунист - теперь заменена на другую: либо ты либерал, либо патриот. И это несколько более адекватная модель, чем прежде. Она более адекватна реальным идейным расхождениям в обществе, и патриоты её уже охотно принимают.
Однако вся эта манипуляция остаётся сущностно леберальной. Её логическое последствие: если ты толерантен к меньшинствам, то просто должен быть настроен антипатриотично, а если ты любишь родину, то должен быть «нетерпимым». В этом противопоставлении всё негативно: с одной стороны - равнодушие (толерантность), с другой стороны - ненависть (ксенофобия и прочие фобии). Так что неудивительно, что навязывают это противопоставление нам именно либералы: в их картине мира нет сильных позитивных чувств - либо ненависть, либо равнодушие, другого не дано. Если российский либерал (а он этим очень отличается от нероссийских) разговаривает с тем, в ком видит «патриота», то обязательно пытается выяснить, кого именно и сколь сильно тот ненавидит. Это естественный для него ход мысли, он иначе себе альтернативную точку зрения просто не представляет. Любовь к родине у российских либералов может выражаться только в негативе к чужакам, положительного значения она не имеет. Кстати, поэтому они так боятся быть русскими: не дай бог их тогда патриоты хоть в чём-то своими считать будут, «уж нет вам!».
Но любой патриот при этом оказывается в странном положении: ему объясняют, что он всех ненавидит - что он антисемит, гомофоб и т.д., а он лишь удивлённо хлопает глазами. И не то чтоб ему было характерно прямо противоположное отношение, но ему-то всё это на самом деле по барабану, ему хочется махнуть рукой и сказать: «да идите вы со своими геями, мне что, не о чем больше думать?!». А ему в ответ: «неее, раз ты патриот, значит, ты должен их всех ненавидеть! ну подумай, ведь ненавидишь, так ведь?». И немало людей на это ведутся.
Российский либерализм постоянно продуцирует фабрику ненависти: они хотят, чтобы мы их ненавидели. Это лучший способ отвлечь от чего-либо позитивного, то есть от того самого патриотизма.
Оригинал взят у olegnemen в геелогия
К этому: http://www.youtube.com/watch?v=s2TyRS8DYZA («Пятиминутка ненависти» от Васи Обломова)
Ролик хорошо иллюстрирует, какая нам навязывается бинарная оппозиция: либо ты толерантный, либо патриотичный. То есть либо ты за геев, либо за родину. И теоретически я даже не против такого противопоставления, ведь оно отражает важнейшее противоречие наших дней, а именно между правами меньшинств и правами большинства. Быть патриотом в наше время - это означает так или иначе быть за права и интересы большинства в твоей стране, быть толерантным - значит быть за права меньшинств. Хотя одно другому напрямую не противоречит, но в условиях конфликта да - можно ставить выбор альтернативно. Вообще, старая «главная политическая оппозиция», представленная обществу в 1990-х гг. - либо ты либерал, либо коммунист - теперь заменена на другую: либо ты либерал, либо патриот. И это несколько более адекватная модель, чем прежде. Она более адекватна реальным идейным расхождениям в обществе, и патриоты её уже охотно принимают.
Однако вся эта манипуляция остаётся сущностно леберальной. Её логическое последствие: если ты толерантен к меньшинствам, то просто должен быть настроен антипатриотично, а если ты любишь родину, то должен быть «нетерпимым». В этом противопоставлении всё негативно: с одной стороны - равнодушие (толерантность), с другой стороны - ненависть (ксенофобия и прочие фобии). Так что неудивительно, что навязывают это противопоставление нам именно либералы: в их картине мира нет сильных позитивных чувств - либо ненависть, либо равнодушие, другого не дано. Если российский либерал (а он этим очень отличается от нероссийских) разговаривает с тем, в ком видит «патриота», то обязательно пытается выяснить, кого именно и сколь сильно тот ненавидит. Это естественный для него ход мысли, он иначе себе альтернативную точку зрения просто не представляет. Любовь к родине у российских либералов может выражаться только в негативе к чужакам, положительного значения она не имеет. Кстати, поэтому они так боятся быть русскими: не дай бог их тогда патриоты хоть в чём-то своими считать будут, «уж нет вам!».
Но любой патриот при этом оказывается в странном положении: ему объясняют, что он всех ненавидит - что он антисемит, гомофоб и т.д., а он лишь удивлённо хлопает глазами. И не то чтоб ему было характерно прямо противоположное отношение, но ему-то всё это на самом деле по барабану, ему хочется махнуть рукой и сказать: «да идите вы со своими геями, мне что, не о чем больше думать?!». А ему в ответ: «неее, раз ты патриот, значит, ты должен их всех ненавидеть! ну подумай, ведь ненавидишь, так ведь?». И немало людей на это ведутся.
Российский либерализм постоянно продуцирует фабрику ненависти: они хотят, чтобы мы их ненавидели. Это лучший способ отвлечь от чего-либо позитивного, то есть от того самого патриотизма.