Понятие соотечественники так прописано, что к ним могут быть отнесены люди, "сделавшие свободный выбор..."
И зачем это "как правило"? То есть из этого правила есть исключения и соотечественником можно признать лицо, которое не русский и не башкир, а таджик. Если лицо относится к народам РФ, то не надо вводить еще одного признака про духовный выбор. Якут и все. Точка. Можешь получать. Зачем его спрашивать про его выбор?
Comments 12
Reply
И из какой именно фразы следует, что "миллионы выходцев из Узбекистана и других бывших советских республик смогут стать гражданами России, даже не прожив на ее территории 5 лет и не сдавая экзамена по русскому языку"?
Вот ссылка на поправки - http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=PRJ;n=98280;dst=0;ts=EF8E3513C136676E03ED17517581CE0D;ts=6D6108C14588B7AF1B10CF03E00C3474
Вот ссылка на закон о соотечесвенниках (п. 3 ст. 1) - http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=102935;fld=134;dst=100185;rnd=0.4391171034564736
Нигде нет даже намёка о таком толковании. А вот для миллионов русских этот закон действительно может облегчить принятие
Reply
И зачем это "как правило"? То есть из этого правила есть исключения и соотечественником можно признать лицо, которое не русский и не башкир, а таджик. Если лицо относится к народам РФ, то не надо вводить еще одного признака про духовный выбор. Якут и все. Точка. Можешь получать. Зачем его спрашивать про его выбор?
Reply
Хоть убей - не вижу такой возможности...
"И зачем это "как правило"?
Например, это может касаться тех национальностей, что не являются коренными. Потомки "русских немцев" и т.п.
Reply
"Или" ослабляет условие.
Reply
Reply
Leave a comment