Про атеизм
Из комментариев.
==
Нынешний "атеизм", как его трактуют на Западе - не имеет к атеизму никакого отношения. Настолько, что атеисты были вынуждены вывести понятие "агностика" и оперировать им. По сути, атеизм - это про рациональное мышление, а Бог в концепции научного атеизма - это "Чайник Рассела" и по умолчанию выносится за скобки. То есть понимаете - человеку, придерживающемуся научного атеизма, в целом безразлично, существует Бог или нет, являясь величиной принципиально неизмеримой и недоказуемой, Бог просто не учитывается в расчётах. Но если завтра, грубо говоря, Небеса разверзнутся и оттуда покажется Лик Божий, в мировоззрении атеиста не поменяется вообще ничего - просто, грубо говоря, атеист попытается измерить божью силу через божью массу на божье ускорение. Для атеиста божья воля - это что-то из области квантовой неопределённости.
В свою очередь то, что называют атеизмом на Западе сегодня - имеет к вышеописанному примерно такое же отношение, как нынешнее мужененавистничество - к феминизму в его изначальном значении (борьба за равные политические и социальные права женщин, а не отрицание законов биологии в погоне за хайпом). Нынешний "атеизм" не имеет никакого отношения к рациональному мышлению, это - ещё одна деструктивная левая идеология, направленная даже не на установление "безбожия", как такового (то есть, борьбу с ритуальностью и Церковью, как институтом), а на борьбу с христианскими ценностями. Это - очень важный момент: нынешний атеизм - это никакое не "рациональное мышление", это, извините, банальное антихристианство.
Все левые идеологии направлены против консервативных ценностей, а христианские ценности - это они самые и есть. И вот нынешний атеизм, являясь по сути кублом лютейшего мракобесия, имеет ровно одну цель - атаку на христианские ценности, ради чего готов на любые подтасовки и передёргивания, пусть они хоть тысячу раз противоречат тому самому "рациональному мышлению", что изначально было положено в основу атеизма.
==
==
Нынешний "атеизм", как его трактуют на Западе - не имеет к атеизму никакого отношения. Настолько, что атеисты были вынуждены вывести понятие "агностика" и оперировать им. По сути, атеизм - это про рациональное мышление, а Бог в концепции научного атеизма - это "Чайник Рассела" и по умолчанию выносится за скобки. То есть понимаете - человеку, придерживающемуся научного атеизма, в целом безразлично, существует Бог или нет, являясь величиной принципиально неизмеримой и недоказуемой, Бог просто не учитывается в расчётах. Но если завтра, грубо говоря, Небеса разверзнутся и оттуда покажется Лик Божий, в мировоззрении атеиста не поменяется вообще ничего - просто, грубо говоря, атеист попытается измерить божью силу через божью массу на божье ускорение. Для атеиста божья воля - это что-то из области квантовой неопределённости.
В свою очередь то, что называют атеизмом на Западе сегодня - имеет к вышеописанному примерно такое же отношение, как нынешнее мужененавистничество - к феминизму в его изначальном значении (борьба за равные политические и социальные права женщин, а не отрицание законов биологии в погоне за хайпом). Нынешний "атеизм" не имеет никакого отношения к рациональному мышлению, это - ещё одна деструктивная левая идеология, направленная даже не на установление "безбожия", как такового (то есть, борьбу с ритуальностью и Церковью, как институтом), а на борьбу с христианскими ценностями. Это - очень важный момент: нынешний атеизм - это никакое не "рациональное мышление", это, извините, банальное антихристианство.
Все левые идеологии направлены против консервативных ценностей, а христианские ценности - это они самые и есть. И вот нынешний атеизм, являясь по сути кублом лютейшего мракобесия, имеет ровно одну цель - атаку на христианские ценности, ради чего готов на любые подтасовки и передёргивания, пусть они хоть тысячу раз противоречат тому самому "рациональному мышлению", что изначально было положено в основу атеизма.
==