Как большевики свергли самодержавие

[hrono61]

Хорошая ветка, переношу всю сюда.

Преизрядно утомили набегающие "левые" граждане с однотипным истерическим возгласом "большевики самодержавия не свергали" и далее по тексту. Отвечу всем и сразу - нет, именно большевики свергли самодержавие как форму правления в России. Об этом писали в советских учебниках правду.
- Vadim Radchenko (@Aeronaut_ru)

Comments

[krv4]

Очень точно изложено. Красножопые всегда отрицают свою ответственность за свержение царя.

[krv4]

Великий князь (император) Михаил Александрович предоставлял выбор формы государственного правления Учредительному собранию. До созыва же этого собрания он доверил управление страной созданному по инициативе Государственной думы Временному правительству. Вся полнота власти передавалась Временному правительству.

3.03.1917 (16.03). - Отказ Вел. Кн. Михаила Александровича (брата Царя) от восприятия верховной власти до решения Учредительного Собрания

Тяжкое бремя возложено на Меня волею Брата Моего, передавшего Мне Императорский Всероссийский Престол в годину беспримерной войны и волнений народных.

Одушевленный единою со всем народом мыслью, что выше всего благо Родины нашей, принял Я твердое решение в том лишь случае восприять Верховную власть, если такова будет воля народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием, чрез представителей своих в Учредительном Собрании, установить образ правления и новые Основные Законы Государства РоссийскогоПосему, призывая благословение Божие, прошу всех граждан Державы Российской подчиниться

[krv4]

Монархия до сих пор остается единственным легитимным общественным строем в России.Государь Николай II не отрекался от монархии

[aeronaut]

Можно добавить в текст еще и чистосердечное признание самого господина Ульянова (Ленина).

[hrono61]

Спасибо, отнёс автору.

[chaos218]

Не могу согласиться, это иллюзии: "белогвардейская" вакханалия с истерической травлей царской фамилии, с подписанием отречения в разгар войны (практически накануне решающего наступления), с активной готовностью шатать в этот сложный для страны момент государственный строй на пользу всяким выскочкам мечтающим стать верховными правителями никакого положительного решения "царского вопроса" вообще не предусматривала. Всем им очень хотелось чтобы эта проблема рассосалась как-нибудь сама собой - запачкать ручки в крови и потерять репутацию не хотелось, хотя все остальное они уже сделали. Думаю, зверскому убийству царя и его семьи многие из них конечно обрадовались - и сами не виноваты в убийстве и пользу можно извлечь. А всю вину на большевиков свалить - очень удобно. Спасти царскую фамилию никто не пытался.

[hrono61]

Да мало ли, кто там о чём мечтал и мечтал ли вообще. Здесь - факты, а не мечты.

[chaos218]

«2-го марта [1917 г.]. Четверг. Утром пришел Рузский и прочел свой длиннейший разговор по аппарату с Родзянко. По его словам, положение в Петрограде таково, что теперь министерство из Думы будто бессильно что-либо сделать, т. к. с ним борется соц.-дем. партия в лице рабочего комитета. Нужно мое отречение. Рузский передал этот разговор в Ставку, а Алексеев всем главнокомандующим. К 2 1/2 [ч.] пришли ответы от всех. Суть та, что во имя спасения России и удержания армии на фронте в спокойствии нужно решиться на этот шаг. Я согласился. Из Ставки прислали проект манифеста. Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин, с кот[орыми] я переговорил и передал им подписанный и переделанный манифест. В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого. Кругом измена и трусость, и обман

[hrono61]

Повторю ещё раз: твои рассуждения ни на чём не основаны, либо основаны на фантазиях и домыслах, а в посте - ФАКТЫ.