разгильдяйство в основном. нанимает штат, скажем, учителей, и обещает им офигеть какие пенсии, потому что денег платить офигеть какие зарплаты нет, а с пенсиями пусть другой губернатор разбирается, через 20 лет. по-местному это называется kick the can down the road. проходит время, NYT печатает трогательные статьи про Орегон, все плюют в тренера университетской футбольной команды, у которого пенсия несколько миллионов. ну и да, население стареет, роста ВВП в 3% годовых не было больше 10 лет, что рекорд за все времена. в прогнозах из каких-нить 90ых все выглядело немного не так.
ну а чем штаты друг от друга отличаются? те же регулярные выборы, тот же популизм как результат. есть штаты, в которых дыра побольше, есть штаты, где она поменьше. вот табличка, например: https://graphics.wsj.com/table/Connecticut_102015
на самом деле все даже интереснее, чем в табличке, потому что % покрытия обязательств в табличке получен при помощи жульничества. грубо говоря, покупают облигаций на миллиард, а потом платежи по ним дисконтируют по ставке, по которой штат занимает, а то и вовсе по ставке по казначейкам. и хотя облигаций куплено на миллиард, пишут, что активов у нас на полтора, потому что смотрите какие мы умные, у нас cost of capital 4%, а мы вложились под 6%. NPV>0, мамой клянемся
( ... )
(The comment has been removed)
проходит время, NYT печатает трогательные статьи про Орегон, все плюют в тренера университетской футбольной команды, у которого пенсия несколько миллионов.
ну и да, население стареет, роста ВВП в 3% годовых не было больше 10 лет, что рекорд за все времена. в прогнозах из каких-нить 90ых все выглядело немного не так.
Reply
(The comment has been removed)
есть штаты, в которых дыра побольше, есть штаты, где она поменьше.
вот табличка, например: https://graphics.wsj.com/table/Connecticut_102015
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment