1. кмк, вы немного современно представляете себе жизнь сельского жителя как непрестанный труд. крестьянин трудится тяжело в сезон, но иногда он вынуждено празден: день выдастся дождливый или снегом все заметет. при этом переносит он это куда лучше, чем наш современник переносит отключение интернета. и по сравнению даже с соврменной домохозяйкой, которая торопится успеть отвезти трех детей в десять кружков, крестьянин имеет просто массу "праздности с чистой совестью". алзо, американский Bible belt один из самых бедных регионов, так что с трудолюбием-то там не все однозначно. не говорю, что лентяи, скорее, знают лучшие способы провести время, чем зашибать копеечку и производить материальные ценности.
2. вы путаете необходимое условие с достаточным. Ницше говорил: "нужна праздность", он не говорил, что ее достаточно. праздность как свобода, ее можно и к добру использовать, и ко злу. а на строгом режиме преступление совершить куда сложнее, но кому ж хочется на строгий режим? большинство людей даже ближнему его не пожелает. Боженька добрый, конечно, и в трудах все же на строгом себя не чувствуешь, так что если кто бессмысленный балбес, тому поработать может даже помочь. но опять же, цель в том, чтобы человек знал, что с собой делать, когда делать ничего не надо.
3. ну вот поэты довольно часто бывают "гуляками праздными", а поэтам свойственны великие прозрения. те же йенские романтики их даже во главу и искусства, и философии ставили, чтобы метафизические истины добывали. вот послушайте Мандельштама: "Сколько бы я ни трудился, если бы я носил на спине лошадей, если бы крутил мельничьи жернова, все равно никогда я не стану трудящимся. Мой труд, в чем бы он ни выражался, воспринимается как озорство, как беззаконие, как случайность. Но такова моя воля, и я на это согласен. Подписываюсь обеими руками. Здесь разный подход: для меня в бублике ценна дырка. А как же быть с бубличным тестом? Бублик можно слопать, а дырка останется. Настоящий труд это -- брюссельское кружево, в нем главное -- то на чем держится узор: воздух, проколы, прогулы." а ведь Мандельштаму принадлежит великолепное "вот дароносица..." и "...ему вовеки не изменим".
4. среди каких-нить инвестбанкиров или работников big law действительно религиозных людей маловато, евреи разве, но это культурное. а вкалывают они практически без перерыва на сон. и обратно, в монастырях самым святым обычно считается местный затворник, а трудятся послушники да отец эконом.
<крестьянин имеет просто массу "праздности с чистой совестью"> Вот и я о том же. А Ницше сваливает на аристократов. А <домохозяйка, которая торопится успеть отвезти трех детей в десять кружков>, она замотана. Еще и детей заматывает. Женщинам вообще не до Бога - типичные Марфы, "заботятся о многом, а лишь одно только нужно".
<2. вы путаете необходимое условие с достаточным. > Не путаю - пункт 3. Только я случаи праздных религиозных аристократов не припомнил.
<поэты довольно часто бывают "гуляками праздными", а поэтам свойственны великие прозрения.> Если бы Ницше про гуляк говорил, то я бы не возражал. Гуляки могут быть склонны к религиозной жизни. По своему опыту знаю.
<в монастырях самым святым обычно считается местный затворник, а трудятся послушники> Это служение - обязательный смиренный труд. Если бы труд осквернял и уничтожал религиозные инстинкты, то в монастырях бы это заметили.
алзо, американский Bible belt один из самых бедных регионов, так что с трудолюбием-то там не все однозначно. не говорю, что лентяи, скорее, знают лучшие способы провести время, чем зашибать копеечку и производить материальные ценности.
2. вы путаете необходимое условие с достаточным. Ницше говорил: "нужна праздность", он не говорил, что ее достаточно. праздность как свобода, ее можно и к добру использовать, и ко злу. а на строгом режиме преступление совершить куда сложнее, но кому ж хочется на строгий режим? большинство людей даже ближнему его не пожелает.
Боженька добрый, конечно, и в трудах все же на строгом себя не чувствуешь, так что если кто бессмысленный балбес, тому поработать может даже помочь. но опять же, цель в том, чтобы человек знал, что с собой делать, когда делать ничего не надо.
3. ну вот поэты довольно часто бывают "гуляками праздными", а поэтам свойственны великие прозрения. те же йенские романтики их даже во главу и искусства, и философии ставили, чтобы метафизические истины добывали.
вот послушайте Мандельштама:
"Сколько бы я ни трудился, если бы я носил на спине лошадей, если бы крутил мельничьи жернова, все равно никогда я не стану трудящимся. Мой труд, в чем бы он ни выражался, воспринимается как озорство, как беззаконие, как случайность. Но такова моя воля, и я на это согласен. Подписываюсь обеими руками.
Здесь разный подход: для меня в бублике ценна дырка. А как же быть с бубличным тестом? Бублик можно слопать, а дырка останется.
Настоящий труд это -- брюссельское кружево, в нем главное -- то на чем держится узор: воздух, проколы, прогулы."
а ведь Мандельштаму принадлежит великолепное "вот дароносица..." и "...ему вовеки не изменим".
4. среди каких-нить инвестбанкиров или работников big law действительно религиозных людей маловато, евреи разве, но это культурное. а вкалывают они практически без перерыва на сон.
и обратно, в монастырях самым святым обычно считается местный затворник, а трудятся послушники да отец эконом.
Reply
Вот и я о том же. А Ницше сваливает на аристократов.
А <домохозяйка, которая торопится успеть отвезти трех детей в десять кружков>, она замотана. Еще и детей заматывает. Женщинам вообще не до Бога - типичные Марфы, "заботятся о многом, а лишь одно только нужно".
<2. вы путаете необходимое условие с достаточным. >
Не путаю - пункт 3. Только я случаи праздных религиозных аристократов не припомнил.
<поэты довольно часто бывают "гуляками праздными", а поэтам свойственны великие прозрения.>
Если бы Ницше про гуляк говорил, то я бы не возражал. Гуляки могут быть склонны к религиозной жизни. По своему опыту знаю.
<в монастырях самым святым обычно считается местный затворник, а трудятся послушники>
Это служение - обязательный смиренный труд. Если бы труд осквернял и уничтожал религиозные инстинкты, то в монастырях бы это заметили.
Reply
Leave a comment