Comments: New Normal

[hroniki_paisano]

вот "понимание, что капиталистам самим выгодно платить работникам высокие зарплаты" - это такой социалистический перпетуум мобиле, предполагающий, что экономический рост можно делать из социальной справедливости. на самом же деле справедливость это такой же товар, как и все. можно иметь более справедливое, но менее богатое в среднем общество, а

Comments

[forest_ville]

А чья, по-вашему , роль будет приличной? Китайцев? У них батальонов больше всех.

[hroniki_paisano]

ну да, китайцев, индусов. как было века до 17ого, например, они просто географически изолированы тогда были.
в 1700м ВВП Китая был больше ВВП всей Европы вместе взятой. и ВВП Индии был такой же примерно.
Китай уже почти вернулся к тому состоянию.

[ivanoff272]

Вы уже вложились в кетайски акции? или, по-старинке, предпочитаете до-у-джон-ссс?

[hroniki_paisano]

да, у меня % 30 портфеля во всяких неамериканских акциях. даже несмотря на то, что за exchange rate risk премию не платят.
а вот в европейских акциях у меня 0, ни разу не пожалел.

[misha_makferson]

>в 1700м ВВП Китая был больше ВВП всей Европы вместе взятой. и ВВП Индии был такой же примерно.
Это верно, но ВВП на душу был ниже. И вообще если например брать с 1000 года,то в Китае ВВП на душу почти не рос, а в некоторые периоды даже падал.

[silly_sad]

ok. i kak ketaj v 1700 godu izpoljzoval etot VVP?
ony otkryli elektrichestvo, sdelali parovuju mashinu, otkryli omeriku, ovstraleju?

[hroniki_paisano]

они придумали все остальное. ну там бумагу, порох, систему государственных экзаменов.
другое дело, что европейцы из своего ВВП делали оружие и военные корабли.
поэтому в мировом масштабе повторилась история про гопничка и мальчика-скрипача.

[atharwan]

до 1870х годов у Китая ВВП был самый большой в мире.

А подушевой ВВП в средние века самый большой был где-то в районе Ирака - мировые торговые пути, мировое разделение труда.

[hroniki_paisano]

кстати, про Индонезию, Бразилию и прочий Бангладеш мы в будущие несколько десятилетий будем слышать все чаще и чаще.
четверть века назад роль Китая в мировой экономике была, мягко говоря, скромной. а прошлым летом вся Америка судорожно считала десятые доли процента китайского экономического роста, и думала, пронесет или не пронесет.