Сочувствую и желаю пережить сей чёрный полоса без потерь!
И всё же - я рекомендовал бы посмотреть и потестировать ZFS.
Для бюджетных решений - гораздо лучше чем RAID, как софтового так и дешёво-железячного типа. Особенно - на дисках больших объёмов (1..2..4.. Тб).
Самые главные плюсы (лично для меня) - проверка целостности хранимых данных (scrub), моментальные снимки файловой системы (snapshot) и переносимость массива НА ЛЮБОЕ ДРУГОЕ ЖЕЛЕЗО. Всё остальное идёт бонусом, например - массив после замены сдохшего диска записывает не весь диск, а ТОЛЬКО объём, занятый данными...
"Здравствуйте! Я Вася. Я уже год как подсел на ZFS" )))russianarmsDecember 7 2016, 15:51:21 UTC
Самое простое начало - развернуть NAS4Free в виртуалке, подключить к ней несколько штук небольших виртуальных дисков и поиграть с различными конфигурациями массива.
Я до серъёзных применений типа SQL / VT ещё не дошёл, собрал несколько NAS-ов для файлопомоек и бэкап-стораджей на 1 Гбит линке. Скорость чтения/записи на больших файлах 80...100 МБайт/c, скорость scrub на различных конфигурациях железа (массивы RAIDZ2 и RAIDZ3) от 300 до 600 МБайт/сек =:-)
ZFS ещё хорош тем что всеяден - на чём FreeBSD можно поднять на том и будет работать - от десктопного железа до серъёзного серверного =:-)
И всё же - я рекомендовал бы посмотреть и потестировать ZFS.
Для бюджетных решений - гораздо лучше чем RAID, как софтового так и дешёво-железячного типа. Особенно - на дисках больших объёмов (1..2..4.. Тб).
Самые главные плюсы (лично для меня) - проверка целостности хранимых данных (scrub), моментальные снимки файловой системы (snapshot) и переносимость массива НА ЛЮБОЕ ДРУГОЕ ЖЕЛЕЗО.
Всё остальное идёт бонусом, например - массив после замены сдохшего диска записывает не весь диск, а ТОЛЬКО объём, занятый данными...
Reply
Reply
Обошлось без репутационных потерь и потери денных - уже хорошо =:-)
Ну а ZFS можно поднять под FreeBSD или потестировать на готовых сборках NAS4Free / FreeNAS.
Reply
Reply
Reply
Reply
Я до серъёзных применений типа SQL / VT ещё не дошёл, собрал несколько NAS-ов для файлопомоек и бэкап-стораджей на 1 Гбит линке. Скорость чтения/записи на больших файлах 80...100 МБайт/c, скорость scrub на различных конфигурациях железа (массивы RAIDZ2 и RAIDZ3) от 300 до 600 МБайт/сек =:-)
ZFS ещё хорош тем что всеяден - на чём FreeBSD можно поднять на том и будет работать - от десктопного железа до серъёзного серверного =:-)
Reply
Leave a comment