(Untitled)

[hrikich]

интересная вещь. не так давно случилось посмотреть программу Познера..где он задает всколупывающие всякие вопросы, лавируя темами относительно приглашенной личности, заканчивая опросником Пруста. (я смотрела с Земфирой, где она, к сожалению, провалилась по понятным причинам). сегодня целый день рисуя большие довольно механические работы решила

Comments

[proxiper]

А мне наоборот с Земфирой понравилось больше, чем с Литвиновой, которая показалась довольно глупой. В выпуске с Земфирой, скорее, провалился Познер -- как-то чувствовалось, что не его человек и вопросы притянуты за уши.

Но в целом согласен. Эта передача -- совершенно иной уровень общения, которого, увы, в реальной жизни уже почти не встретишь. Тем более странно, что оно еще идет по ТВ.

[hrikich]

Ну Познер то вообще не обсуждается, возможно это рамки передачи, он там всегда в таком поверхностном образе интервьюера.
Я тут говорю именно об искренности, понимаешь. Земфира была не готова, не смогла отвечать искренне, и получилось так, что ответы она сходу говорила, путалась, что-то даже н по правде, пыталась скрыть свою зацикленность на себе и получился какой-то фарс. А я дак плохого не вижу в том какая она, потому что в любом случае работает над собой, можно было так не выкручиваться. Короче разговор мой не о развитости ума (потому что иногда его может заменить внутренний огонь..для меня.. Я тоже глуповата и для меня это спасение, иначе заклевали бы, но стесняться этого или того, что в данный момент не читаю книг, а зациклена только на музыке и спорте думаю не стоит..это я про Земфиру)
А что, Антох, ты тоже считаешь, что панк и рэп нельзя назвать - музыка?;) я чуть с кровати ведь не упала и бедро не повредила))

[proxiper]

Ну музыка, конечно, если судить по общему определению.
А по личному -- тут каждый для себя сам решает. Для меня -- не музыка. Но многое из того что я слушаю -- не музыка для кого-то еще. Это нормально.

[hrikich]

все верно. они просто в итоге интервью сами себе ответили..когда сказали, что музыка из всех видов искусств легче всего воспроизводима..что можно напеть под нос и это музыка. да, я именно по определению говорю. правда они рассматривали в совокупности с "протестом"..то есть протеста, конечно больше, чем музыки в этих жанрах, но категорично говорить, что музыки в них нет..пожалуй какое-то оскорбление для тех, кто в этих жанрах живет. а то их спросят чем вы по жизни занимаетесь, а они что должны сказать.."я не музыкант, я просто ору" ))

[proxiper]

Ну тут опять же каждый сам для себя решает. Я вот сколько лет музыкой занимаюсь, а музыкантом себя с трудом называю. А кто-то три аккорда на гитаре сыграл и все -- музыкант.

[hrikich]

если чел первостепенно музыкой занимается..я думаю он и есть музыкант, даже с двумя аккордами) плохой хороший не рассматривается)

[hrikich]

ну а в защиту Литвиновой все равно скажу может странную вещь..как говорят "она идеальный образец того, что она есть". она реально молодец. но это такая тема..я бы могла долго говорить..о работе кинематографа, я имею ввиду))

[proxiper]

Видимо, актеры -- просто не моя тема. Я и "правила жизни" актеров читать не могу, так как шаблон на шаблоне и глупость на глупости. Режиссеры -- другое дело. Видимо, такая деформация: актерам и нужно повторять, а режиссерам -- придумывать.

[hrikich]

ну так ведь литвинова то как раз режиссер. она в более в глобальном смысле режиссер. глобальные режиссеры режиссируют свою жизнь, потому что их захватывает это полностью. до мелочей.
а что значит "правила жизни" актеров?

[proxiper]

Ну да, хотя все же у нее актерское портфолио куда более обширное, чем режиссерское.

Но у Познера я ждал от нее как-то больше. А вот Земфира оказалась ровно такой, какой я ее и видел. Может быть только чуть более старомодная.

Правила жизни -- у Esquire такая рубрика есть. Нарезка из лучших цитат https://esquire.ru/wil/

[hrikich]

она даже для киры муратовой сценарии писала..а это уже по мне ближе к режиссуре чем к актерскому..) ну так к слову

знаешь..мне не то чтобы интересно читать чужие мысли..мне понравилось смотреть как они раскрываются каждый в своей теме. это такие люди, которые себя нашли в одном деле. вот например с чулпан хаматовой разговоров было больше о ее благотворительном фонде, а не об актерском. может она себя в этом деле ощущает собой больше. все разные такие.

[hrikich]

не знаю ответишь ли нет, по поводу того, что передача еще есть на экранах. да еще и на первом канале. Земфиру он подловил на "эта страна", при том остальные, ведь тоже почти все так выражаются. и это уже даже не возбраняется. как будто то, что вся наша политика сплошная мишура и шапито, это уже нормально. ведь у них есть маленькие инструменты (не знаю точно сверху это или нет) на вроде сообщества "русская смерть", и вообще общая тенденция возвести нашу разруху в романтику. они ведь естественно подобное не прикроют. складывается впечатление, что подобно делая из врага друга, они возвели плачевное состояние в фишку. ну так..наша национальная страдальческая черта. и давайте мол об этом говорить в открытую. тебе так не кажется?

[proxiper]

Люди даже когда теряют руки или ноги, то умудряются в этом находить свои плюсы, так что ничего удивительного. Жить-то как-то нужно, и, желательно, счастливо. Так почему бы не поискать счастье в страданиях?)

[hrikich]

ну я вопрос то не о том задала, то что люди машинально начинают искать плюсы - это они молодцы, конечно. но я не могу согласиться с кайфом в страданиях по определению. мерзко как-то, что правительство будто берет это себе на руку. если уменьшить всю ситуацию с мирового плана до двух индивидуумов, мы как плачущая жалкая вечно жалующаяся старушка. ну кому приятно так себя ощущать. забываю, что мы с тобой мыслим разными способами, ссори. у меня это вызывает эмоции, но и итоговой картинки идеальной не рисуется. хотя у нас такая красивая страна, правда, красивая. так и хочется приехать в голландию, посмотреть на их цветущие поля и сказать, а вот в моей стране тоже есть такие поля, но пшеничные, и когда дует ветер, они похожи на движущуюся поверхность солнца. а сейчас язык не повернется. я бы может при этих золотых полях вспомнила бы про гниющую собаку на дороге, но сам факт хранения в себе и красивых картинок (не будоражащих внутренних чертей, а легкие и чистые для разнообразия;), к которым ты можешь по настоящему приблизиться и любить.

[proxiper]

Конечно берет, что ему еще остается?) Так всегда было и будет. Вон даже целую религию смирения придумали -- буддизм. Нет ничего? Так это же круто, живите счастливо! Ну и про страдания это тоже вот как-то больше в православии, чем в католичестве. Все закономерно

[hrikich]

по поводу религии, получается - смени мы ее снова и заживем по другому? вообще похоже на правду. она всегда во главе, согласна.. интересный момент