имхо, это вполне может быть ритуальный нож, типа для жертвоприношений.. а там где моргаловыкалывательный, хех, загиб на торце- имхо, там что-то было, да сгнило со временем..
чо там могло быть, резинка от трусов, шоб пулять как из рогатки? ну в принципе да, вона и канавки есть, шоб не соскакивало. а навершие (мечей и клинков) бывают и раздвоенные и очень странные, см. Ноример пакаюн ps. найден в компании наконечников стрел, клевцов и прочего не_ритуального хабара. хотя хрен разберёшь, как будто музей сожгли и всё в одну канаву выкинули.
Ой, как интересно у вас. В одной ветке "все предметы из раскопа этого клинка - 5-8 век". А в другой "хрен разберёшь, как будто музей сожгли и всё в одну канаву выкинули", внезапно... Заврались совсем.
губка-боб? так значит ты существуешь, ты настоящий?! а в твою квадратную голову не приходило, нОпример, что предметы из одной эпохи могут быть слишком разнородными? ...нОпример наконечники стрел и клинки в сочетании с детскими игрушками, женскими украшениями и предметами быта (детали ткацкого станка/самовар), причём все описанные предметы из удалённых друг от друга частей глобуса...
абсолютно профан в этой области, но впечатление, что эта загогулина должна иметь функциональное применение.. а есть объяснение, зачем пакаюн делали с этой штукой?
присоидияус к предыдущему оратору. если это оружие то там всё функционально и для чего-либо да служит. на декор оно тоже не похоже.
за рукоять пакаюна ничего не скажу, думаю так зачем то надо, ну или так положено. а вообще, желание рассуждать на такие темы пропадает при рассмотрении нопример рукояти спортивной рапиры.
про оружие юго-восточноц азии, и про пакаюн, тут про непонятные ножики тут
а там где моргаловыкалывательный, хех, загиб на торце- имхо, там что-то было, да сгнило со временем..
Reply
а навершие (мечей и клинков) бывают и раздвоенные и очень странные, см. Ноример пакаюн
ps. найден в компании наконечников стрел, клевцов и прочего не_ритуального хабара. хотя хрен разберёшь, как будто музей сожгли и всё в одну канаву выкинули.
Reply
Reply
а в твою квадратную голову не приходило, нОпример, что предметы из одной эпохи могут быть слишком разнородными?
...нОпример наконечники стрел и клинки в сочетании с детскими игрушками, женскими украшениями и предметами быта (детали ткацкого станка/самовар), причём все описанные предметы из удалённых друг от друга частей глобуса...
Reply
а есть объяснение, зачем пакаюн делали с этой штукой?
Reply
если это оружие то там всё функционально и для чего-либо да служит. на декор оно тоже не похоже.
за рукоять пакаюна ничего не скажу, думаю так зачем то надо, ну или так положено. а вообще, желание рассуждать на такие темы пропадает при рассмотрении нопример рукояти спортивной рапиры.
про оружие юго-восточноц азии, и про пакаюн, тут
про непонятные ножики тут
Reply
Leave a comment