для начала - какое имено ущелье "не могло"? я названия не указывал а вы уже предположения строите) там в некоторых местах не жили и не живут до сих пор. пахотных земель нет а баранов пасти - не считается. во-вторых, где я писал, что "обезлюдело"? я писал, что находка вероятно не позднее 8 века, и никаких турков ещё в помине небыло.
если вы про "вообще" и про весь кавказ сразу то я пас. кавказ он разный и местами даже на четырёх костях не_проходной. а равнинные аланы, которые ныне именуются осетинами, только там от степняков и отмахались. ну и судя по хабару - и греки с римлянами и персы и степняки всякие, неслабо там по щам отхватывали. вот и ножичек этот обронили не просто так.
судя по расположению места находки - туда не ползли а тикали оттуда. вверх по склону. ну а судя по самим находкам - убежать удалось не всем. вощем та часть кавказа может и "проходным двором" была, но только в одну сторону. и чего вы к 5 и 8 веку прицепились, там рядом висюлька была, я её замазал шоб не отвлекала. это кабанская бронза, минус первый XIV-XII век. она из другой канавы, но с того же ущелья
ну да >И заползти в 10 или 15 веке было ничуть не сложнее, чем в 8. - и это тоже не верно, где то лес вырос, а где то его срубили, да и за обсуждаемый период времени слой почвы вона какой нарос на скалах. реки появляются и пересыхают, ледники движутся.
сам то ножик 5-8, но это не точно, а "ползают" там не только с 5 по 8 и до 15 но совсем до нашей эры.
а вы сами себе врёте, я начал (и продолжаю) про этот нож, или клинок. нож 5-8 век, и это не очень точно (ну да +\- з века, подумаешь), да и то примерно, по сопутсивующим находкам, с понятной датировкой. а вы начали заправлять батоны про весь_кавказ и прочая "ползанья", постоянно при этом заостряясь на цифрах 5, 8 и 15. турков каких то приплели.
Вы бредите? Я вам сказал что там люди бегали со времён неандертальцев постоянно. По всем ущельям. И ваше "там всё 5-8 век, когда турков небыло" это чушь. И вы сами это признали. А теперь у вас опять двадцать пять. Уже с горем пополам догадались что это нож, но откуда-то высосали опять что он 5-8 век...
>И ваше "там всё 5-8 век, когда турков небыло" это чушь. - что именно чушь, то, что все предметы из раскопа этого клинка - 5-8 век, или что турки гораздо позже появились? >И вы сами это признали я признал только то, что вы враль. >Уже с горем пополам догадались что это нож - ага, то у вас "ржавый кинжал" то "нож" (просто очень длинный), то "потому что турецкий"... откуда вы это насасываете? впрочем не отвечайте, не хочу этого знать.
Reply
не, кинжалы вроде с двух сторон затачивают и ручек в стиле "моргалывыколю" не встречается.
Reply
Reply
или я чото путаю?
Reply
Reply
во-вторых, где я писал, что "обезлюдело"? я писал, что находка вероятно не позднее 8 века, и никаких турков ещё в помине небыло.
Reply
Reply
а равнинные аланы, которые ныне именуются осетинами, только там от степняков и отмахались.
ну и судя по хабару - и греки с римлянами и персы и степняки всякие, неслабо там по щам отхватывали. вот и ножичек этот обронили не просто так.
Reply
Reply
ну а судя по самим находкам - убежать удалось не всем.
вощем та часть кавказа может и "проходным двором" была, но только в одну сторону.
и чего вы к 5 и 8 веку прицепились, там рядом висюлька была, я её замазал шоб не отвлекала. это кабанская бронза, минус первый XIV-XII век.
она из другой канавы, но с того же ущелья
Reply
Это ваши слова:
>там всё 5-8 век, а турцию тогда ещё не изобрели.
Reply
>И заползти в 10 или 15 веке было ничуть не сложнее, чем в 8.
- и это тоже не верно, где то лес вырос, а где то его срубили, да и за обсуждаемый период времени слой почвы вона какой нарос на скалах. реки появляются и пересыхают, ледники движутся.
сам то ножик 5-8, но это не точно, а "ползают" там не только с 5 по 8 и до 15 но совсем до нашей эры.
Reply
Reply
нож 5-8 век, и это не очень точно (ну да +\- з века, подумаешь), да и то примерно, по сопутсивующим находкам, с понятной датировкой.
а вы начали заправлять батоны про весь_кавказ и прочая "ползанья", постоянно при этом заостряясь на цифрах 5, 8 и 15.
турков каких то приплели.
врать не надоело?
Reply
Reply
- что именно чушь, то, что все предметы из раскопа этого клинка - 5-8 век, или что турки гораздо позже появились?
>И вы сами это признали
я признал только то, что вы враль.
>Уже с горем пополам догадались что это нож
- ага, то у вас "ржавый кинжал" то "нож" (просто очень длинный), то "потому что турецкий"...
откуда вы это насасываете?
впрочем не отвечайте, не хочу этого знать.
Reply
Leave a comment