А вот герои «Парень из преисподней» действуют куда продуктивнее.
Досыпая перчика во вчерашнюю дискуссию, поскольку она явно вызвала оживление в зале. К тому ж, и мысли новые пришли:
1. Хотя в «Парне» речь идет судьбе самого «парня», тем не менее, по косвенным признакам ясно, что земляне ведут на его планете весьма активную, пусть и замаскированную деятельность. И это мне лично куда больше импонирует. Возможно, это дальнейшее тактическое развитие процесса, ибо, как помним из «Трудно» первым наблюдателям вообще нельзя было вмешиваться даже чуток, а во времена Руматы все же позволялось шевелиться. Вероятно, в «Парне» уже позволили шевелиться по более.
2. По поводу гипноизлучателей орбитального вида, о коих размышляет Румата, вдруг вспомнилось. Значит, есть такие штуковинки. То есть, уровень управления обществом по типу «Обитаемого острова» технически вполне можно осуществлять и с хомосапами других планет, не исключительно Саракша.
Тут конечно слово уже сказано. В проекте «Обитаемый остров» наличествует книга Андрея Ерпылева, в коей земляне дают добро на использование «башен», пусть и на том же Саракше.
3. В общем, по случаю вчерашнего диспута: «Да, не согласен я… с обоими».
«Бог», «история», «цивилизация - она как ребенок - растет» - это все идеи абстрактные, и они есть именно идеи. За эти идеи можно и бороться и умирать на дыбе, тут вопросов нет. Но вот оправдывать ими конкретные мучения даже не конкретных людей… - понятно, что в глобальных процессах, и там и там клин, и часто приходится просто выбирать, исходя из большего или меньшего количества трупиков… - а целых ПОКОЛЕНИЙ это как по-моему низя.
*
Искренний привет участнику диспута Вадиму Кирпичёву, который когда-то написал «Трудно быть Рэбой» (продолжение к Стругацким). Я как-то и сам писал небольшое именно к «Трудно», но то было чисто пародийное - «Модернизация» - и здесь в дискуссии оно помочь не может.
*
В общем, требую продолжения банкета!
*