Так все-таки "Ура!" или не стоит?

[hrapypris31]

После целого дня постоянной заставки в российских новостях "20 лет Гарри Поттеру" министра информации, а так же министра культуры страны надо смело и без сожаления снимать (можно с конфискацией и с выселкой в места, где с пианино даже летом нужно счищать снежную корочку) ). Ибо какое отношение имеет волшебник Гарри к русской культуре или хоть

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[hrapypris31]

Какое счастье! Но все же не так!

[lj_frank_bot]

Я молодец

[cheshit]

Совершенно согласен.

[snigir]

Так к русской культуре только Колобок имеет отношение, и этот, Мальчиш Кибальчиш.

[hrapypris31]

Ну, да. Все остальное, разумеется, ворованное. Привет обоим Собчакам.

[snigir]

почему ворованное? Общее!

[hrapypris31]

Ну, типа, сворованное на благостном Западе. Типа, "Айболит" - это доктор Дулитл, "Волшебник изум. города" - это Баум (или как его, забыл), Пушкин - это подражание Байрону, и далее в таком же роде. Обычно либералы такую песню поют.

[ext_5894418]

Все мои дети, а их у меня три, либо смотрели либо читали Гарри Поттера. Это произведение уже безусловно является частью русской культуры, просто по факту распространения. Как Жюль Верн, например. Или Александр Дюма. А то, что в силу вашего возраста, вам пока не кажется важной вещью - это ваши проблемы ;) Сорри. Мир живет своей жизнью и нехер ссать против ветра ;)

[hrapypris31]

Я - для повышения своего писательского разумения - прочел несколько лет назад 3 тома. Плохой данную книгу я не считаю. Однако указанных министров я считаю врагами русской культуры.