Дурацкий обзор НФ фантастики.
По-идиотски состряпанный обзор "лучшей" научной фантастики "всех времен".
Свалили в одну кучу каждой твари по паре - абы шо в общую солянку.
Критерии отбора начисто отсутствуют как таковые,
разве что преимущество за теми вещами, что относительно на слуху.
Забыта куча основополагающих авторов НФ мира
(я даже молчу про русских в целом, этот расизм к нам понятен),
но не упомянут ЛЕМ, нет КЛАРКа
(только "2001" и то, потому что сняли кино и ясно кем снято),
забыт УИНДЕМ, КРАЙТОНа вспомнили только не лучший у него "Парк...",
не упомянут СТЭПЛДОН (если уж такой крутой обзор),
нет САЙМАКа, пристыковали к этому всему "Механический апельсин",
который к чисто фантастике имеет натянутое отношение, нет УОТСа,
и т.д. и т.д.
Короче, матчасть не учат, а суются с обзорами.
https://www.livelib.ru/translations/post/38991-top51-luchshih-knig-i-romanov-nauchnoj-fantastiki-vseh-vremen?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Свалили в одну кучу каждой твари по паре - абы шо в общую солянку.
Критерии отбора начисто отсутствуют как таковые,
разве что преимущество за теми вещами, что относительно на слуху.
Забыта куча основополагающих авторов НФ мира
(я даже молчу про русских в целом, этот расизм к нам понятен),
но не упомянут ЛЕМ, нет КЛАРКа
(только "2001" и то, потому что сняли кино и ясно кем снято),
забыт УИНДЕМ, КРАЙТОНа вспомнили только не лучший у него "Парк...",
не упомянут СТЭПЛДОН (если уж такой крутой обзор),
нет САЙМАКа, пристыковали к этому всему "Механический апельсин",
который к чисто фантастике имеет натянутое отношение, нет УОТСа,
и т.д. и т.д.
Короче, матчасть не учат, а суются с обзорами.
https://www.livelib.ru/translations/post/38991-top51-luchshih-knig-i-romanov-nauchnoj-fantastiki-vseh-vremen?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com