Как украинцев убеждают в пользе национализма.
В соцсетях и на украинских форумах наткнулся на цитату, имеющую вид подведения итогов некоего научного исследования.
Постится этот комментарий без указания авторства, большинство комментаторов даже грамматику и лексику не исправляют.
Обросла цитата явно лишними словами. Кое-как нашёл автора этих выводов: Владимир Монастырский, профессор, доктор медицинских наук, автор книги «Национализм, чем он?" и многочисленных статей на тему правильного и не правильного национализма, здорового и не здорового. Один из современных теоретиков украинского национализма. Так,например, он считает, что «ген национализма» есть во всем живом - от одноклеточного организма до человека. Это проявляется в необходимости всегда и во всем отдавать предпочтение собственным интересам и в необходимости отличить, кто «свой», а кто - «чужой». Его статью я привёл в предыдущем посте.
Вот как излагаются постулаты Монастырского в статье "Журнала Житомира" января 2014 года (сравните со скрином и найдите лишние словечки игде произошла манипуляция):
"национализм - это философия бытия нации, ее жизни, развития, роста, тогда как шовинизм, нацизм, фашизм - это философия порабощения и угнетения других наций.
Национализм начинается с любви к своему, а шовинизм, фашизм, нацизм - из ненависти к чужому.
Цель национализма - свобода своей нации, а цель шовинизма, фашизма, нацизма - порабощение других наций.
Национализм трактует интернационализм как межнациональные отношения на принципах равенства наций, а шовинизм, фашизм, нацизм превращают интернационализм в средство денационализации народов и подчинения их великоимперский идеи.
Для националиста национальные признаки других - их святыни, традиции - является объектом уважения, а для шовиниста, нациста, фашиста - это то, что нужно уничтожить, искоренить и заменить своим.
Национализм порождает подвижников, героев, а фашизм, нацизм, шовинизм порождает убийц, воров, янычар.
Националист борется, чтобы отстоять свое, а шовинист, нацист, фашист, чтобы захватить чужое.
Итак, мы видим, что шовинизм, фашизм, нацизм не имеет ничего общего с национализмом".
А вот другая, прямая цитата Монастырского 2011 года: "То есть идеология национализма - это система взглядов, в основу которых положена идея о жизненной необходимости предоставления преимущества политическим, экономическим, культурным и духовным интересам собственной нации над такими же интересами всех других наций".
Схема, придуманная в начале 20 века В.И. Лениным о том, что у малым народам Российской Империи присущ мелкобуржуазный национализм, который можно понять и оправдать, а русскому народу свойственен исключительно великорусский шовинизм, с которым нужно бороться (и, кстати, боролись весьма успешно 70 с лишним лет, да так, что у русских само понятие «национализм» приобрело маргинальный смысл), сегодня не работает. Некоторые народы, которые прежде считались малыми, и, следовательно, ущемлёнными государствообразующей нацией, теперь сами стали титульными. Их, казалось бы, местечковый национализм легко трансформировался в великодержавный шовинизм.
За примерами далеко ходить не приходится. Грузия, Украина, республики Прибалтики, Средней Азии. Почему так происходит? Может потому, что ленинское деление национализма искусственно, и в мелкобуржуазном национализме уже присутствуют ростки великодержавного шовинизма, так сказать идеологическая закваска. Ведь трудно отрицать, что мы видим в той же Грузии или Украине довольно сильные националистические движения, со своей, отработанной за 100 и более лет идеологией, символикой, организационной структурой. И вот уже слышим о «Великой Украине», «Великой Грузии», «Великой Румынии» и т.д. Разве грузины по отношению к осетинам и абхазам не великодержавные шовинисты? А сторонники унитарной Украины по отношению к жителям Новороссии и Крыма?
Каков сегодня украинский национализм? К чему он ведёт?
Стремление во что бы то ни стало, любой ценой, в кратчайшие сроки создать мононациональное государство. Лозунг «Одна страна, один язык, один народ» - высший пилотаж шовинизма, рядящегося в патриотические одежды. Следовательно, не обошлось без ломания через колено политических, идеологических, ментальных оппонентов, не обошлось без кровопускания. И то ли ещё будет!
Лютая ненависть ко всему не своему (читай, русскому). В духе старого лозунга «Кто не с нами - тот против нас». Напомню, что майданная история начиналась с русофобских плясок, прыжков и кричалок: «Кто не скаче…», «москаляку…». А ещё раньше с осквернения и сноса старых памятников и возвеличивания сомнительных героев, издевательства над ветеранами Великой Отечественной во Львове. А в начале майдана многочисленные разговоры и споры в соцсетях и СМИ о замечательном украинском духе и извечном русском рабстве и бесконечные подначивания: «А вам слабо! Путин - обломись!»
Переворот, националисты у власти. Где были уважение и поклонение к национальным чертам других, их святыням, героям, пророкам, апостолам, языкам, символам, истории, традиции и др.? Попытался ли хоть кто-то из пришедших к власти наладить национальный диалог? Нет, опять скачки, вопли, насилие, оскорления: колорады, ватники, сепары, «чемодан, вокзал, Россия!»
Утрата государством монополии на насилие. Убийства, грабежи, отжим собственности, банальный беспредел, и везде безнаказанность. Стравливание одной части народа с другой. Применение вооружённых сил и парамилитаристских формирований внутри страны против собственного населения не согласного с «новыми» порядками. Стремление втянуть в войну Россию.
Мародёрства, убийства, изнасилования, грабёж, стрельба по населённым пунктам из всех видов оружия. Куда уж янычарам до тербатов и нацгадов. А в тылу холуйство, коррупция и воровство. И враньё, враньё круглые сутки. Ударил самолёт ВСУ по Луганской администрации - сепаратисты в кондиционер попали, сожгли националисты сторонников федерализации в Одессе - сами себя подожгли и т.д. Безобразные сцены так называемых народных люстраций. Судорожное отслеживание новостей о катастрофах в России и буйная радость по этому поводу. Поджоги церквей, нападение на священнослужителей. Разве признаки морального вырождения не на лицо?
И где же эти порядочные, сознательные и честные люди Украины? Не те ли, кто в своей стране до сих пор в масках разгуливает? Разве пойдёт порядочный человек в своей стране на правое дело в маске?
Бесконечная клевета на Россию, на русских, оскорбления нашего президента. Стремление сыграть на российских настоящих и воображаемых межнациональных проблемах (как-то быстро стали уважаемы святыни крымско-татарского народа, до которых ещё год назад никакого дела не было).
Разжигание националистической истерии посредством пропаганды и откровенной лжи в СМИ и из уст официальных лиц породило толпы экзальтированных людей, готовых убить каждого несогласного. Факельные шествия с фашисткими речёвками, плакатами Бандеры…
Удивление: как это так, нож в спину, Крым забрали? А Крым взял и сам ушёл. В страшном сне не приснится нынче крымчанину, севастопольцу вернуться в страну, которая враждебна ко всему, что ему дорого и свято.
Ухудшение экономического положения, закрытие предприятий, передел собственности, инфляция, рост цен на коммунальные услуги, грабительские кредиты МВФ. Невыплата зарплаты и пенсий миллионам граждан, уровень жизни скатился к 90-м.
Ограничение и свёртывание демократических институтов. Наступление на свободу слова, собраний, митингов и демонстраций, преследование неугодных СМИ, гонения инакомыслящих. Критика власти приравнена к государственной измене. Махровый антикоммунизм, антисоветизм. Власти подстрекает население к охоте на «бытовых» сепаратистов, поощряют слежку за соседями и доносительство.
Что касается последнего абзаца, это благо для России, что не плекается (лелеется) здесь национализм от которого до шовинизма один шаг. Ибо национализм по Монастырскому был бы губителен для многонациональной России. Ну а с империализмом и великодержавным шовинизмом мы как-нибудь сами разберёмся :))
Постится этот комментарий без указания авторства, большинство комментаторов даже грамматику и лексику не исправляют.
Обросла цитата явно лишними словами. Кое-как нашёл автора этих выводов: Владимир Монастырский, профессор, доктор медицинских наук, автор книги «Национализм, чем он?" и многочисленных статей на тему правильного и не правильного национализма, здорового и не здорового. Один из современных теоретиков украинского национализма. Так,например, он считает, что «ген национализма» есть во всем живом - от одноклеточного организма до человека. Это проявляется в необходимости всегда и во всем отдавать предпочтение собственным интересам и в необходимости отличить, кто «свой», а кто - «чужой». Его статью я привёл в предыдущем посте.
Вот как излагаются постулаты Монастырского в статье "Журнала Житомира" января 2014 года (сравните со скрином и найдите лишние словечки игде произошла манипуляция):
"национализм - это философия бытия нации, ее жизни, развития, роста, тогда как шовинизм, нацизм, фашизм - это философия порабощения и угнетения других наций.
Национализм начинается с любви к своему, а шовинизм, фашизм, нацизм - из ненависти к чужому.
Цель национализма - свобода своей нации, а цель шовинизма, фашизма, нацизма - порабощение других наций.
Национализм трактует интернационализм как межнациональные отношения на принципах равенства наций, а шовинизм, фашизм, нацизм превращают интернационализм в средство денационализации народов и подчинения их великоимперский идеи.
Для националиста национальные признаки других - их святыни, традиции - является объектом уважения, а для шовиниста, нациста, фашиста - это то, что нужно уничтожить, искоренить и заменить своим.
Национализм порождает подвижников, героев, а фашизм, нацизм, шовинизм порождает убийц, воров, янычар.
Националист борется, чтобы отстоять свое, а шовинист, нацист, фашист, чтобы захватить чужое.
Итак, мы видим, что шовинизм, фашизм, нацизм не имеет ничего общего с национализмом".
А вот другая, прямая цитата Монастырского 2011 года: "То есть идеология национализма - это система взглядов, в основу которых положена идея о жизненной необходимости предоставления преимущества политическим, экономическим, культурным и духовным интересам собственной нации над такими же интересами всех других наций".
Схема, придуманная в начале 20 века В.И. Лениным о том, что у малым народам Российской Империи присущ мелкобуржуазный национализм, который можно понять и оправдать, а русскому народу свойственен исключительно великорусский шовинизм, с которым нужно бороться (и, кстати, боролись весьма успешно 70 с лишним лет, да так, что у русских само понятие «национализм» приобрело маргинальный смысл), сегодня не работает. Некоторые народы, которые прежде считались малыми, и, следовательно, ущемлёнными государствообразующей нацией, теперь сами стали титульными. Их, казалось бы, местечковый национализм легко трансформировался в великодержавный шовинизм.
За примерами далеко ходить не приходится. Грузия, Украина, республики Прибалтики, Средней Азии. Почему так происходит? Может потому, что ленинское деление национализма искусственно, и в мелкобуржуазном национализме уже присутствуют ростки великодержавного шовинизма, так сказать идеологическая закваска. Ведь трудно отрицать, что мы видим в той же Грузии или Украине довольно сильные националистические движения, со своей, отработанной за 100 и более лет идеологией, символикой, организационной структурой. И вот уже слышим о «Великой Украине», «Великой Грузии», «Великой Румынии» и т.д. Разве грузины по отношению к осетинам и абхазам не великодержавные шовинисты? А сторонники унитарной Украины по отношению к жителям Новороссии и Крыма?
Каков сегодня украинский национализм? К чему он ведёт?
Стремление во что бы то ни стало, любой ценой, в кратчайшие сроки создать мононациональное государство. Лозунг «Одна страна, один язык, один народ» - высший пилотаж шовинизма, рядящегося в патриотические одежды. Следовательно, не обошлось без ломания через колено политических, идеологических, ментальных оппонентов, не обошлось без кровопускания. И то ли ещё будет!
Лютая ненависть ко всему не своему (читай, русскому). В духе старого лозунга «Кто не с нами - тот против нас». Напомню, что майданная история начиналась с русофобских плясок, прыжков и кричалок: «Кто не скаче…», «москаляку…». А ещё раньше с осквернения и сноса старых памятников и возвеличивания сомнительных героев, издевательства над ветеранами Великой Отечественной во Львове. А в начале майдана многочисленные разговоры и споры в соцсетях и СМИ о замечательном украинском духе и извечном русском рабстве и бесконечные подначивания: «А вам слабо! Путин - обломись!»
Переворот, националисты у власти. Где были уважение и поклонение к национальным чертам других, их святыням, героям, пророкам, апостолам, языкам, символам, истории, традиции и др.? Попытался ли хоть кто-то из пришедших к власти наладить национальный диалог? Нет, опять скачки, вопли, насилие, оскорления: колорады, ватники, сепары, «чемодан, вокзал, Россия!»
Утрата государством монополии на насилие. Убийства, грабежи, отжим собственности, банальный беспредел, и везде безнаказанность. Стравливание одной части народа с другой. Применение вооружённых сил и парамилитаристских формирований внутри страны против собственного населения не согласного с «новыми» порядками. Стремление втянуть в войну Россию.
Мародёрства, убийства, изнасилования, грабёж, стрельба по населённым пунктам из всех видов оружия. Куда уж янычарам до тербатов и нацгадов. А в тылу холуйство, коррупция и воровство. И враньё, враньё круглые сутки. Ударил самолёт ВСУ по Луганской администрации - сепаратисты в кондиционер попали, сожгли националисты сторонников федерализации в Одессе - сами себя подожгли и т.д. Безобразные сцены так называемых народных люстраций. Судорожное отслеживание новостей о катастрофах в России и буйная радость по этому поводу. Поджоги церквей, нападение на священнослужителей. Разве признаки морального вырождения не на лицо?
И где же эти порядочные, сознательные и честные люди Украины? Не те ли, кто в своей стране до сих пор в масках разгуливает? Разве пойдёт порядочный человек в своей стране на правое дело в маске?
Бесконечная клевета на Россию, на русских, оскорбления нашего президента. Стремление сыграть на российских настоящих и воображаемых межнациональных проблемах (как-то быстро стали уважаемы святыни крымско-татарского народа, до которых ещё год назад никакого дела не было).
Разжигание националистической истерии посредством пропаганды и откровенной лжи в СМИ и из уст официальных лиц породило толпы экзальтированных людей, готовых убить каждого несогласного. Факельные шествия с фашисткими речёвками, плакатами Бандеры…
Удивление: как это так, нож в спину, Крым забрали? А Крым взял и сам ушёл. В страшном сне не приснится нынче крымчанину, севастопольцу вернуться в страну, которая враждебна ко всему, что ему дорого и свято.
Ухудшение экономического положения, закрытие предприятий, передел собственности, инфляция, рост цен на коммунальные услуги, грабительские кредиты МВФ. Невыплата зарплаты и пенсий миллионам граждан, уровень жизни скатился к 90-м.
Ограничение и свёртывание демократических институтов. Наступление на свободу слова, собраний, митингов и демонстраций, преследование неугодных СМИ, гонения инакомыслящих. Критика власти приравнена к государственной измене. Махровый антикоммунизм, антисоветизм. Власти подстрекает население к охоте на «бытовых» сепаратистов, поощряют слежку за соседями и доносительство.
Что касается последнего абзаца, это благо для России, что не плекается (лелеется) здесь национализм от которого до шовинизма один шаг. Ибо национализм по Монастырскому был бы губителен для многонациональной России. Ну а с империализмом и великодержавным шовинизмом мы как-нибудь сами разберёмся :))