Да, я тоже писал уже об этом - о своеобразии наших "либералов" и о нашей "творческой элите". Первые отличаются от классических европейских либералов своей позицией по отношению к собственному народу. Классические либералы выступают под девизом "народ - хорош, а правители - плохи, недостойны нашего замечательного народа". А российский столичный "либераст" свято убежден, что никуда не годен именно наш народ - он неспособен понять высокие идеи "настоящего либерализма", настоящей демократии.
А вторые, то есть наша "творческая элита", отличаются какой-то дикой "элитарной" фанаберией, они почему-то воображают себя стоящими на две головы выше "простонародья", выше народа-быдла.
Я недавно писал о "Левиафане". Вот как его режиссер раскрывает свою мессианскую и политическую позицию:
- - - Андрей Звягинцев: Это взгляд на вещи, как они есть. В цивилизованной стране народ знает, а власть понимает, что она - только обслуживающий аппарат. А у нас власть ведет себя так, будто она от Бога, а не от людей. И люди отчего-то согласны с этим положением дел. Как и с тем, что мы, как дикая азиатская страна, принимаем ситуацию с наследным правителем или правопреемником-назначенцем. Какая демократия, какая выборность? Не согласна с этим только небольшая кучка людей, которые книжки читают и смотрят сложное кино. Таких читателей никто не считал, а таких зрителей - тысяч сто, если верить Сергею Сельянову. Остальные - «Уралвагонзавод» и прочие «патриоты» или бездумно влюбленные подданные. Вот вам портрет России сегодня. - - -
Итак, Россия - "нецивилизованная, дикая, азиатская страна", в которой есть только горстка избранных, "думающих", рукопожатных людей. "Людей, которые книжки читают." Режиссер, разумеется, из этой "белой кости".
Обидно мне, что российская пресса, да и некоторые чиновники во всю раскручивают этого любителя чернухи. Ведь есть хорошие молодые режиссёры, вдумчивые, снимающие фильмы, пронизанные болью за страну, щемящей к ней любовью. Тот же Сигал, например.
Первые отличаются от классических европейских либералов своей позицией по отношению к собственному народу. Классические либералы выступают под девизом "народ - хорош, а правители - плохи, недостойны нашего замечательного народа". А российский столичный "либераст" свято убежден, что никуда не годен именно наш народ - он неспособен понять высокие идеи "настоящего либерализма", настоящей демократии.
А вторые, то есть наша "творческая элита", отличаются какой-то дикой "элитарной" фанаберией, они почему-то воображают себя стоящими на две головы выше "простонародья", выше народа-быдла.
Я недавно писал о "Левиафане". Вот как его режиссер раскрывает свою мессианскую и политическую позицию:
- - -
Андрей Звягинцев: Это взгляд на вещи, как они есть. В цивилизованной стране народ знает, а власть понимает, что она - только обслуживающий аппарат. А у нас власть ведет себя так, будто она от Бога, а не от людей. И люди отчего-то согласны с этим положением дел. Как и с тем, что мы, как дикая азиатская страна, принимаем ситуацию с наследным правителем или правопреемником-назначенцем. Какая демократия, какая выборность? Не согласна с этим только небольшая кучка людей, которые книжки читают и смотрят сложное кино. Таких читателей никто не считал, а таких зрителей - тысяч сто, если верить Сергею Сельянову. Остальные - «Уралвагонзавод» и прочие «патриоты» или бездумно влюбленные подданные. Вот вам портрет России сегодня.
- - -
Итак, Россия - "нецивилизованная, дикая, азиатская страна", в которой есть только горстка избранных, "думающих", рукопожатных людей. "Людей, которые книжки читают." Режиссер, разумеется, из этой "белой кости".
Reply
Reply
Leave a comment