да и не мудрено, т.к. это коллаж, а изначально оно выглядело примерно так
или так
чувствовал, что где-то видел этот сюжет и этот ракурс. Смущала дорисованная ходовая от Pz.3. Тогда события становятся еще интереснее - легенда о том, что взяли непросохшую еще пленку и прям сразу напечатали и получили скандал не вытанцовывается - на изначальном фото машины 170го ОТБ, потерянные в январе 1942го при проведении Холмско-Торопецкой операции, и специалист, делавший коллаж и ретушь, знал, что изображено на снимках - подрисованная "немецкая ходовая" тому доказательство. Интересна только дата снимка Бальтерманца - зима или весна. А вот резкая реакция на данное фото, т.е. штрафная. вызывает вопросы.. Во-первых, такие проколы, даже не ретушированные, были в центральной прессе достаточно регулярны. Ниже фото Гурария в Известиях за 14-12-1941
Красная Звезда в 1942-43 гг.
и все эти люди без последствий снимали в войну и после войны. Гурарий вообще портреты Сталина для центральной прессы делал.
Во-вторых, по "Подвигу народа", рядовой Бальтерманц Д.Н. ( в отчете о потерях Бальтерман Д.Н.) был учтен как убитый(реально - тяжелое ранение) боец 182 гв. стрелкового полка 62 гв. стрелковой дивизии.
В-третьих, если англичанам передали исходник, а не то, что напечатали в Известиях, то их недоумение понятно, а если коллаж … я там Матильду только по носу опознал и то только после долгих рассматриваний.
да и не мудрено, т.к. это коллаж, а изначально оно выглядело примерно так
или так
чувствовал, что где-то видел этот сюжет и этот ракурс. Смущала дорисованная ходовая от Pz.3. Тогда события становятся еще интереснее - легенда о том, что взяли непросохшую еще пленку и прям сразу напечатали и получили скандал не вытанцовывается - на изначальном фото машины 170го ОТБ, потерянные в январе 1942го при проведении Холмско-Торопецкой операции, и специалист, делавший коллаж и ретушь, знал, что изображено на снимках - подрисованная "немецкая ходовая" тому доказательство. Интересна только дата снимка Бальтерманца - зима или весна.
А вот резкая реакция на данное фото, т.е. штрафная. вызывает вопросы..
Во-первых, такие проколы, даже не ретушированные, были в центральной прессе достаточно регулярны. Ниже фото Гурария в Известиях за 14-12-1941
Красная Звезда в 1942-43 гг.
и все эти люди без последствий снимали в войну и после войны. Гурарий вообще портреты Сталина для центральной прессы делал.
Во-вторых, по "Подвигу народа", рядовой Бальтерманц Д.Н. ( в отчете о потерях Бальтерман Д.Н.) был учтен как убитый(реально - тяжелое ранение) боец 182 гв. стрелкового полка 62 гв. стрелковой дивизии.
В-третьих, если англичанам передали исходник, а не то, что напечатали в Известиях, то их недоумение понятно, а если коллаж … я там Матильду только по носу опознал и то только после долгих рассматриваний.
Reply
Leave a comment