О дружбе "против"
Концепция "дружить против власти" была положена в основу "Другой России" еще в середине нулевых.
Тогда, в 2007 г, провращавшись в этой клоаке достаточно времени, что бы уловить суть самого фарса, я надолго, если не навсегда, утратил интерес к российской политике, но и ныне не вижу оснований как-то по новой его проявлять.
Суть все та же, и лица почти те же. Добавилась лишь массовка, тогда как в середине 00-х это все был спектакль энтузиастов.
Но в том-то и была, по сути, безопасность экспериментов.
С участием "масс" все это может уже вылиться в хаос. "Революция" перестает быть междусобойчиком интеллектуалов, типа Ульрики со товарищи, теряет свой шарм, и начинает пахнуть кровью и говном.
Разумеется, реальная политика, основанная на реальной претензии на власть - делается именно так. Не спорю.
Вот только начиная такой процесс - нужно понимать, куда он должен придти и чем закончится.
Начиная "февраль" необходимо понимать - где будет "октябрь".
А для "октября" еще в феврале нужна "братва", которая, выждав время, поднимет власть с обосранных мостовых.
Разумеется, такой "братвой", за неимением внутренних сил, могла бы стать, в конечном итоге - интервенция.
Вот только понимаю это не только я, разумеется.
Понимают это и те, против кого собираемся, так сказать - "дружить".
А это силы, в религии которых очень силен "культ Победы", и они всенепременнейше будут к нему апеллировать столько раз, сколько надо. И в нужный час Х они поставят все на патриотическую карту, и разведут народ еще раз, как развели в годы WWII - на "ура". И нет сомнений, что у них это удастся.
За неимением жизнеспособной альтернативы премьер-министру, имея перед собой кодлу разношерстных сил, готовых перегрызть друг другу глотки едва только Путин уйдет, протолкнуть мысль, что при подобном раскладе обезглавленная страна выходит один на один с силами извне - не просто легко, а естественно, и разумно.
Положим, лично я - не против.
Но 90% тех, кто вышел вчера на Болотную, при раскладе "Путин или интервенция" - выберут Путина, если вопрос поставить именно так.
А они сделают все, что бы именно так этот вопрос и поставить.
А т.н. оппозиция сделает все, что бы на этот вопрос дать нужный ответ. Уверен в этом на сто процентов, особенно с учетом вновь замелькавших перед глазами фамилий: Савенко, Касьянов и т.д. Цену им я очень хорошо усвоил еще в 2007. Уверен, они ничему не научились, но вот провалить все - талант сохранили.
Поэтому, если в марте Путин скажет: "или я - или через три месяца здесь будут иностранные войска" - он не соврет.
Поэтому и уйдет он только тогда, когда, большинство будет готово сказать: "Ок. Пусть лучше будут они".
Но до этой точки страну надо еще довести.
Так что время у них есть.
Тогда, в 2007 г, провращавшись в этой клоаке достаточно времени, что бы уловить суть самого фарса, я надолго, если не навсегда, утратил интерес к российской политике, но и ныне не вижу оснований как-то по новой его проявлять.
Суть все та же, и лица почти те же. Добавилась лишь массовка, тогда как в середине 00-х это все был спектакль энтузиастов.
Но в том-то и была, по сути, безопасность экспериментов.
С участием "масс" все это может уже вылиться в хаос. "Революция" перестает быть междусобойчиком интеллектуалов, типа Ульрики со товарищи, теряет свой шарм, и начинает пахнуть кровью и говном.
Разумеется, реальная политика, основанная на реальной претензии на власть - делается именно так. Не спорю.
Вот только начиная такой процесс - нужно понимать, куда он должен придти и чем закончится.
Начиная "февраль" необходимо понимать - где будет "октябрь".
А для "октября" еще в феврале нужна "братва", которая, выждав время, поднимет власть с обосранных мостовых.
Разумеется, такой "братвой", за неимением внутренних сил, могла бы стать, в конечном итоге - интервенция.
Вот только понимаю это не только я, разумеется.
Понимают это и те, против кого собираемся, так сказать - "дружить".
А это силы, в религии которых очень силен "культ Победы", и они всенепременнейше будут к нему апеллировать столько раз, сколько надо. И в нужный час Х они поставят все на патриотическую карту, и разведут народ еще раз, как развели в годы WWII - на "ура". И нет сомнений, что у них это удастся.
За неимением жизнеспособной альтернативы премьер-министру, имея перед собой кодлу разношерстных сил, готовых перегрызть друг другу глотки едва только Путин уйдет, протолкнуть мысль, что при подобном раскладе обезглавленная страна выходит один на один с силами извне - не просто легко, а естественно, и разумно.
Положим, лично я - не против.
Но 90% тех, кто вышел вчера на Болотную, при раскладе "Путин или интервенция" - выберут Путина, если вопрос поставить именно так.
А они сделают все, что бы именно так этот вопрос и поставить.
А т.н. оппозиция сделает все, что бы на этот вопрос дать нужный ответ. Уверен в этом на сто процентов, особенно с учетом вновь замелькавших перед глазами фамилий: Савенко, Касьянов и т.д. Цену им я очень хорошо усвоил еще в 2007. Уверен, они ничему не научились, но вот провалить все - талант сохранили.
Поэтому, если в марте Путин скажет: "или я - или через три месяца здесь будут иностранные войска" - он не соврет.
Поэтому и уйдет он только тогда, когда, большинство будет готово сказать: "Ок. Пусть лучше будут они".
Но до этой точки страну надо еще довести.
Так что время у них есть.