темы для поговорить, если у кого ещё болит и благодарности

[rydjaya]

Во-первых прошу прощения у Вар, Доминики и Янки, что после эпизода с деревьями не смогла перестроться и порулиться - просто неасилил перейти на пожизнёвку и позорно слилась, залилась девчёночьими слезами и потерялась. Это конечно была ошибка. - не ожидать нападения от со-творцов).

Comments

[tannku]

В эпизоде с основателями была ты просто пиздец плохой ролевой игрок. Рулилась не по делу и возникала как толчок-потребитель.

[hyyudu]

-1.
Процитирую не помню кого: "МакГрегор, МакКалмонд, МакНелли - наши шотландцы такие беспардонные! А у Габриэль просто французское воспитание роляет"

[rydjaya]

1. что касается вопроса, ещё раз, он был обоснован персонажно и был логичен: "я не понимаю, расскажите простой прозой, и по пунктам, потому что, знаю, вы доброжелательны! а то знаю вас - скажете стихи и исчезните=), а нам разгадывать". Правда жаль, что вас похоже недогрузили если не информационкой, то характерами, что б могли ответить.

2. что касается коньюктивитуса. Ровена была, мягко говоря, не убедительна. Иных мягких способов сказать, что мы в неё не верим нет(особенно на фоне расстроенного Годрика=))). А от истеричного непонятно-чего логично не получить боевой закл, особенно (ещё и по букве тогда)если он был сделан неверно.

[tannku]

Нуменорская дипломатия, лосось, коньюнктивитус! >.<

Нет более пути.

[rydjaya]

чё?

ну ладно)

[saruyoshi]

Ты так говоришь как будто это что-то плохое!

[tannku]

Тут уж на вкус и цвет. Я - пас ;)

[niggle]

Я имею ценное мнение. В волшебном саду была явлена некая мистерия с Основателями. По моему мнению, раз уж она есть - надо в нее играть, поддерживать своей игрой некий "эпический пласт", даже если он местами не кажется убедительным. Естественно, мне как игроку Годрик не зашел; естественно, я буду играть так, будто это тру-великий-Годрик. Не нравится ситуация, так пожалуйста, карты в руки - вдохни в историю жизнь, сделай ее красивее... но не надо делать из мистерии балаган

[rydjaya]

1.согласна с тобой в целом.
2.однако есть предел. когда это не поддержка эпики, а ложь. Он неё никому не лучше.
я думаю, нельзя лгать. Искусство от этого портится, то бишь мир явленный)
3.Годрика я тоже поддерживала, потому что Ланс черты не перешол. Хотя было с чем сравнивать.
4.15 из 20 тоже не верили в Ровену)
5. кстати, искать дыры в Империусах - входит в модель. как и способы не попасть под Аваду.
в том то и дело, что я не верю в Ровену-истеричку - не мой персонаж, не я. Впрочем, если бы истеричное видение сделало КУ на боевом - дело другое - это входит в модель.

Именно в рамках согласия с моделью мы играем на честность - для того и правила - для сомнительных вещей. По букве все точно. А духа не было, чтоб делать исключения для него - как бывает в чем-то хоть слегка на волшебство похожем.