Лябовь.

[howlaa]

"В паре всегда кто-то любит больше, кто-то - меньше".
Дададад! Коэффициент Машиной любви к Васе составляет 1,84. А Вася любит Машу сильнее - на 2,95 примерно. Или Маша любит Васю немножко, а Вася серьезно так любит, мнооого. 
Смешно, ей-богу.

Comments

[furie_de_kat]

хех) Версия для успокоения, мэй би.
Просто умение любить во всех человекоподобных заложено разное. Один мой друг - вИдящий - говорит, что этот компонент нашего комплекта зависит от предыдущего древнего опыта - если мы пришли из миров, где её не было, то только в этом воплощении мы начинаем учиться любить) Но тут, наверное, нужно оговорочки делать, кто себе что подразумевает под любовью - обладание, сексуальность, сострадание (Вселенская Любовь).

А еще понравилась фраза из фильма Ходоровского "Крот": "когда мы вместе, то есть кому поддержать, если один вдруг упал. А если ты один, то тебе и помочь подняться будет некому." (не дословно)

[howlaa]

Я предлагаю под любовью подразумевать любовь. В контексте "Маши и Васи" любовь между мужчиной и женщиной. Сексуальность отдельно, желание обладать - отдельно.
Критерии "любит сильнее/слабее" обычно строятся на базе перечня обязательных действий любящего и степени завязанности на партнере. Фигня в том, что для одних цветы-конфеты и красивые жесты = очень любит, а другому цветы-конфеты кажутся поверхностным романтизмом, в котором любви не заключено. Перечень у каждого свой. С завязанностью на партнере еще проще - постоянное желание быть рядом тоже принимается за яркое проявление любви, но чаще всего это зависимость.
Тут либо да, либо нет. Вопрос в проявлении. Сравнивать желтое с длинным (сиречь любовь Маши с любовью Васи) можно, но бессмысленно.

[howlaa]

Ну, этой бредовой идеей как минимум можно оправдывать "пиздострадания" и подпитывать самообман.
С фразой согласна, почти в таком же виде ее придумала некоторое время назад. :)