вот именно. как защитная реакция. которую что-то вызвало. а вызвало ее моральное и психологическое воздействие. которое Бальзак не любит, он от этого становится нервным и плохо спит по ночам. хотя и продолжает любить всех, кого перед тем послал на хуй.
Всегда забавляло, как в описании типов гуру от соционики пытаются интерпретировать каждую функцию, чтобы подогнать схему к наблюдаемой реальности Возьмём напрмер суггестивную функцию у Бальзака, волевую сенсорику. Вроде бы логично предположить, что Бальзак легко подчиняется любому давлению со стороны. Авотхрен. Все понимают что это не совсем так, и пытаются привести такую интерпретацию ЧС в суггестивной, чтобы и на Бальзака было похоже, и схему спасти.
Да, это так (с мелкими замечаниями). Я же тут говорю про то, что если следовать соционической схеме, то можно заметить, что у Бальзака суггестивная функция это волевая сенсорика. Суггестивная функция, эта та функция, по которой ТИМ напрямую без критики воспринимает информацию (наиболее внушаем).
Теперь, что значит волевая сенсорика в суггестивной функции: это значит, что ТИМ с сенсорикой в суггестивной функции (Бальзак к примеру) легко подчиняется волевому давлению. Но мы знаем, что это не так. Значит либо хреновая схема, либо схема нуждается в различных интерпретацаиях и поправках, чтобы спасти лицо. Вывод: модель с функциями сильно притянута за уши.
в принципе если отсюда убрать слово "подчиняется" - то все относительно сходится. может проблема в конкретном термине, либо под подчиняется имеется ввиду что-то типа "проседает"?
Comments 49
Reply
Reply
"Идите на хуй, я вас всё равно люблю."
Reply
которую что-то вызвало.
а вызвало ее моральное и психологическое воздействие.
которое Бальзак не любит, он от этого становится нервным и плохо спит по ночам.
хотя и продолжает любить всех, кого перед тем послал на хуй.
Reply
Reply
сейчас бы неа :)
Reply
но разница в том, что сейчас ты бы даже получила удовольствие.
она - нет.
Reply
у нее простая истерика по ходу. или я что-то пропустил?
Reply
Возьмём напрмер суггестивную функцию у Бальзака, волевую сенсорику. Вроде бы логично предположить, что Бальзак легко подчиняется любому давлению со стороны. Авотхрен. Все понимают что это не совсем так, и пытаются привести такую интерпретацию ЧС в суггестивной, чтобы и на Бальзака было похоже, и схему спасти.
Reply
Reply
Суггестивная функция, эта та функция, по которой ТИМ напрямую без критики воспринимает информацию (наиболее внушаем).
Теперь, что значит волевая сенсорика в суггестивной функции: это значит, что ТИМ с сенсорикой в суггестивной функции (Бальзак к примеру) легко подчиняется волевому давлению.
Но мы знаем, что это не так. Значит либо хреновая схема, либо схема нуждается в различных интерпретацаиях и поправках, чтобы спасти лицо.
Вывод: модель с функциями сильно притянута за уши.
Reply
может проблема в конкретном термине, либо под подчиняется имеется ввиду что-то типа "проседает"?
Reply
Leave a comment