А он на русский манер заточен- если что укажет на дверь по человечески. И думаю он и без выканья обойдётся. Чего бы не скзать кому то- "Как дела, братишка? Живёшь-то чем?" И не осудит никто- оказано доверее, чего тут такого. Задушат нас конечно же вскоре современной извращённой корректностью- ну да поживём пока.
Это не вежливость. Вежливость это всегда золотая середина.А то что я вижу- это как рассизм (пусть и с обратным знаком). Всё равно что пятёрки в одноклассниках ставить- или выбирать призидента не по личным качествам, не потому что он политик или у него связи, возможности... А исключительно только из за того что он- чёрный. ..А америкосы и сами говорят- если хочешь чего то из себя представлять- должен принадлежать к какому нибудь меньшенству. Ну и логично- чем меньше меньшенство , тем более возможностей. Потому что - расизм. С обратным знаком :-) Больное общество нафиг. В тридцатых, когда были первые позывы войну называть антитеррористической операцией, а инвалидов- какими то там людьми с чем то там ограниченным (ну, негров у нас не было)- что было отвечено? Правильно- то что...< у нас здоровое общество, и слово инвалид- не обидное ни разу, так как в это слово ничего обидного мы не вкладываем, так и в инциклопедию запишем.. Да и не такие мы простаки, чтоб назвав инвалида другим словом- полносью на это купиться. Этак недалеко до того что возбуждаться начнём на фразу "дорогой, я сегодня забыла надеть трусики" вместо того чтоб подумать "Как это забыла?Склероз что ли? Или пьяная была?">
по-моему, мы с вами о разных вещах говорим. то, что америкосы с катушек съехали со своей политкорректностью, я не спорю ни разу. и слово "негр" в русском языке я не считаю запретным, ибо у нас оно не носит никакого негативного смысла. я же вежливость упомянула в рамках разговора об обращении на "вы". И я считаю совершенно нормальным обращаться на "вы" к незнакомым людям и переходить на "ты" лишь при более продолжительном и близком общении. Я не хочу, чтобы ко мне на "ты" обращались в магазине, транспорте и т.д. И ничего извращенного в этом желании нет.
Как бы так построить фразу, чтоб получился грамотный ответ? :-)))) Давайте так: (всё написано с юмором, а потому и читать следует с улыбкой) 1) И что же- теперь все должны оправдывать ваши ожидания и говорить вам ВЫ до тех пор, пока гусей не попасёте? С чего они должны угадывать исполнять ваши желания?:-)) 2)(ВАШ ОТВЕТ) 3)Посмотрел хистори- Нет, в вам на ты никто не обращался. Я же вообще разговаривя с вами снял шляпу, хоть это мне строжайше запрещено, ибо стройка. 4) А что даёт вам право мне вот так вот с порога выкать?В пространстве, которое считается свободным и тд? Я хочу ( Да, у меня тоже есть пожелания) чтоб со мной говорили по душам, а не оскорбляли официозом. 5) ТУТ Я ОТВЕЧАЮ см пункт 2:-) PS- воспитание воспитанием, а маска маской. Пусть вас не касается, но в общем- да. И вряди ли я переуюедюсь. Переубежусь. Короче- буду считать по другому :-)
ох, так мы с вами далеко зайдем)) ну да ладно, будем развивать навыки спора))
1) есть элементарные правила вежливости, согласно которым принято с незнакомыми говорить на "вы". Точно также, как, например, не принято лапать незнакомых девушек в автобусе. Хотя это может противоречить желаниям и интересам мужчины, которому - так уж случилось! - очень уж захотелось шлепнуть приглянувшуюся девушку по попке)) Судя по вашей логике - с чего это он должен угадывать ее желание не быть облапанной (если она этого не хочет)?))
3) хистори - это, конечно, хорошо, но моя жизнь, как ни странно, не исчерпывается ЖЖ)) ваше "снимание шляпы" я оценила, кстати))
4) если вас не устраивает мое "выканье", у вас всегда есть возможность со мной не общаться))
и - да. в данном случае это именно воспитание, а не маска)
1)Кстати, я теперь как буду в автобусе... Действительно- я ведь не телепат в концек концов :-)))) 2)И я не спорю ни в коем случае. Хотел бы ругаться- то прицепился бы к фразе что американцы с катушек и написал бы как водится у вас , культурных, писать- "Мне вас искренне жалко, честно, как это низко быть таким ненавстником у вас наверно много проблем, наверно в постели одни перебои и люди вас не уважают" :-) 3)И что значит не общаться? То есть кто то приходит, меня- оскорбляет, - и предлагается выход- не общаться?! :-)))) 4)А тема на пустом месте интересная получилась, откидываем философию, включаем логику. Итак- все на свете юности честные зерцала построены на логике и удобстве, то есть призывает соблюдать красоту- ибо она и есть логика и удобство, той самой золотой серединой во всём. Но, если некто, будучи первостатеным хамом, поведёт себя на столько отвратительно- что послать, обозвать и сравнить его будет вполне логичным... и не будет послан, обозван или сравнёным с чем либо... видимо логика будет нарушена...и красота уйдёт... и его собеседник будет признан неадыкватным (роботом) и поступки его- ...хм... неэтичнми?!.. И он от золотой середины будет так же далёк как огалделый расист. ...А! Такое ведь есть уже в природе :-) Анти_фа назвается :-) Сейчас они хоть ножи попрятали, а так- те же скины, только знак обратный.
у "нас, культурных" скоро уже рабочий день заканчивается, поэтомо коротенько - по вашим пунктам)) 1) хорошо, что я не езжу в автобусах) 3) пересмотрела наш разговор - нет, я к вам не приходила) я написала комментарий Сереже, а вы уже решили вступить со мной в диалог) по вашей собственной инициативе - я вас к этому не вынуждала) 4) тут не очень поняла - вы считате, что это я вас обозвала роботом? первым о роботах заговорили опять же именно вы))
а насчет скинов и антифы я с вам согласна. один черт.
Нет, это я считаю что общество более становится роботизированным. Приходила\не приходила- это образно, не мелочитесь. Я вон ни разу не придирался :-) . Но для виду соглашаюсь по всем пунктам, "ты женщина и этим ты права"
До свидания!
По дороге домой держитесь освещённой стороны улицы, так как она наиболее безопасна! ...И пусть вам сегодня присниться запах цветов.
Reply
собака очаровательна, ага)
и мы, наверно, Сереже уже надоели))
Reply
И думаю он и без выканья обойдётся. Чего бы не скзать кому то- "Как дела, братишка? Живёшь-то чем?" И не осудит никто- оказано доверее, чего тут такого. Задушат нас конечно же вскоре современной извращённой корректностью- ну да поживём пока.
Reply
В упор не понимаю, почему вы элементарную вежливость называете "извращенной корректностью". Ну да ладно)
Reply
..А америкосы и сами говорят- если хочешь чего то из себя представлять- должен принадлежать к какому нибудь меньшенству. Ну и логично- чем меньше меньшенство , тем более возможностей. Потому что - расизм. С обратным знаком :-) Больное общество нафиг. В тридцатых, когда были первые позывы войну называть антитеррористической операцией, а инвалидов- какими то там людьми с чем то там ограниченным (ну, негров у нас не было)- что было отвечено? Правильно- то что...< у нас здоровое общество, и слово инвалид- не обидное ни разу, так как в это слово ничего обидного мы не вкладываем, так и в инциклопедию запишем.. Да и не такие мы простаки, чтоб назвав инвалида другим словом- полносью на это купиться. Этак недалеко до того что возбуждаться начнём на фразу "дорогой, я сегодня забыла надеть трусики" вместо того чтоб подумать "Как это забыла?Склероз что ли? Или пьяная была?">
Reply
то, что америкосы с катушек съехали со своей политкорректностью, я не спорю ни разу. и слово "негр" в русском языке я не считаю запретным, ибо у нас оно не носит никакого негативного смысла.
я же вежливость упомянула в рамках разговора об обращении на "вы". И я считаю совершенно нормальным обращаться на "вы" к незнакомым людям и переходить на "ты" лишь при более продолжительном и близком общении. Я не хочу, чтобы ко мне на "ты" обращались в магазине, транспорте и т.д. И ничего извращенного в этом желании нет.
Reply
Давайте так: (всё написано с юмором, а потому и читать следует с улыбкой)
1) И что же- теперь все должны оправдывать ваши ожидания и говорить вам ВЫ до тех пор, пока гусей не попасёте? С чего они должны угадывать исполнять ваши желания?:-))
2)(ВАШ ОТВЕТ)
3)Посмотрел хистори- Нет, в вам на ты никто не обращался. Я же вообще разговаривя с вами снял шляпу, хоть это мне строжайше запрещено, ибо стройка.
4) А что даёт вам право мне вот так вот с порога выкать?В пространстве, которое считается свободным и тд? Я хочу ( Да, у меня тоже есть пожелания) чтоб со мной говорили по душам, а не оскорбляли официозом.
5) ТУТ Я ОТВЕЧАЮ см пункт 2:-)
PS- воспитание воспитанием, а маска маской. Пусть вас не касается, но в общем- да. И вряди ли я переуюедюсь. Переубежусь. Короче- буду считать по другому :-)
Reply
1) есть элементарные правила вежливости, согласно которым принято с незнакомыми говорить на "вы". Точно также, как, например, не принято лапать незнакомых девушек в автобусе. Хотя это может противоречить желаниям и интересам мужчины, которому - так уж случилось! - очень уж захотелось шлепнуть приглянувшуюся девушку по попке)) Судя по вашей логике - с чего это он должен угадывать ее желание не быть облапанной (если она этого не хочет)?))
3) хистори - это, конечно, хорошо, но моя жизнь, как ни странно, не исчерпывается ЖЖ)) ваше "снимание шляпы" я оценила, кстати))
4) если вас не устраивает мое "выканье", у вас всегда есть возможность со мной не общаться))
и - да. в данном случае это именно воспитание, а не маска)
Reply
2)И я не спорю ни в коем случае. Хотел бы ругаться- то прицепился бы к фразе что американцы с катушек и написал бы как водится у вас , культурных, писать- "Мне вас искренне жалко, честно, как это низко быть таким ненавстником у вас наверно много проблем, наверно в постели одни перебои и люди вас не уважают" :-)
3)И что значит не общаться? То есть кто то приходит, меня- оскорбляет, - и предлагается выход- не общаться?! :-))))
4)А тема на пустом месте интересная получилась, откидываем философию, включаем логику. Итак- все на свете юности честные зерцала построены на логике и удобстве, то есть призывает соблюдать красоту- ибо она и есть логика и удобство, той самой золотой серединой во всём. Но, если некто, будучи первостатеным хамом, поведёт себя на столько отвратительно- что послать, обозвать и сравнить его будет вполне логичным... и не будет послан, обозван или сравнёным с чем либо... видимо логика будет нарушена...и красота уйдёт... и его собеседник будет признан неадыкватным (роботом) и поступки его- ...хм... неэтичнми?!.. И он от золотой середины будет так же далёк как огалделый расист.
...А! Такое ведь есть уже в природе :-) Анти_фа назвается :-) Сейчас они хоть ножи попрятали, а так- те же скины, только знак обратный.
Reply
1) хорошо, что я не езжу в автобусах)
3) пересмотрела наш разговор - нет, я к вам не приходила) я написала комментарий Сереже, а вы уже решили вступить со мной в диалог) по вашей собственной инициативе - я вас к этому не вынуждала)
4) тут не очень поняла - вы считате, что это я вас обозвала роботом? первым о роботах заговорили опять же именно вы))
а насчет скинов и антифы я с вам согласна. один черт.
Reply
До свидания!
По дороге домой держитесь освещённой стороны улицы, так как она наиболее безопасна!
...И пусть вам сегодня присниться запах цветов.
Reply
И вам всего хорошего. И больше не снимайте сегодня шляпу - стройка все-таки!)))
Reply
Продолжайте, ежели вам вздумается, скрасите время старику))
Reply
Продолжайте, ежели вам вздумается, скрасите время старику
Reply
Мне не понравилось.
Reply
Leave a comment