Игра в открытую

[houblondobbelen]

Американские журналисты, блоггеры и исследователи-профессура, известные мне, вплотную подошли к следующему мнению за последние несколько дней: "Скорее всего, путинские спецслужбы переносят 'активные меры' непосредственно в американскую политику - более того, в самую выдающуюся её часть: Выборы президента

Comments

[lazybird_ru]

Ваш текст следовал бы начать словом "некоторые". Дабы не вводить некоторого читателя в заблуждение

[houblondobbelen]

Ваш текст следовал бы начать словом "некоторые". Дабы не вводить некоторого читателя в заблуждение.

Если некоторый читатель может быть настолько идиотом, чтоб предположить моё знание абсолютно всех американских журналистов, блоггеров и исследователей (а не лишь "некоторых" из них) - то такому некоторому читателю, боюсь, никакие разъяснения уже не помогут.

[el_aurianin]

Так себе, слишком явно видно, что ответить нечего.

[lazybird_ru]

Речь была не о некоторых из всех, а о некоторых из вам известных.

[houblondobbelen]

ВСЕ мне известные - именно, что "вплотную подошли..." и далее по тексту.

[xyrr]

При этом, Вы наделяете их слишком большими возможностями, даже большими, чем имел Кремль во времена своего гораздо(!) большего могущества.

Кремль никогда не имел такого могущества. Ни-ког-да вообще в истории не была Россия столь сильна, как сейчас. Даже когда ей принадлежала Аляска, даже когда на стол царю легло прошение об аннексии тогда ничейных Гавайев, даже когда русские войска стояли под Стамбулом и ждали приказа от ставки совершить формальный штурм и заграбастать себе Проливы, не была тогда Россия такой опасной, как на сегодняшний день.

Потому что тогда на кону было расширение границ одной из великих держав Европы и не более, а сейчас на кону судьба всей Цивилизации, которая родилась 2500 лет назад, и которую русские хотят и могут без единого выстрела из всей своей гигантской армии ракет растоптать навсегда. Другой не будет.

С другой стороны, хотят ли они (чекисты) "влиять"? Было бы глупо, если бы не. Могут? Как-то могут, и как-то делают. Было бы глупо, если бы не.Типичное русское рассуждение, якобы все имеют право и страстно

[lazybird_ru]

Да ну у Вас тут пафос какой-то, "судьба Цивилизации", то да се, и повесили все на Россию. Непонятно даже, с чего этому стоить верить вообще?

Это не типичное русское рассуждение, это обычное наблюдение и здравый смысл.

"Нормальные страны подчинились" -- вы в эту лабуду и сами верите?) В этой фразе столько ерунды даже, а не ошибок, что просто рассуждать дальше не о чем.

[xyrr]

вы в эту лабуду и сами верите?

Я же не шизофреник, чтобы отрицать историю, причём не так уж и давнюю, всего-то 70 лет прошло. Подчинились и сдали суверенитет без писка. Пищала только Франция, как обычно. Воевала ещё в Индокитае, пыжилась, не хотела уходить из Алжира и т.д. У Португалии ещё можно припомнить бескровную революцию в 75ом, после чего они сдали последние колонии.

Великобритания воевать не стала. А принадлежала ей четверть планеты, между прочим.

Да ну у Вас тут пафос какой-то, "судьба Цивилизации", то да се, и повесили все на Россию. А на кого? На Пакистан? Россия объективно была и есть сверхмогучее государство с сверхценной идеей мирового господства от времён Ивана Третьего до сегодняшнего дня, заточенное на войну, шпионаж и спецоперации, в которых достигла невероятной эффективности. Имеет раскинутую сеть агентов по всему миру, созданную с целью расшатать и уничтожить влияние США. А т.к. США - единственная оставшаяся цивилизованная страна, то гибель американского мира - это окончательная гибель наследия Европы и рождение

[enzel]

Внутреннее варварство сначала победило в России, свергнув власть своего внутреннего Рима - Петербурга, причём Запад почёл это в целом выгодным для себя. Вот и вырастили гомункулуса себе на голову. Сначала им разбили Германию и дали ему водвориться в центре Европы, а потом он, имитировав собственный уход, распространился по всему миру в виде чекизма. А требовалось в 1919 г. всего-то 10-12 французских дивизий - сущий пустяк. А в 1918 г. с ещё большей лёгкостью это могли сделать немцы. Так что - плоды государственного эгоизма.

[xyrr]

А требовалось в 1919 г. всего-то 10-12 французских дивизий - сущий пустяк. А в 1918 г. с ещё большей лёгкостью это могли сделать немцы. Так что - плоды государственного эгоизма.Я не знаток военного дела эпохи ПМВ, чтобы сходу сказать, сколько дивизий требовалось, но то, что интервенция велась неожиданно вяло и недостаточно жёстко, меня поражало всегда. И Вильсон, крайне нехотя вводивший войска в наши северные регионы, достаточно быстро и с облегчением их вывел. А ведь продлись оккупация того же Мурманска, Архангельска и Чукотки, сейчас бы другая совершенно история была

[houblondobbelen]

"Генералы всегда воюют последнюю (предыдущую) войну."

Вильсон считал европейские империи наиболее опасными для мира - особенно Австро-Венгрию, которую надлежало раздробить. Об опасности советских тогда никто и не догадывался.

Как и Буши считали СССР наиболее опасным - а, когда тот развалился, успокоились и младшенький даже душу кегебиста в глазах увидел.

А совок - это меняющий форму инопланетянин из шварценеггеровского "Хищника." В этом его сила - но и слабость. Потому что, как ни крути - а живёт этот инопланетянин, всё же, на Земле, среди (относительно) здоровых землян. Даже если он заразит одну шестую их своим инопланетным вирусом - долговременную выживаемость на чужой планете ему это не обеспечит. Хотя и нагадит он успеет, пока земляне, всё же, не сомнут.

[xyrr]

Вильсон считал европейские империи наиболее опасными для мира - особенно Австро-Венгрию, которую надлежало раздробить.

С срединными империями уже было покончено на 1919 год. Скорее всего, Вильсон уже загадывал на противостояние с Британией и планировал опереться на советскую страну, с которой у него никаких на тот момент геополитических коллизий не было (вряд ли деятели 20ых после подавления немецкой революции всерьёз полагали, что коммунисты поднимут пролетарские восстания по всей планете), а вот финансовые интересы по захвату нового рынка...

Однако Сталин объегорил всех. И европейских лордов наследных, и американскую элиту. Никогда не стоит об этом забывать и недооценивать возможности даже, казалось бы, разорённых и ослабленных.

меняющий форму инопланетянин из шварценеггеровского "Хищника." Хищник менял не форму, а лишь камуфляж, становясь на время невидимым; органическое существо, идеал воина. Скорее всего, Вы вспомнили антагониста из "Терминатора", существо из жидкого металла, принимающее практически любой удобный на нужный

[houblondobbelen]

Вы же не нативный, знаете, что на планете в лучшем случае 6/7 населения - варварские... И это наблюдается по всей планете, от Вьетнама до Ирана, от Бразилии до России.

Верно, но большая часть "варварского" населения, всё же - земляне. Вьетнам с Бразилией не станут "давить" на соседей, хотя бы.
А чекисты - это совсем запредельные инопланетяне. Ими инфицированные, к примеру - не могут осознавать даже собственную выгоду. А это - приговор смертельный.

история мира вновь становится историей Востока, то есть авторитарных патерналистских королевств, где нет никаких личностей, гуманизма и индивидуализма в принципе. И если США не хотят ничего противопоставлять, пока ещё могут, значит они правы. Прискорбно то, что у себя внутри они, конечно, находят отклик. Очень жаль остающихся (с радостью сегодня узнал, что А. Пионтковский, к примеру - с февраля уже здесь, в США). Хочется что-то сделать, чтоб они, тоже, смогли покинуть обобщённый Восток