Убийство Фердинанда: Причастность спецслужб РИ?
Джон Шиндлер опубликовал очередную статью. Статья приурочена к начавшимся в США дебатам по поводу рассекречивания т.н. "28 страниц" (именно столько страниц Доклада Конгресса о 9/11 до сих пор засекречены). Сама тема причастности государств и/или организаций к 9/11 продолжает оставаться актуальной; против публикации "28 страниц" резко выступают сауды (неудивительно), но сама статья написана с целью привлечения внимания к другому потенциальному участнику - Ирану*.
"Дилетанты обсуждают секретную роль саудов в 9/11. Профессионалы обсуждают иранцев." (Дж. Шиндлер)
Но моё внимание привлёк другой пассаж статьи:
"...June 28, 1914 Sarajevo assassination that caused World War One. We know Serbian intelligence was behind the attack-it was state-sponsored terrorism-just as we know that Russian intelligence was actually funding the assassination plot. However, over a century later we still don’t know whether the Russian government officially approved that-records, if they ever existed, were long ago destroyed-and it’s certainly possible that eager mid-level Tsarist spies were acting without official go-ahead."
("...убийство 28-го июня, 1914-го в Сараево, которое привело к ПМВ. Известно, что за атакой стояла сербская разведка - это было актом государственного терроризма - также как и известно то, что русские спецслужбы профинансировали сам план убийства. Однако, более века спустя, мы так и не знаем, поступило ли официальное одобрение на это от властей РИ - если какая-либо документация и существовала, то она уже давно уничтожена - но и вполне возможно то, что действовали российские агенты среднего звена "от себя," без государственного приказа.")
Интересно, не знал. Шиндлер, вообще-то, стойкий австро-венгерофил; но в исторической неаккуратности замечен не был (имеет докторскую степень в истории).
______________________________________________________________________
* Сам Шиндлер уже давно намекает - да и, часто, говорит открыто - что роль Ирана в 9/11 намного больше, чем это публично признаётся. Несколько "конспирологично" он, также, замечает, что различные действия по выгораживанию Ирана (или общее бездействие в смысле широко признания иранских "тёмных делишек") уже стали традицией среди американских политиков, с 1979-гo...малопонятно, правда, почему (он кратко объясняет лишь, что из-за "боязни и желания избежать (необходимости последующих ответных шагов).")
"Дилетанты обсуждают секретную роль саудов в 9/11. Профессионалы обсуждают иранцев." (Дж. Шиндлер)
Но моё внимание привлёк другой пассаж статьи:
"...June 28, 1914 Sarajevo assassination that caused World War One. We know Serbian intelligence was behind the attack-it was state-sponsored terrorism-just as we know that Russian intelligence was actually funding the assassination plot. However, over a century later we still don’t know whether the Russian government officially approved that-records, if they ever existed, were long ago destroyed-and it’s certainly possible that eager mid-level Tsarist spies were acting without official go-ahead."
("...убийство 28-го июня, 1914-го в Сараево, которое привело к ПМВ. Известно, что за атакой стояла сербская разведка - это было актом государственного терроризма - также как и известно то, что русские спецслужбы профинансировали сам план убийства. Однако, более века спустя, мы так и не знаем, поступило ли официальное одобрение на это от властей РИ - если какая-либо документация и существовала, то она уже давно уничтожена - но и вполне возможно то, что действовали российские агенты среднего звена "от себя," без государственного приказа.")
Интересно, не знал. Шиндлер, вообще-то, стойкий австро-венгерофил; но в исторической неаккуратности замечен не был (имеет докторскую степень в истории).
______________________________________________________________________
* Сам Шиндлер уже давно намекает - да и, часто, говорит открыто - что роль Ирана в 9/11 намного больше, чем это публично признаётся. Несколько "конспирологично" он, также, замечает, что различные действия по выгораживанию Ирана (или общее бездействие в смысле широко признания иранских "тёмных делишек") уже стали традицией среди американских политиков, с 1979-гo...малопонятно, правда, почему (он кратко объясняет лишь, что из-за "боязни и желания избежать (необходимости последующих ответных шагов).")