"В Политбюро не дураки сидят"
Или - дураки?
По мотивам дискуссии последнего поста, меня заинтересовал феномен одержимости некоторых русскоязычных личностью одного американского госдеятеля. А именно - Dr. Michael McFaul (он же - "Майкл"). Русскоязычным его особо представлять, обычно, не нужно - он бывш. посол США в Москве.
Видимо, это объясняет одержимость.
"Майклу" вопросы, очевидно, задавать стремится любой - от некоего "Панчула," до уважаемого человека, владельца дилершипов и галстука-бабочки, "Владимира Шаталова."
Мне, также, захотелось задать доктору МакФолу вопрос. Или два. Или три.
Ну, например - про "доктрину Обамы," которую он, очевидно, как представитель администрации, проводил в бытность ЧиП Посла США в РФ. В частности, про главу РФ сам Обама говорит так в этой статье:
“The truth is, actually, Putin, in all of our meetings, is scrupulously polite, very frank. Our meetings are very businesslike. He never keeps me waiting two hours like he does a bunch of these other folks"...“He’s constantly interested in being seen as our peer and as working with us, because he’s not completely stupid. He understands that Russia’s overall position in the world is significantly diminished. And the fact that he invades Crimea or is trying to prop up Assad doesn’t suddenly make him a player. You don’t see him in any of these meetings out here helping to shape the agenda. For that matter, there’s not a G20 meeting where the Russians set the agenda around any of the issues that are important.”*
Я, лично, думаю, что Путин, попросту, "нашёл ключик" к Обаме.
Как и к госсекретарю Керри (над которым сегодня откровенно смеётся).
Но - что я понимаю? Очень мало. Поэтому, конечно, хотелось бы присоединиться к хору русскоязычных, задающих вопросы.
Чем, однако, сочинять очередное письмо самому - хотелось бы собрать предложения от тех, кому тоже интересн был бы ответ "Майкла." Пишите свои параграфы, вопросы - на русском, или английском - а я соберу их в письмо и отошлю. Если придёт ответ** - обязуюсь его опубликовать тут. Подпишу любыми подписями, которые вам подойдут - реальные ФИО, ник ЖЖ, другой ник, или вовсе без подписи тоже ОК (я сам - сторонник прайваси на интернете).
Одновременно, если кто-то уже задавал какие-то (интересные) вопросы д-ру МакФолу, и получал (интересные) ответы - пожалуйста, приведите их в ответах на этот пост, также. Кроме тех случаев, конечно, когда эти ответы содержат официально охраняемые тайны.
Вот такой позитивный и конструктивный пост - в не совсем позитивное время.
______________________________________________________________________
* Перевод (мой): "По правде говоря, вообще-то, Путин, во всех наших встречах, был вежлив до скрупулёзности, чрезвычайно откровенен. Наши встречи с ним носили чрезвычайно деловой характер. Он никогда не заставляет меня ждать его по два часа, как он это делает с кучей остальных...Он всё время заинтересован в том, чтобы выглядеть равным нам и выглядеть нашим партнёром, потому, что он не полный дурак. Он понимает, что положение России в мире значительно ухудшилось. И что его захват Крыма, или попытки поддержать Ассада - не делают его, внезапно, мировым "игроком." Ни в каких международных встречах он не пытается участововать в формировании планов, "повесток дня." Говоря об этом, ни на одной встрече G20 русские не участвовали в формировании планов по наиболее важным пунктам."
** А я буду стараться, чтоб ответ был, в меру своих возможностей.
По мотивам дискуссии последнего поста, меня заинтересовал феномен одержимости некоторых русскоязычных личностью одного американского госдеятеля. А именно - Dr. Michael McFaul (он же - "Майкл"). Русскоязычным его особо представлять, обычно, не нужно - он бывш. посол США в Москве.
Видимо, это объясняет одержимость.
"Майклу" вопросы, очевидно, задавать стремится любой - от некоего "Панчула," до уважаемого человека, владельца дилершипов и галстука-бабочки, "Владимира Шаталова."
Мне, также, захотелось задать доктору МакФолу вопрос. Или два. Или три.
Ну, например - про "доктрину Обамы," которую он, очевидно, как представитель администрации, проводил в бытность ЧиП Посла США в РФ. В частности, про главу РФ сам Обама говорит так в этой статье:
“The truth is, actually, Putin, in all of our meetings, is scrupulously polite, very frank. Our meetings are very businesslike. He never keeps me waiting two hours like he does a bunch of these other folks"...“He’s constantly interested in being seen as our peer and as working with us, because he’s not completely stupid. He understands that Russia’s overall position in the world is significantly diminished. And the fact that he invades Crimea or is trying to prop up Assad doesn’t suddenly make him a player. You don’t see him in any of these meetings out here helping to shape the agenda. For that matter, there’s not a G20 meeting where the Russians set the agenda around any of the issues that are important.”*
Я, лично, думаю, что Путин, попросту, "нашёл ключик" к Обаме.
Как и к госсекретарю Керри (над которым сегодня откровенно смеётся).
Но - что я понимаю? Очень мало. Поэтому, конечно, хотелось бы присоединиться к хору русскоязычных, задающих вопросы.
Чем, однако, сочинять очередное письмо самому - хотелось бы собрать предложения от тех, кому тоже интересн был бы ответ "Майкла." Пишите свои параграфы, вопросы - на русском, или английском - а я соберу их в письмо и отошлю. Если придёт ответ** - обязуюсь его опубликовать тут. Подпишу любыми подписями, которые вам подойдут - реальные ФИО, ник ЖЖ, другой ник, или вовсе без подписи тоже ОК (я сам - сторонник прайваси на интернете).
Одновременно, если кто-то уже задавал какие-то (интересные) вопросы д-ру МакФолу, и получал (интересные) ответы - пожалуйста, приведите их в ответах на этот пост, также. Кроме тех случаев, конечно, когда эти ответы содержат официально охраняемые тайны.
Вот такой позитивный и конструктивный пост - в не совсем позитивное время.
______________________________________________________________________
* Перевод (мой): "По правде говоря, вообще-то, Путин, во всех наших встречах, был вежлив до скрупулёзности, чрезвычайно откровенен. Наши встречи с ним носили чрезвычайно деловой характер. Он никогда не заставляет меня ждать его по два часа, как он это делает с кучей остальных...Он всё время заинтересован в том, чтобы выглядеть равным нам и выглядеть нашим партнёром, потому, что он не полный дурак. Он понимает, что положение России в мире значительно ухудшилось. И что его захват Крыма, или попытки поддержать Ассада - не делают его, внезапно, мировым "игроком." Ни в каких международных встречах он не пытается участововать в формировании планов, "повесток дня." Говоря об этом, ни на одной встрече G20 русские не участвовали в формировании планов по наиболее важным пунктам."
** А я буду стараться, чтоб ответ был, в меру своих возможностей.