Уроки 49-го

Mar 03, 2016 12:53

Юзер xyrr изложил схему-план "переделки мира по-чекистски": Тут и тут. (Конечно, это - домысел, в настоящие планы П-режима посвящено немного людей). Схема настолько же проста и очевида, насколько же и спорна. В потенциальную, даже, реализуемость её чрезвычайно сложно поверить - это даже не "галковские" 5% (кстати, лично мне вполне верится, что именно ( Read more... )

Европа, ГБ, Кризис (продолжается), Запад и Россия, Америка, СССР

Leave a comment

xyrr March 17 2016, 11:44:15 UTC
Откуда такая стопроцентная уверенность?

Costs & benefits. Вам утопили авианосец с 2 тысячами человек - в ответ вы начинаете войну, в которой гарантированно погибнет своих сотня миллионов, весь промышленный потенциал и Ямайская система мировых финансов. Безумность этого шага ниже всякой критики.

Современная "мета" воздушной войны - уничтожение всего, что может стрелять и сопротивляться, с безопасного расстояния и в режиме невидимки. Потом можно и территорию захватить.

Администрацию и критиковали, что ракеты стоимостью в двести миллионов каждая наносили ущерба тысяч на сто максимум. Или в телецентры попадали. Или в гражданских, и социки поднимали хай. И никто из фуражек в ответ не сказал: звери не делятся на гражданских и военных, - иначе бы карьеры лишился сразу и навсегда. "Куда идут деньги налогоплательщиков?" - вот запрос, повторяющийся при ведении высокотехнологичной войны против низкоразвитого противника.

Без пехтуры в любом случае пока нельзя обойтись, так что сухопутные армии вовсе не в прошлом. Просто географическое положение США исторически заставляет их иметь некоторый перекос в флот и авиацию, но это не истина для всех стран в мире.

Reply

buddhistmind March 18 2016, 15:43:09 UTC
"Безумность этого шага ниже всякой критики."

Безумность нападения на Америку и обьявления ей войны ниже всякой критики...

Так почему русские или китайцы до сих пор не потопили авианосцы ? Ведь плёвоё дело - а выгода безумная.

Reply

xyrr March 21 2016, 22:36:28 UTC
Потому что они переняли метод ведения войны другими методами. Сейчас это США должны не выдержать и начать бряцать, т.к. они проигрывают рынки.

Reply

buddhistmind March 22 2016, 01:22:39 UTC
значит, не такая хорошая идея - потопить авианосец ? Нужно другими, более лучшими методами действовать, видимо. А то может получиться нехорошо.

Не знаю, что там русские выигрывают. Жить стало хуже, жить стало беднее. Путинский режим понёс колоссальные потери и убытки, через 2 года у него кончатся последние деньги, и начнётся.

Китайские ребята всё ждут, когда Китай накроется - тоже, говорят, в ближайшие годы. Рост прекратился у них, теперь инвестиционный мыльный пузырь, на котором делались огромные деньги, лопнет, и все покатится к чертям.

Reply


Leave a comment

Up