Хотел бы задать вопрос тем, кто считает себя российским патриотом анти-западником, и кто согласен с Путиным по этому вопросу (например,
ivan_1_dyrak): Почему, конкретно, вы полагаете именно Запад главной угрозой РФ, а не КНР? Приведу несколько своих доводов в пользу того, что именно Китай, а не Запад является главной угрозой России.
- После падения СССР Запад методично разоружался (в Европе), а Китай - наоборот, вооружался. На протяжении Холодной Войны в Западной Европе было около 300 тыс. американских войск - после же 1991-го это число снижалось, дойдя до менее 64 тыс. в прошлом году. Изменения в численности европейских армий были такими же: Например, западногерманский Бундесвер имел "под ружьем" около полумиллиона солдат, являясь главной военной силой НАТО в Европе во время противостояния с СССР; сейчас это число уменьшилось почти в 10 раз! Российская пропаганда часто рисует НАТО как постоянно растущую угрозу, приближающуюся к границам РФ и увеличивающуюся в размерах - но это не так. НАТО сегодня - это больше политический альянс, нежели военный. В первой десятке стран по количеству военного персонала из стран НАТО - только США (на третьем месте), а Китай на первом. Про критические урезания военного бюджета западноевропейских стран - и их комические последствия - знают даже в РФ. Китай - напротив, стабильно повышает свой военный бюджет год от года.
- НАТО не убило ни одного советского/российского солдата, а Китай - убил. За все свои годы существования, НАТО не вступило ни в один вооруженный конфликт ни с СССР, ни с РФ. Даже в 90-е, когда можно было брать голыми руками - напротив, Запад посылал гуманитарную помощь и добровольно разоружался. А Китай? Китай имел три вооруженных конфликта с СССР, в которых погиб 341 советский воин, в общей сложности.
- У НАТО к РФ нет территориальных претензий. У Китая...под вопросом. Да, Китайско-Российский Договоры и пересмотры восточных границ РФ привели, вроде бы, к обнулению всех территориальных диспутов, но: 1). Диспуты были устранены лишь уступками российских территорий, т.е. Китай просто забрал все, что считал своим (включая и о. Даманский, кстати, за защиту которого положили жизни почти 60 советских солдат) и 2). Цитирую отсюда: "...история показывает, что официальная позиция КНР на международной арене и «для внутреннего пользования» может значительно различаться...Такой позиции придерживается государственный «Айгунский музей» в городском округе Хэйхэ, месте подписания Айгунского договора 1858 года. В музее, закрытом для посещения русскими туристами, рассказывается об условиях, а которых подписывались «неравноправные договоры», а также о «зверствах русских», учинённых при высылке китайцев из Благовещенска в 1900 году. А китайские учебники истории и исторические и географические атласы обязательно содержат упоминания о «неравноправных договорах» с Российской империей, в них земли на Дальнем Востоке России называются «историческими владениями династии Цин»."
- Боеспособность стран НАТО - понижается, а НОАК - повышается. Сами российские патриоты любят шутить про изнеженную "Гейропу," про как американские солдаты не могут эффективно воевать, когда "Плейбой и туалетную бумагу вовремя не подвезли," про "эстонского солдата", итп. При этом - боятся именно Запад, а не двухмиллионную НОАК у восточных границ, в которой одного спецназа - в четыре раза больше российского, и превосходят они российских и по оборудованию, и по подготовке, и по мотивации. Парадокс!
- Запад - разрознен, а КНР - это авторитарная единая страна. Дадут приказ - и вся НОАК пойдет маршем на РФ. Устоит ли последняя? Вот - довольно интересный (хотя и не новый) анализ, который очень хорошо показывает перспективы такого конфликта для РФ. Запад - препочитает торговать (что и демонстрировал все годы после распада СССР), а Китай - предпочитает брать. В торговом плане, РФ для КНР - это даже не "младший брат," а так - бедный родственник, седьмая вода на киселе. Интересуют Китай только российские ресурсы - например, на случай военного конфликта с Западом, когда последний может перекрыть морские пути в ответ на атаку Тайваня. Тогда у КНР будут лишь внутренние, наземные артерии для получения ресурсов - из России. Логичнее же всего будет Китаю их просто поставить под свой полный контроль, чтоб вообще не платить (война с Западом - дело дорогое). У Запада, с другой стороны - предостаточно своих ресурсов, российские их интересуют лишь как более дешевые альтернативы, но и без них Запад преспокойно справится (напоминаю: на первом месте в мире по добыче и нефти и газа сейчас - США, причем со значительным, двухкратным отрывом от РФ).
Можно привести еще несколько пунктов (например, о сравнительных военных технологиях РФ и Китая - не в пользу РФ), но я ограничусь этими. По-моему, нет никаких сомнений, что любой вменяемый человек сделает вывод из них о гораздо большей угрозе РФ со стороны КНР, нежели Запада, а тем более - Европы. Поэтому мне очень интересно было быпрочесть ваши контр-аргументы. Почему вы (патриотически настроенные анти-западные россияне) полагаете Запад большей угрозой, чем Китай?