Национальная идея России

[houblondobbelen]

На сайте Радио Свобода нашел замечательную статью проф. Сергея Медведева. Саму статью очень рекомендую, а внизу приведу несколько выдержек - адресуя некоторые моим частым собеседникам, ибо увидел в этих выдержках очень похожее на высказанное ими (собеседниками) ранее.

Начало:"Один из любимых видов спорта в России - поиск национальной идеи. За

Comments

[enzel]

Вот об авторе: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%B2,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_(%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3... )

[kant_elz]

Можно ли вспомнить страну/государство, которое сохранилось на сроке более 1500-2000 лет? Разве что Египетское царство... Сейчас эти процессы протекают гораздо быстрее и старые ошибки дают результат в течение десятков лет, в лучшем случае. Российская империя находится в процессе разрушения и "русские" точно также исчезнут как гунны, италики и татары Чингиз хана...

[enzel]

Российская Империя исчезла 100 лет назад, на ее месте совершенно другое государство, СССРФ, государство нового типа, для которого война, действительно, является сверхидеей, начиная с "революционной войны", изобретенной Парвусом-Троцким, потом реанимированной Сталиным и всегда державшейся наготове его преемниками, а теперь актуализированной П.

[kant_elz]

Россия воевала всегда. Сначала между княжествами. Затем нападали на соседей. Постоянно. Дошли таким образом до Тихого океана. Захватили Среднюю Азию и Кавказ, отобрали громадный кусок у Китая.
Надо трезво смотреть на этого монстра.

[enzel]

История всех государств, особенно великих - сплошные войны. Все они создавались войнами, порою опустошительными. В этом отношении истории России - типична, только, пожалуй, она в худшем положении, вроде Испании, которой пришлось отвоевывать свою территорию от внешнего захватчика. А вот советское государство и его войны - статья особая. И тут, пожалуй, Медведев попадает в точку. Но он не договаривает, по пропагандистской заданности, что описывает лишь завершающийся на наших глазах советский цикл. Собственно говоря, начиная с известного упущенного момента, совок мог кончиться только так, в войне.

[az_greshny]

-----------апокалиптического (он всегда под руками, и он не будет использован)

Откуда такая увѣренность?

[enzel]

Из исторического опыта. Это нечто, что есть, но к чему не прибегают. Подозреваю, что попытка прибегнуть, возникни она, будет блокирована/саботирована.

[az_greshny]

----------Из исторического опыта.

Все когда-то случается въ первый разъ. А до тѣхъ поръ историческій опытъ говоритъ, что такого не бываетъ.

[enzel]

Тоже верно. Плюс аналогия с висящим на стене ружьем, которое неспроста же висит. Но я исхожу из природы современных людей -отнюдь не фанатиков, но циников и гедонистов. Они совсем не хотят умирать и жертвовать собой ради чего-то. Все здесь и сейчас. Поугрожать, пошантажировать - с дорогой душой, но не далее. Конечно, определять будет военно-политическая ситуация. Если возникнет реальная угроза военного воздействия на РФ, то могут и прибегнуть, но поначалу к тактическому и по "пустому месту", как это было смоделировано несколько лет назад - впечатляющая была картинка в сети.