Сапожник деградировал

[houblondobbelen]

С грустью наблюдаю стремительное сползание ко дну некогда интересного ЖЖ юзера sapojnikВ последнее время он явно сдал, причем обвально. После надрывно-настойчивых заплачек об американских выборах (в которых он ничего не понимает - и это ОК, он и не обязан, но зачем так упорно толкать абсолютный бред?), "кучно пошли" уже трэшевые посты. В одном из них Рощин

Comments

[tijd]

sapojnik в далеком 2008:

Реальная идеология нашей сегодняшней РФ проста, как три рубля. Собственно, она - а вместе с ней и вся общественно-политическая жизнь нашей несчастной Родины - описывается одним единственным словом. Слово это - антиамериканизм.
Не знаю, получили бы авторы такой незатейливой "идеологемы" приз на конкурсе во времена Бориса Ельцина. Едва ли, думается мне. Но путинских идеологов простота нисколько не смущает: наоборот, это премущество. Просто - значит всем понятно. Помимо простоты, у антиамериканизма есть еще одно важнейшее достоинство идеологемы: универсальность.
Основная Идея нынешней РФ - не хуже религиозной: она проста, всем понятна и объясняет ВСЁ. Всё буквально. В ней - все начала и все концы. Она идеально уложилась в умы сограждан - так ловко, словно была там всегда. Теперь все споры - не только дрессированных "политологов" по телевизору, но и вполне себе частные перебранки анонимных блоггеров меж собой - идут строго в рамках "единственно верного учения", в справедливость которого верят все оппоненты. <...>
Каков же результат? Результаты идеологической обработки госидеологией отчетливее всего видны на детях. Вот у меня ребенок, к примеру. 14 лет. Не в самой, как понимаете, пропутинской семье живет.
Тем не менее: приходит как-то из школы, воодушевленный. В глазах чистый детский энтузиазм. "Эх, - провозглашает, мечтательно глядя на карту мира в своей комнате, - как бы на эту проклятую Америку кинуть такую бомбу, чтоб их всех разом уничтожить? Какой хороший будет мир без Америки!.."
"Да за что ж их так?" - спрашиваю я, не отрываясь от журнала "Власть". "Да так, - отвечает ребенок непримиримо. - Чтоб знали, гады!"

Простота в итоге победила.

[enzel]

В действительности - правда, теоретически пока - может произойти обратное: точечное поражение центров управления РФ американскими ракетами и бомбами. Строго говоря, это единственная положительная перспектива для этой несчастной земли, но пока слишком маловероятная.

А что до рфного антиамериканизма, то ведь это оболванивание рфных мужиков, и так вечных болванов. Сама же клепточекистократия отнюдь не страшится Америки, активно обзаводится там недвижимостью, всякими активами, гражданством - прямо лезет в пасть дракона.

[tijd]

Дурачки вроде депутата Пехтина покупали квартирки в Майами на своё имя. Умные люди с чекистской закалкой делают это через офшоры и подставные анонимные компании.

Закон об обороне (NDAA), принятый Конгрессом на днях, включает меры по борьбе с отмыванием денег, в частности раскрытие имён владельцев анонимных компаний, скупающих недвижимость в США. Это нанесёт удар по Кремлю страшнее, чем баллистическая ракета.

Трамп не торопится подписывать закон и может попытаться наложить на него вето.

Under the rules governing vetoes, Trump has 10 days, not including Sundays or the day the White House receives a bill, to veto. That means he has until Dec. 23 to veto the NDAA and kick the fight back to Capitol Hill.
If Trump drags out his veto, which lawmakers worry he will, that could set up a rare post-Christmas vote that gives Congress a tight time frame to try to override and get the defense bill, which passed with majority-proof votes initially, into law.
“It seems to me that what he’s doing is waiting until the 23rd,” said Senate Armed Services Committee Chairman James Inhofe (R-Okla.). “That’s just a suspicion that I have.”
To successfully override Trump, both the House and Senate would need to vote before noon on Jan. 3, when the 117th Congress will start.
Because the House passed the defense bill first initially, it will need to vote first, and if it falls short, the veto effort in Congress is immediately squashed.
If the House votes to override, a first for Trump, the matter goes to the Senate, where senators say they could hold a final vote on a veto override on the morning of Jan. 3 before the 117th Congress is sworn in.
Opponents of overriding the president’s veto could drag out procedural hurdles by forcing a cloture vote, requiring the override effort to initially get 60 votes, according to the Congressional Research Service. To ultimately override in the Senate, as in the House, will require two-thirds support.
The House would need to send the veto message to the Senate by Dec. 29 to overcome any procedural hurdles and finish by Jan. 3, a Democratic House aide told The Hill.

[houblondobbelen]

Да, это действительно очень мощная часть закона. Очень хорошо, что у обоих палат уже есть достаточное количество голосов, чтоб аннулировать возможное президентское вето. Но и совершенно очевидно, почему Трамп может все равно попытаться его наложить :)