Просмотрел рунет-дискуссии о назначении верховного судьи Кэвано в США. Частью удивился тому, насколько "подогретыми" являются такие дискуссии (какая, в общем-то, разница неамериканцам? непонятно...), частью - тому, насколько моё мнение о произошедшем не совпадает с прочитанным в ЖЖ, хотя бы и у того же
sapojnik, который, вроде бы, не чужд политике на (полу?)-профессиональном уровне.
Моё мнение - кратко: Дело Кэвано - сугубо политическое, с обоих сторон. Оно - не про изнасилования, не про "презумпцию невиновности," не про феминизм и даже не про враньё под присягой. Я уверен, например - да, сторонники Кэвано прекрасно понимают и отдают себе отчёт, что он наврал под присягой ("по мелочам," а не про главную деталь - инсинуацию проф. Форд). Я также уверен, что - да, противники Кэвано прекрасно понимают и отдают себе отчёт, что и проф. Форд наврала под присягой (тоже "по мелочам"). Более того - обе стороны прекрасно понимают, что криминальное расследование на данную тему не порекомендует возбудить ни один профессиональный юрист. Как ни один профессиональный юрист не порекомендует возбудить дела по поводу лжи под присягой обоих выступивших (Кэвано и Форд).
Ибо, повторяю - это всё было только политикой.
Вот, что являлось на самом деле, с моей точки зрения, настоящими мотиваторами этой политической игры с обоих сторон.
Демократы:
1. Месть за саботаж кандидатуры Меррика Гарланда республиканцами всего 2 года назад;
2. Мобилизация демократического голосующего контингента (накануне мид-терм выборов'18).
Республиканцы:
1. Мобилизация республиканского голосующего контингента (накануне мид-терм выборов'18);
2. Перевод темы "национального дискурса" с Трампа на вечнозелёный конфликт леваки-праваки.
Демократы начали и проиграли (было очевидно практически с самого начала) - по-крайней мере, по состоянию на сегодня. Обе цели не достигнуты: Месть не получилась, а мобилизовывать и так уже анти-трампистски настроенный электорат, в принципе, было не необходимо. Более того, демократы разрушили шанс на хотя бы временный альянс с анти-трампистскими элементами внутри республиканской партии (а они есть), заставив не-трамповских республиканцев в очередной раз зажать нос и приготовиться проголосовать "вместе с Трампом." Вот и всё.
У затрамповских республиканцев, кстати - был ещё один повод разыграть кэвановскую сагу так, как они это сделали, включая "расследование" ФБР с последующим секретным докладом. Их действия можно рассматривать, думаю, как тренировку/учения для ситуации, когда материализуется Mueller report (по всей видимости - уже после ноября'18), который будет "сводиться на нет" подобной же тактикой. Получится ли у них это? Сейчас сказать трудно. Безусловно, нa наиболее "упоротых" затрампистoв (навроде ЖЖ-ного юзера
arbat) и подкремлёвских "спящих агентов" Рорабахер-стайл ЛЮБЫЕ результаты Special Counsel investigation произведут ровно нулевое впечатление, либо ещё сильнее укрепят любовь к Дорогому Лидеру. Безусловно, наиболее "упоротых" леваков и оппортунистов Авенатти-стайл ЛЮБЫЕ результаты введут в состояние экстаза и заставят требовать немедленного расстрела всех республиканцев. А, вот - какое впечатление эти результаты произведут на оставшиеся 80% НОРМАЛЬНЫХ американцев и есть главная, на мой взгляд, интрига.